RLS Rlink
Те идея хорошая - ДВС, но усилий, знаний и денег надо поболее. Лучший вариант иметь две модели 1ая не дорогой электро тренер под 3-3.5кг, а потом эта же модель но с ДВС и тем же весом. Сейчас полно АРФ с двойным применением.
Наверное Вы правы, но каждый выбирает сам для себя. Я начинал с ДВС ещё школьником классе в 6-7, был старший друг, который что-то показал, но до всего в основном приходилось доходить самому и учился летать на кордах сам (много побил) и на радио сам учился, тоже побил немало, а из стартеров тогда были только пальцы и как запасной вариант это те пальцы, которые ещё винтом не побиты и это и для МК-16 -17 и для 10 кубовок типа “Старт 10” или “Талка 10”. Естественно, что с электричками всё проще, НО!!! (мужики меня поймут) Всегда приятнее женщина, которой добился с трудом, чем та, которая отдалась сразу и просто. Яуже давно занимаюсь моделями не как спортсмен и каждый этап работы приносит свои положительные эмоции.
и звуковую установку для копийности.
Простите Борис, но мне это напоминает резиновую женщину.
пенолет электро cessna 182
А геометрические размеры?
В основном интересуют соотношение размах-длина фюзеляжа (точнее плечо стабилизатора). Если в точь как у прототипа - то немного излишне резкий по тангажу будет. Но если справитесь и при первых 3-х 5 -5ти посадках не приложите - то и ему и всем последующим самолетам будет уготована долгая жизнь 😃
(мужики меня поймут) Всегда приятнее женщина, которой добился с трудом, чем та, которая отдалась сразу и просто.
Привет ,Александр. Вы про любовь или про секс ?
это напоминает резиновую женщину
Не знаю , не пробовал.
приобретен пенолет электро cessna 182 для первой пробы и заказан nexstar
Денис , кто производитель ?
Как то летают они по-разному от разных производителей.
Пожелаю успешных полётов.
Ну Cessna позволю заметить не совсем тренер!Хоть и верхнеплан!Ну и опять же если это та Cessna о которой я думаю,то она требует очень нежную посадку,потому как шасси нежные!Ну и соответственно для первых полётов наверно не то потому как посадки будут жёсткими!Если дойдёт дело до посадки!Сужу по собственному опыту!
заказан nexstar и движок os max 46.
Коли денег дохрена, посоветую прикупить стартер и кок для более лёгкого пуска калилки.
На счёт пальцами заводить, да было дело, вся правая рука в рубцах, даже мизинец 😃. Но когда появились в продаже пластмассовые пропеллеры, мы с ребятами приспособились крутить движки небольшой палочкой - заводильником. Деревянный проп естественно только пальцами, он моментом ломается от заводильника. Пользуюсь до сих пор, и пальцы целы.
Да в общем то Денис вроде как по соседству живёт сможем помочь ежели что!
Для позитиву 😉
Забыл сунуть в карман батарейки, оборвался провод питания…
Самолёт искали три часа. Раскраска подвела - совпадает с цветом травы 😃
Движок OS Max 25.
Да, и это был мой первый RC полёт 😃
Ну и опять же если это та Cessna о которой я думаю
Если такая (pilotage-rc.ru/Авиамодель-р-у-Pilotage-Skymaster-э…), то однозначно очень мягкая посадка и только асфальт. Проверенно на Cessna 350 Corvalis.
Переделал шасси. Не ломается уже 20 полетов:
По cessne размах крыла 980 длина фьюзеляжа 860 производитель art-tech.
Для позитиву 😉
Забыл сунуть в карман батарейки, оборвался провод питания…
Самолёт искали три часа. Раскраска подвела - совпадает с цветом травы 😃
Движок OS Max 25.Да, и это был мой первый RC полёт 😃
При первом старте представляю ощющения оператора.))))
Адское нарушение всех правил техники безопасности!Там оператору ничего не отпилило случаем?
По cessne размах крыла 980 длина фьюзеляжа 860 производитель art-tech.
Ну не скажу что это совсем то что надо для первого самолёта!
Для позитиву
Ну вы, мужики даете!
Привет ,Александр. Вы про любовь или про секс ?
И про то и про другое.
Сообщение от Артабан
это напоминает резиновую женщину
Не знаю , не пробовал.
Перефразируя крылатую фразу про безалкогольное пиво: - "Электромодель с акустическим имитатором работы ДВС… " и далее по тексту.
не скажу что это совсем то что надо для первого самолёта!
Денис , прислушайся.
Электромодель с акустическим имитатором работы ДВС
Надеюсь Вы понимаете о чём говорите и использовали сей девайс , но Вам не понравилось или некуда ставить , или дороговато будет…
www.youtube.com/watch?v=UoRhN2uetwY
АААДНАААКААА!!! С точки зрения банальной эрудиции и объективного субъективизма, каждый индивидуум материализующий абстракцию не может отрицать ход и критерии развития материального мышления(узнали ?).
Надеюсь Вы понимаете о чём говорите и использовали сей девайс , но Вам не понравилось или некуда ставить , или дороговато будет…
Нет Борис, я не использовал, но принцип действия понимаю, здесь думаю много ума не надо. Просто он мне без надобности, т.к летаю в основном на бензинках, есть одна старинная калилка - тренер, а из электро - маленькая 1200мм пилотажка и планер. Вот эту электропилотажку я беру очень редко, т.к летать мне на ней просто не интересно. Даже на планере интереснее, когда в динамических потоках. Но это МОЁ личное мнение и личный опыт, которые могут в корне отличаться от мнения остальных. Это про каждого кулика, который свои модели хвалит. Вечный спор между электро и ДВС, моде-1 и моде-2, а в малой авиации между самолётчиками и дельталётчиками. Не понял из видео, стоит ли на Вашей модели имитатор ДВС, т.к музыка забивает все звуки.
Ну как говориться - что сделано , то сделано ! Буду ждать весны , тренироваться в симе и откопал тут видео по изготовлению модели из потолочной плитки , может попробую сделать до весны 😃
Буду ждать весны
Сейчас, пока лежит снег, самое то - учиться летать в реале. Посидите в симе недельки три, и в поле.
Сейчас, пока лежит снег, самое то - учиться летать в реале. Посидите в симе недельки три, и в поле.
Не удержался!Ваши б уста да услышала б небесная канцелярия,а то у нас в Питере погода такая отменная ,что слов нет!Поставил лыжи снег растял,а колёса ставить всё в воде плавает тут поплавки надо!
Ура ! Был первый полет на сессне ! Все удачно - взлет с асфальтовой полосы и посадка на нее (жестковатая правда , но модель цела 😃 ) Получил Nexstar , пленка на нем местами сморщенная 😦 Читал , что надо натягивать утюгом , но пока боюсь испортить…
пленка на нем местами сморщенная
Ничего страшного, можно утюгом, можно феном строительным. Надо только температуру подобрать. Ставим утюг на минимум, разогрев до щелчка, аккуратно касаемся носиком сморщеного места. Если эффекта нет, следующее деление регулятора и до щелчка. В какойто момент плёнка станет натягиваться. Вот тогда можно гладить. Если это крыло то лучше придерживать его законцовку чтобы не закрутило при натяжении. Если в углах останутся назойливые морщинки, можно ещё на щелчок поднять температуру, тогда и они уйдут.
Можно феном для волос только близко не подносить. Издалека начинать водить потоком воздуха по проблемным местам.
Получил Nexstar
Оставьте его до весны. Уж больно хорош! Колесики ему д. 60 - 70 мм… Собирайте без всяких там закрылок и интерцепторов. Он и так планирует, садиться не хочет…
До лета я некстар вряд ли запущу , так как коплю деньги на хороший передатчик 😃
так как коплю деньги на хороший передатчик
Этот? banned link
😃
хороший передатчик
А нужен ли он, супер-передатчик? Пылинки сдувать? Если летать активно - пыль, снег, дождь, конденсат, случайные удары, - от этого никуда не денешься…
Hitec Optic-6 2.4 - хватит на пару лет, вполне.
Ну супер дорогую аппаратуру конечно брать не буду , но поскольку в дальнейших планах на будущее есть мысли заняться копиями самолетов и 3D вертушками , то думаю взять 14-канальную футабу за 22000. Может конечно не смогу к лету накопить столько и закажу с паркфлая турнигу , но это видно будет . Пока в связи с новым увлечением весной придется расстаться с Харлеем и купить мотоцикл подешевле , чтобы взять авто , который будет возить меня с моделями на летное поле 😃
Пока в связи с новым увлечением весной придется расстаться с Харлеем
Серьёзные жертвы. Турнига думаю безболезнено впишется в бюджет рядом с футабой для “бить и колотить”. Тоже думал взять на будущее футабу, но в итоге выбор пал на осцилограф 😃
Лучше в прямой видимости. Но 6 многоэтажек это тоже не плохо.
Может и приемник. Из 4х три работают отлично а один так же, больше 1 км не летит. Думал оборудование модели глючит, а оказалось нет. ((
на этом же приемнике летал на 10 км в позапрошлом году
Подскажите, официальный сайт производителя живой или нет. Не могу даже по поиску найти 😦. Хотел скачать прошивки для TX RX. На одном приемнике чудеса творятся, на 5 и 6 канале сервы работают а автопилот FY-41 на них реагирует неадекватно.
Я тоже не нашел апдейа прошивок на майфлайдрим.ком, моя прошивка от 07.07.2017.
прошивки на рц-групс ищите, они давно не обновляются
Плохо, система хорошая.
Всё работает стабильно и предсказуемо. Зачем что-то обновлять на свою 5-ю точку?
Тоже с 15 года летаю и не чего не обновлял, все на заводских установках!
Привет всем! посматриваю на эту лрс…моделек несколько…чтобы было одновременно забиндено несколько приемников подозреваю надо прописать один ID в каждый приемник? Не давит ли TX на видеоприемник лавмейта, если он рядом и одно питиание? фильтры по питанию ясно дело поставим…
Кол-во подключенных приёмников ограничит только Ваш бюджет. Не давит, если правильно запитать
Слышал о подобной неприятности, у нештатных антенн типа Нагоя очень длинная центральная жила (стальная с напылением). При энергичном ввинчивании она продавливает вниз “маму” трансмиттра, центральная ножка отламывает дорожку на плате. Растет дико сопротивление. Отсюда нет дальности. Разберите аккуратненько, и под увеличением осмотрите пайку разьема.
Всем доброго дня, решил прикупить данную лрс в замен эксперта, подскажите пожалуйста, как определить подлинность и свежесть данного продукта, хочется последнюю регенерацию, если я правильно понимаю самые свежие это mfd rlink?
Насколько критична близость размещения на борту самолета приемника и автопилота( фишка 41лайт и питлаб)
Есть ли сейчас подделки?
Какие сейчас свежие прошивки и версии исполнения железа?
Рекомендую посмотреть на qlrs в соседней ветке. Работает лучше Rlink. Скоро опять будет распродажа модулей. Можно будет взять tx/rx меньше, чем за 10$.
Я свой Rlink планирую продавать.
решил прикупить данную лрс в замен эксперта
а расскажите пожалуйста причину. Честно, интересно.
Причина простая я больше люблю просто летать, чем с ардуино програматором и бубном возле компа плясать, мне не даются эти вещи совсем( хочется воткнул нажал полетел, а эксперт вместе с баичи это регистры, коды, гильгамеш, бубен.
Драгонлинк дороговатенько и слабоватенько, а тбс кросфаер частотами мне не нравится, а больше что то и нету ничего, рассматриваю варрианты на вырост мин100км+
а расскажите пожалуйста причину. Честно, интересно.
Qlrs показала себя лучше. Где у Rlink были FS, qlrs продолжает лететь дальше. Не нужно ничего паять, если не хочется. Модули на приёмник недавно стоили по 2.8$ за штуку. Умеет отдавать RSSI в канале. Даёт возможность выбрать частоты. Отдаёт честных 16 каналов. Умеет передавать телеметрию на землю.
Собственно не вижу причин продолжать использовать Rlink.
Причина простая я больше люблю просто летать, чем с ардуино програматором и бубном возле компа плясать, мне не даются эти вещи совсем( хочется воткнул нажал полетел, а эксперт вместе с баичи это регистры, коды, гильгамеш, бубен.
Драгонлинк дороговатенько и слабоватенько, а тбс кросфаер частотами мне не нравится, а больше что то и нету ничего, рассматриваю варрианты на вырост мин100км+
Единственное что потребуется - программатор за 2.5$. Паять ничего не нужно, если не хочется. Летает сразу после прошивки.
А где сие счастье можно приобрести?
Что у нее с плавностью и задержкой?
Вообще, всегда считал, что надежнее Эксперта нет лрс-ы.
Модуль для приёмника через 3 дня будет стоить 2.7$ ru.aliexpress.com/item/…/32627590559.html
Модуль для передатчика через 3 дня будет стоить 5.32$ ru.aliexpress.com/item/…/32627823135.html
Китайцы готовятся к распродаже. Задрали ценник предварительно.
Так а как их к ппм и машинкам подключать?
Чего-то не хватает.
Дальность написана 8 км.
Если нужно напрямую рулить машинками по PWM - лучше просто взять taranis и L9r приёмник. Не представляю себе ситуацию полёта на дальняк без автопилота и стабилизации.
>Дальность написана 8 км.
Мало ли что там написано.
Не, погодите. Было сказано вами, что РЛинк - фигня и кулинк лучше и проще.
Рлинк напрямую цепляется к передатчику, машинкам и автопилоту.
Эта хрень имеет интерфейс UART, и как им пользоваться без контроллера или ардуины я не понимаю. Где же это проще??
И на рлинк у меня есть данные на дальность, а тут - кроме того, что пишет Али, ничего нет. Причем я знаю, что данные кетайсев надо делиь на три, как с током в С у ходовых батарей.
Я в соседней ветке слетал на 35км с запасом. Уже понимаю, что напрасно влез. Покупайте Rlink. Могу продать свой. с 3-мя приёмниками.
Так почему напрасно? Я просто спросил, что еще нужно к этим модемам? Ответа не получил.
Так почему напрасно? Я просто спросил, что еще нужно к этим модемам? Ответа не получил.
st-link нужен для прошивки ( ru.aliexpress.com/popular/stlink-v2.html ). И если хотите получить pwm напрямую на сервы - конвертер sbus (ppm) в pwm (типа такого - ru.aliexpress.com/item/…/32298619309.html?algo_exp…) , но редко кому он нужен при наличии полетного контроллера.