DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD

evgeny_online

Если кто понял объясните пож. что передается в пульт(ы) управления по каналу CONTOL IN? Стрелочки то в сторону пультов нарисованы!

flygreen

Цена действительно очень интересная. Но сий агрегат наврятли подойдет для тех кто на дальняк гоняет. Но для видео съемки и близких полетов самое оно.

siderat

5 км имхо более чем достаточно, чтобы наслаждаться хд картинкой. Если не поднимут конечную цену выше 1к, будет отлично.

robis
Covax:

видеолинк с качеством Full HD

Цена со временем “утрясется”, но самое главное - это случилось! 80 мс, Начало положено.

RC_Buyer

в 200 не верю) но новость уже хорошая 😃

KBV
RC_Buyer:

в 200 не верю)

я чота вообще не верю))) пока не увижу:)

Руслан_Прохоров

да конечно развод какой то) у них обычный хаб 50 баксов, а тут иноваторская наземка! косарь стоить будет точно, если не больше!

F_R

Меня еще пугает, что эта железка работает на 2.4ГГц. Понятно, что они там борцы за законность и т.д… Но, очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц, а у некоторых и видео вообще на 2.4Ггц по 0.5-1Вт. Интересно, что будет, если такое окажется очень близко к приемнику? 😃 Зависнет или кучу “шешечек” будет?

А-50
F_R:

Но, очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц, а у некоторых и видео вообще на 2.4Ггц по 0.5-1Вт. Интересно, что будет, если такое окажется очень близко к приемнику?

Дык они там вроде говорят о двунаправленном канале. Т.е. отдельного приемника РУ на борту не требуется.

Руслан_Прохоров:

думаю рядом вообще лучше никому не летать… уверен что она забивает РУ

РУ не должна. А вот если рядом с таким ЛА будет ЛА с видеопередатчиком 2.4ГГЦ 0.5-1Вт., первому может не повезти.

F_R
А-50:

Дык они там вроде говорят о двунаправленном канале. Т.е. отдельного приемника РУ на борту не требуется.

Дык, я имел в виду

А-50:

очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц,

“других”, “простых смертных” людей.

baychi

Да там 100 мВт всего. Обычная величина для РУ на 2,4. Плюс традиционные прыжки по каналам и размывание спектра. На видео 2,4 влиять будет так-же как и любое другое РУ, а стандартномк управлению мешать не должна.

Не увидел величины видеопотока, который они гонять?

А-50
F_R:

Дык, я имел в виду “других”, людей.

Ну так “простые смертные” могут помешать друг другу и без такой приблуды.
И даже с большей вероятностью. Если один использует РУ на 2,4ГГц, а второй Видео на эти же самые 2,4ГГц.
На земле первый-второму, если подойдет со своим передатчиком к его видеоприемнику.
В воздухе второй-первому, если будет летать рядом с его моделью.
Конечный результат будет зависеть от “теплоты” отношений между “простыми смертными”.😈

Теоретически, если у них все “почестному”, такая приблуда как раз должна разрешать конфликты с другими источниками сигнала, подвигаясь на свободные частоты. Во всяком случае точки доступа, которые ставят на вышки операторы связи, достаточно быстро и вежливо освобождают полосу сигнала видеопередатчика 2.4ГГц.

Собственно в этой приблуде интересно не HD, хоть очень Full, а единый радиоканал для видео, телеметрии и РУ.

F_R
А-50:

Ну так “простые смертные” могут помешать друг другу и без такой приблуды.
И даже с большей вероятностью. Если один использует РУ на 2,4ГГц, а второй Видео на эти же самые 2,4ГГц.
На земле первый-второму, если подойдет со своим передатчиком к его видеоприемнику.

Интересно, зачем это было сказано!? Возвращаемся к теме “кто и как может кому помешать?”
Если мне, то, спасибо, мы это уже прекрасно знаем.

Тема так-то идет об ФуллХД ДЖИ…

kimu
А-50:

а единый радиоканал для видео, телеметрии и РУ.

Отечетственные беспилотники (как минимум один из них) уже давно летают по вайфаю и есть не просят.

А-50
kimu:

уже давно летают по вайфаю и есть не просят

Есть нюанс. Здесь, в первую очередь, народ интересует FPV.
Летать с АП “по вайфаю” не проблема, попробуйте при этом пилотировать его ручками.
Задержка видео какая?

F_R

Где-то натыкался на пост… Кое-кто на этом форуме уже соорудил цифровой видео-линк. Как я понял, там обычное ВГА и вафля, усиленная до 0.5В + направленная антенна. Задержки были очень маленькими. Даже кусочек видео был показан 😃 Но, тонкости и детали сетапа автор не раскрыл, ссылась на… сами знаете что 😃

А-50
F_R:

Где-то натыкался на пост… Задержки были очень маленькими.

Скажем так приемлемыми для управления машинкой, и можно даже самолетом в режиме стабилизации, но очень плавно.
Там проблема, что с ухудшением связи, сначала не качество картинки снижается, а растет задержка и управление становится, мягко говоря, некомфортным. Оператор воспринимает как задержку в управлении.

kimu
А-50:

Задержка видео какая?

Без ни малейшего понятия. К сожалению общался с операторами, а не разработчиками. Знаю только что ручное управление до 20 км, а дальше по точкам.
И меня тоже интересует в первую очередь фпв без задержек, а не единый цифровой канал на управление и видео.

AlexeiD

Пишут про максимальную задержку в 80 миллисекунд

А-50:

Задержка видео какая?