DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD

siderat

5 км имхо более чем достаточно, чтобы наслаждаться хд картинкой. Если не поднимут конечную цену выше 1к, будет отлично.

robis
Covax:

видеолинк с качеством Full HD

Цена со временем “утрясется”, но самое главное - это случилось! 80 мс, Начало положено.

RC_Buyer

в 200 не верю) но новость уже хорошая 😃

KBV
RC_Buyer:

в 200 не верю)

я чота вообще не верю))) пока не увижу:)

Руслан_Прохоров

да конечно развод какой то) у них обычный хаб 50 баксов, а тут иноваторская наземка! косарь стоить будет точно, если не больше!

F_R

Меня еще пугает, что эта железка работает на 2.4ГГц. Понятно, что они там борцы за законность и т.д… Но, очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц, а у некоторых и видео вообще на 2.4Ггц по 0.5-1Вт. Интересно, что будет, если такое окажется очень близко к приемнику? 😃 Зависнет или кучу “шешечек” будет?

А-50
F_R:

Но, очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц, а у некоторых и видео вообще на 2.4Ггц по 0.5-1Вт. Интересно, что будет, если такое окажется очень близко к приемнику?

Дык они там вроде говорят о двунаправленном канале. Т.е. отдельного приемника РУ на борту не требуется.

Руслан_Прохоров:

думаю рядом вообще лучше никому не летать… уверен что она забивает РУ

РУ не должна. А вот если рядом с таким ЛА будет ЛА с видеопередатчиком 2.4ГГЦ 0.5-1Вт., первому может не повезти.

F_R
А-50:

Дык они там вроде говорят о двунаправленном канале. Т.е. отдельного приемника РУ на борту не требуется.

Дык, я имел в виду

А-50:

очень много людей летающих на РУ 2.4Ггц,

“других”, “простых смертных” людей.

baychi

Да там 100 мВт всего. Обычная величина для РУ на 2,4. Плюс традиционные прыжки по каналам и размывание спектра. На видео 2,4 влиять будет так-же как и любое другое РУ, а стандартномк управлению мешать не должна.

Не увидел величины видеопотока, который они гонять?

А-50
F_R:

Дык, я имел в виду “других”, людей.

Ну так “простые смертные” могут помешать друг другу и без такой приблуды.
И даже с большей вероятностью. Если один использует РУ на 2,4ГГц, а второй Видео на эти же самые 2,4ГГц.
На земле первый-второму, если подойдет со своим передатчиком к его видеоприемнику.
В воздухе второй-первому, если будет летать рядом с его моделью.
Конечный результат будет зависеть от “теплоты” отношений между “простыми смертными”.😈

Теоретически, если у них все “почестному”, такая приблуда как раз должна разрешать конфликты с другими источниками сигнала, подвигаясь на свободные частоты. Во всяком случае точки доступа, которые ставят на вышки операторы связи, достаточно быстро и вежливо освобождают полосу сигнала видеопередатчика 2.4ГГц.

Собственно в этой приблуде интересно не HD, хоть очень Full, а единый радиоканал для видео, телеметрии и РУ.

F_R
А-50:

Ну так “простые смертные” могут помешать друг другу и без такой приблуды.
И даже с большей вероятностью. Если один использует РУ на 2,4ГГц, а второй Видео на эти же самые 2,4ГГц.
На земле первый-второму, если подойдет со своим передатчиком к его видеоприемнику.

Интересно, зачем это было сказано!? Возвращаемся к теме “кто и как может кому помешать?”
Если мне, то, спасибо, мы это уже прекрасно знаем.

Тема так-то идет об ФуллХД ДЖИ…

kimu
А-50:

а единый радиоканал для видео, телеметрии и РУ.

Отечетственные беспилотники (как минимум один из них) уже давно летают по вайфаю и есть не просят.

А-50
kimu:

уже давно летают по вайфаю и есть не просят

Есть нюанс. Здесь, в первую очередь, народ интересует FPV.
Летать с АП “по вайфаю” не проблема, попробуйте при этом пилотировать его ручками.
Задержка видео какая?

F_R

Где-то натыкался на пост… Кое-кто на этом форуме уже соорудил цифровой видео-линк. Как я понял, там обычное ВГА и вафля, усиленная до 0.5В + направленная антенна. Задержки были очень маленькими. Даже кусочек видео был показан 😃 Но, тонкости и детали сетапа автор не раскрыл, ссылась на… сами знаете что 😃

А-50
F_R:

Где-то натыкался на пост… Задержки были очень маленькими.

Скажем так приемлемыми для управления машинкой, и можно даже самолетом в режиме стабилизации, но очень плавно.
Там проблема, что с ухудшением связи, сначала не качество картинки снижается, а растет задержка и управление становится, мягко говоря, некомфортным. Оператор воспринимает как задержку в управлении.

kimu
А-50:

Задержка видео какая?

Без ни малейшего понятия. К сожалению общался с операторами, а не разработчиками. Знаю только что ручное управление до 20 км, а дальше по точкам.
И меня тоже интересует в первую очередь фпв без задержек, а не единый цифровой канал на управление и видео.

AlexeiD

Пишут про максимальную задержку в 80 миллисекунд

А-50:

Задержка видео какая?

evgeny_online

Объясните пож. картинку!
Почем удва пульта РУ?
Почему от хаба стрелки идут к обоим пультам в сторону пультов?

Dimmitri
evgeny_online:

Почем удва пульта РУ?

Судя по представленному описанию.

Ground terminal controller supports two simultaneous input Lu Yao, were used as aircraft control and PTZ control, the sky receives transmitted to the master via DBUS;

Как я понимаю с одного пульта управляем летательным аппаратом, со второго пульта “PTZ control”, пан-тилт-зум камеры.