DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD
, да и LB в Фантоме обрезанный до 720P. Так что цена вполне реальная, к тому же мы получаем готовую систему управления и HD линка, да еще с SDI выходом на пульте, а это уже ПРО уровень.
Я бы и на лайт версию согласился обрезанную, но за $300-400 максимум, или за $600-800 с подвесом и камерой как в адвансед и выходом сбас к назе, лишь бы фантом не покупать
А зачем использовать передатчик от пульта если можно передавать РУ по ЛБ?
Не за чем, надо переделать просто.
Я бы и на лайт версию согласился обрезанную, но за $300-400 максимум, или за $600-800 с подвесом и камерой как в адвансед и выходом сбас к назе, лишь бы фантом не покупать
Аналогично! Ди Джи Аи тут реально тупят! Делали б тогда ТОЛЬКО контроллер А2 и все! Нет же, они наварганили Назу 1, назу лайт, назу 2, вуконг… а вот лайт ЛБ сделать никак, тупо фпнтомовский, но отдельными блоками, да за 500-600$, даже я скупердяй, но купил бы!
Конкуренции нет, поэтому и тупят)
Всетаки надеюсь они (или ктото) выпустят лайтверсию, технология то понятна, только печатай, но тут и камера нужна и подвес сразу, иначе смысла нет в хд линке.
Мне есть смысл, просто для ФПВ, с го про например, но надо стабильный прием на 2-5км… будем ждать…
Лично мне ХД линк надо чтоб получать удовольствие от картинки, и видеть четко ветки деревья при полетах между кустов. А коптеры и подвесы далеко не всем нужны.
Каких кустов, там задержка сотни миллисекунд.
А как с гоупро? Брать картинку по hdmi? Ох боюсь представить как этот кабель будет влиять на работу подвеса…
Для скоросных полетов точно не сгодится, а вот для неспешно покуралесить по небу, самое то! Эээээхх
А как с гоупро? Брать картинку по hdmi? Ох боюсь представить как этот кабель будет влиять на работу подвеса…
Примерно никак. Там родной узкий тонкий шлейф, который сопротивления совсем не оказывает.
поэтому и тупят)
Они не тупят, у них ОЧЕНЬ грамотный маркетинг. Сначала большинство купят фантом с HD-линком, ввиду неадекватной стоимость LB, наиграетесь годик, а потом вам уже предложат купить LB-light, и вы таки его купите для коптера побольше. В итоге профит, вам продали и F3 и LB-Light. И это касается всех их продуктов. Сначала выпустили Инспаер - сняли сливки, выждали время, выпустили -F3, снова сняли сливки. А выпусти они наоборот, продажи инспаера были бы много меньше.
Всмысле ты имеешь ввиду шлейф родной не у гоупро, а у зенмуза?
У гоупро в комплекте никаких шлейфов не шло…
Шлейф идет в комплекте с ЛБ, у меня так было… но я б не сказал, что он мягкий, та и пофигу, подвес отрабатывает отлично.
Кстати, вопрос владельцам ЛБ: для чего вы его купили? Для сьемок? Что б лучше было видно снимаемый обьект? Выводить в виде онлайн репортажа видео на экран? Я в нем если честно вообще смысла не вижу с такой задержкой. Снимать и аналоговым линком можно не хуже…
Я купил ради интереса, в целом что б полетать с более красивой картинкой в очках, но несколько растроен дальностью и задержкой.
На счет антенок воздушной части в виде лапухов, патчей, они лучше в работе себя показуют? Может кто тюнил антенны как то?
Честно говоря, аналог полный отстой! Сравниваю с линком инспаира. Задержку не чувствую
Та понятное дело, что линк инспаера лучше чем аналог и лучше чем ЛБ первой версии! Я к тому, что снимать можно не хуже и с аналоговым линком!
Кстати, вопрос владельцам ЛБ: для чего вы его купили? Для сьемок? Что б лучше было видно снимаемый обьект? Выводить в виде онлайн репортажа видео на экран?
Летать с ним люди не хотят, в городе связь плохая, за городом съемки редко проходят. И я и мои знакомые владельцы LB, используют его исключительно со стедикамами, для Онлайн трансляции или под playback.
Кстати, вопрос владельцам ЛБ: для чего вы его купили? Для сьемок? Что б лучше было видно снимаемый обьект? Выводить в виде онлайн репортажа видео на экран? Я в нем если честно вообще смысла не вижу с такой задержкой. Снимать и аналоговым линком можно не хуже… Я купил ради интереса, в целом что б полетать с более красивой картинкой в очках, но несколько растроен дальностью и задержкой. На счет антенок воздушной части в виде лапухов
Для работы фоллоу фокусом, и с зумами, на некоторых расстояниях у них дисторсия которую нужно проскочить, с аналогом это тяжко, он больше рентабелен и по весу подходит для гопро и других настроенных на бесконечность у них и по аналогу не меньше задержка. По дальности, на площадке сначала выставляю полетные гпс точки, и во время полета нахожу себе точку в которой уверенный прием, лапухи лучше.
Кстати на счет дальности, в мануале есть скрин с настройками качества видео, которые на дальность влияют! Прогу на телефон (ДЖИ Лайтбридж) я поставил, но в ее настройках нет настройки качества видео почему то! Не там смотрю?
И по лапухам - у них перед/зад есть? Как лучще располагать их на дроне?
Воздушная часть что то передает ведь? Она приемо-передающая?
Интересно, кто нибудь замерял мощность наземной части ЛБ? Сколько дает? На обеих выходах должен давать мощность?
А может кто замерить мощности на выходах поверметром или чем то?
По описанию там 0,1W. Потребляемы ток наземки и бортового модуля соизмерим, скорее всего и мощность близка.
Кто нить использует ЛБ с эпловскими девайсами?
Просто я так понимаю наземка только РУ излучает и все, а воздушка и есть сам передатчик, но там штекер не обычный, не замерить без колхоза…
Такая проблема , подключаю Panasonic GH4 к передатчику ЛБ, зеленая лампа Video горит красным и соответственно картинка не транслируется. Если на фотике нажму воспроизведение отснятого материала то картинка появляется и горит зеленая лампа. На сколько знаю панас может транслирывать в HDMI лив только в 1080,а при просмотре вроде как режит до 720. Так это что получается ЛБ на входе понимает только 720 ??? И на фига ого…