DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD
Вы кстати правда считаете что информация по таким каналам есть в открытом доступе?
Можно сколько угодно ссылаться на “секретные технологии”, но как быть с законами физики?
Сжать HD поток сильнее 4-5 мбит без катастрофического падения качества невозможно и никакая “гениальная математика” этого не сможет. Чувствительность приемников ограниченна температурой входного каскада. Можно допустить, что они используют жидкий гелий, но это стоит дороже миллиона рублей. Значит максиммум - жидкий азот, то бишь +6 дБ к бытовым девайсам. Следовательно при полосе 5 мбит чувствительность приемника врядли выше -100-105 дБм. Далее берем любой калькулятор и считаем, сколько надо усиления в антенне, что-бы при 100 мВт выходной картинка стабильно ловилась на 150 км…
PS: Есть конечно вариант гнать картинку через специальный военный спутник, - его то в размерах антенн и мощностях никто не ограничивает. 😃
Сжать HD поток сильнее 4-5 мбит без катастрофического падения качества невозможно и никакая “гениальная математика” этого не сможет. Чувствительность приемников ограниченна температурой входного каскада. Можно допустить, что они используют жидкий гелий, но это стоит дороже миллиона рублей. Значит максиммум - жидкий азот, то бишь +6 дБ к бытовым девайсам. Следовательно при полосе 5 мбит чувствительность приемника врядли выше -100-105 дБм. Далее берем любой калькулятор и считаем, сколько надо усиления в антенне, что-бы при 100 мВт выходной картинка стабильно ловилась на 150 км…
Я тоже так рассуждал пока не увидел, смотрится фантастично. То что сейчас есть у хоббистов, 100 лет назад тоже было фантастикой.
Я тоже так рассуждал пока не увидел,
За счет чего получена дальность? Чувствительность или сжатие?
За счет чего получена дальность? Чувствительность или сжатие?
Вы думаете я знаю? Да и кто знает, никогда не скажет.
Да и кто знает, никогда не скажет.
Если это наши вояки, то достаточно найти и посмотреть на зарубежные аналоги.
Они деньги считать умеют, лишнего никогда не засекретят, да и отставание коммерчиеских технологий от военных не более нескольких лет.
PS: 30 км при всенаправленных антеннах на 100 мВт на и 1-3 ГГц, это примерно на 15-20 дБ лучше ныне достигнутого в комерческом секторе. Удивляет, но уже не кажется нереальным…
Сжать HD поток сильнее 4-5 мбит без катастрофического падения качества невозможно
2,5.
И даже 1,25.
Сжать HD поток сильнее 4-5 мбит без катастрофического падения качества невозможно
ТыТруба для 1080р без компрессии указывает макс. полосу в 3Мбит/сек на источник. Это как-то расходится с Вашим утверждением.
ТыТруба для 1080р без компрессии указывает макс. полосу в 3Мбит/сек на источник. Это как-то расходится с Вашим утверждением
При 3 Мбит будете иметь DVD качество, но никак не Full HD. Посмторите как сжаты HD ролики с видеокамер, все что меньше 8 мбит - мыло или размазня, а ведь они даже реалтайма не требуют.
ТыТруба для 1080р без компрессии указывает макс. полосу в 3Мбит/сек на источник
Ужос, это где такое указано? 😃
Ужос, это где такое указано? 😃
В рекомендациях по кодированию и публикации потоков, где точно - не помню. Я данные брал из нашей локальной инструкции, котрую мы слизали один в один у трубы и раздаем клиентам как собственную 😃
Не могли бы вы запостить ее сюда пожалуйста 😃
Не могли бы вы запостить ее сюда пожалуйста 😃
Там самое интересное - эта табличка
240p 360p 480p 720p 1080p
Разрешение 426 x 240 640 x 360 854x480 1280x720 1920x1080
Битрейт видеопотока
максимальный 700 Kbps 1000 Kbps 2000 Kbps 4000 Kbps 6000 Kbps
рекомендованный 400 Kbps 750 Kbps 1000 Kbps 2500 Kbps 4500 Kbps
минимальный 300 Kbps 400 Kbps 500 Kbps 1500 Kbps 3000 Kbps
Ну и требования:
Настройки видеокодера
Протокол: RTMP Flash Streaming
Видеокодек: H.264, Main 4.1
Частота кадров: 30 кадров в секунду
Частота ключевых кадров: 2 секунды
Аудиокодек: AAC-LC (аудио обязательно)
Частота дискретизации аудио: 44,1 кГц
Битрейт аудиопотока: 128 кбит/с, стерео
Да, я соврамши - 6000 макс. на один поток, перепутал полосу для публикации с битрейтом
Если с таким битрейтом снимать скажем цветы на подоконнике, то реальное разрешение наверно будет соответствовать формальному размеру. Но стоит камерой дернуть, то реальное разрешение станет меньше, чем в PAL, хотя формально размер останется тот же 1080
А существуют модульные камеры с зумом и hdmi выходом и чтобы зумом можно было управлять с rc приемника, а не по rs232?
Так бы интересно взять такую камеру, бесколекторный подвес и все это в hd передать на землю
Умный блин, давай ка собери нам FullHD передатчик c мощность 100мВт, и антеннами в виде куска провода, чтоб работало на 150км с задержкой не более 80мс. Посмотрим, посмеемся. В РФ такая штука конечно есть, весит примерно столько же, только стоит от 800 т.р.
150 км нам в хоббийных целях как раз и не нужно, как и не нужны усилки на 5 Вт. Пол ватта из дешевого китайского 5ти граммового бустера достаточно за глаза для полетушек на 2-3 км и далее с направленной антенной.
Этот канал DJi вон вообще обещает на 100 мВт такие же дальности, интересно есть ли уже какие-то реальные тесты?
Про “секретную штуку” в РФ - ну все всё поняли, да? 😁
Там самое интересное - эта табличка
240p 360p 480p 720p 1080p
По собственному опыту могу сказать, что для 720p минимально смотрибельный битрейт около 1.5 мегабита, сам летаю на 3 мегабитах - больше и не хочется.
Для FullHD 4-6 за глаза
интересно есть ли уже какие-то реальные тесты?
На предыдущей странице есть ссылка на китайский youtube. Парень улетел на 1,9км.
Вроде вот это видео v.youku.com/v_show/id_XNjc0NzQwODgw.html
У меня сейчас youku.com вообще не проигрывает ничего. Возможно у вас будет нормально.
PS: не расскажете подробнее о своем сетапе?
походу дела еще никто не купил из форумчан ))
походу дела еще никто не купил
Немного видимо желающих, за полторы штуки покупать эту фейкуёвину. 😃
на rcgroups уже тестируют, и видео там даже есть
Уже прошли все мыслимые и немыслимые сроки, но информации о HD линке на сайте DJI нет даже намека. Если все так уверены в том, что это все не фейк, то в таком случае должны быть какие то веские причины, по которым DJI не анонсирует это изделие. И тормознутость сайта, тут явно ни при чем, на котором к слову все новинки, кроме этого линка, почему то появляются вовремя.