Mini Talon - носитель Fpv

kasatka60
Warloсk:

И, если уж заморачиваться с HD-линком - лучше взять готовое решение от DJI чем потратить столько же на малину плюс еще и посекситься с ней. Но и там нужна хорошая направленная приёмная антенна.

У dji максимум 6 км, хотя готовое решение.
Самодельный hd-линк 35км у парнишки с Украины, у китайца 70 км.

prokop:

симпотично, но это какие удаления?
ну и если честно, как по мне, когда вы поднимаетесь чуть повыше, так там картинка ну такое себе, точнее ± тоже самое, мне во время полета от видеотракта нужно только osd видеть, у вас его вообще нет, зачем тогда вообще видео канал? ну полетать вокруг себя можно и визуально, а потом дома насладиться картинкой гораздо вкуснее качества с гоупрохи на телеке

Как нету osd? Вы о чем?
Ну так берите сигнал с гоупро и транслируйте по hd-link на землю.

RcDan
siderat:

Как на аналоге получить такую четкость

Полосу увеличить в 2 раза. Тока кто с этим заморочится?

При использовании хорошей камеры с обьективом 4-6 картинка весьма четкая на аналоге, с высоты вообще разница минимальная будет, наверное. Меня отпугивает цифра, тк в урбанистических раёнах швах - вай-фаи уб;ют напрочь линк., на аналоге все прекрасно. На днях забацал яги 10 эл, будем посмотреть.

На аналоге есть некий шарм и загадка), вот посмотрите маленькую картинку

Shuricus
RcDan:

На аналоге есть некий шарм и загадка)

C камерой за 180 баксов, есть охренительная загадка! Спору нет. Особенно относительно её цены ))))

На современных симос фуфлокамерах такую картинку не получите. А гораздо более печальную, и вообще не загадочную.

RcDan

Да не спорю, сам много времени потратил на камеры и обьективы, чтобы добиться качества. Это к тому, что аналоговый линк - далеко не вставил и полетел, над всем линком нужно потрудиться, от камеры до очков, будет четкость, дальность, робастность.

Разрешение еще можно увеличить, но нужно понимание - сдлеать передатчик/приемник с полосой 24 (~720п), вместо 12 (480п).

Но есть и варианты, как то синтез изобржения из разных кадров… В общем, высокого разрешения спец для фпв.

Что сейчас в продаже - типа кто-то когда-то давным-давно нарисовал схему, ее тупо копируют китайцы, вместо развития.

Warloсk
siderat:

Аналог и цифра плюс минус одинаковая картинка?

Плюс-минус одинаковые проблемы при слабом/неустойчивом сигнале. Причём я бы сказал, на цифре они куда неприятнее - фриз куда хуже “снега”.

kasatka60:

У dji максимум 6 км, хотя готовое решение.

Со стоковыми антеннами! А с направленной на приёме - где-то на форуме мелькало про 15, что ли.

siderat

У DJI лимит в 6.5км, независимо от мощности и антенн.

kasatka60
Warloсk:

Со стоковыми антеннами! А с направленной на приёме - где-то на форуме мелькало про 15, что ли.

Купить готовый dji, потом секас и получить в итоге 7км.
Дешевле самодельный линк забацать и летать на десятки километров.

Evgeny_917
siderat:

У DJI лимит в 6.5км, независимо от мощности и антенн.

А кто сказал что лимит у dji 6.5 km? DJI air нету но есть мавик 2 zoom летал 8.3 км разворачивался из за батареи есть люди более 10 км летают на dji

kasatka60

В квадриках ocusinc используется. Есть для этого протокола и отдельный модуль на самодельные пепелацы. Но в инете никто не летает на нем на дальняк, хз почему. Поидее должен за 20 км давать при хороших антеннах и усилителе. Но он скорее всего не дружит с полетниками.
То что dji недавно выпустил, там другой протокол и для гоночных коптеров. Он дальше 6-7км не дает улететь.

vadim_unique
Warloсk:

Достаточно поставить хорошую направленную антенну на приёме - многовитковый хеликс, “большую патч-пагоду”, или вообще поместить приёмник с “клевером” в фокус спутниковой тарелки (только поляризация клевера нужна противоположная клеверу передатчика). С последним из перечисленных вариантов люди и на 30 км летали.

Вот как раз на приеме хеликс стоял, 9 витков или даже больше. Все равно очень плохо видно на 15км, полет ради рекорда считай

Warloсk
vadim_unique:

Вот как раз на приеме хеликс стоял, 9 витков или даже больше. Все равно очень плохо видно на 15км, полет ради рекорда считай

Проверяйте антенны на КСВметре - куда они реально настроены. Подбирайте пары rx+tx и канал под частоту настройки. На 1Вт передатчике с “клевером” или “пагодой” и с “большой патч-пагодой” 14dBi на приёмнике слетать на 15 км проблемы не составляет. Естественно, не “на бреющем”, а на 400-500 м высоты.

kasatka60
Warloсk:

слетать на 15 км проблемы не составляет

А вы уже летали?

tuskan
Warloсk:

Проверяйте антенны на КСВметре - куда они реально настроены. Подбирайте пары rx+tx и канал под частоту настройки. На 1Вт передатчике с “клевером” или “пагодой” и с “большой патч-пагодой” 14dBi на приёмнике слетать на 15 км проблемы не составляет. Естественно, не “на бреющем”, а на 400-500 м высоты.

сегодня без КСВ метра в процессе размышлений клевер на 5.8 был выровнен руками - нижние отводы не образовывали плоскость а были подняты вверх.
их подогнули и видео на 3 км перестало снежить.

vadim_unique

Ну что сказать, может есть в этом шарм, но смотреть на помехи большую часть полёта это ну такое себе…
Я вот за такой вариант, 15 км и отлично все видно:

khomyakk

А мне вот такое качество видеолинка последнее врем я больше нравится 😁

Plohish
vadim_unique:

Я вот за такой вариант, 15 км и отлично все видно:

аналог, у меня много хуже вашей картинки?

сандор

Конечно не HD но на такой дистанции опускаюсь до 70 метров, а вы с мега картинкой?)Нужно учесть что это скрин с писалки. Второй скрин дист 11400 высота 60 м [URL=http://trueimages.ru/view/mFoXc]

zkds
khomyakk:

А мне вот такое качество видеолинка последнее врем я больше нравится 😁

а что у вас за видеолинк?