Mini Talon - носитель Fpv
На аналоге есть некий шарм и загадка)
C камерой за 180 баксов, есть охренительная загадка! Спору нет. Особенно относительно её цены ))))
На современных симос фуфлокамерах такую картинку не получите. А гораздо более печальную, и вообще не загадочную.
Да не спорю, сам много времени потратил на камеры и обьективы, чтобы добиться качества. Это к тому, что аналоговый линк - далеко не вставил и полетел, над всем линком нужно потрудиться, от камеры до очков, будет четкость, дальность, робастность.
Разрешение еще можно увеличить, но нужно понимание - сдлеать передатчик/приемник с полосой 24 (~720п), вместо 12 (480п).
Но есть и варианты, как то синтез изобржения из разных кадров… В общем, высокого разрешения спец для фпв.
Что сейчас в продаже - типа кто-то когда-то давным-давно нарисовал схему, ее тупо копируют китайцы, вместо развития.
Аналог и цифра плюс минус одинаковая картинка?
Плюс-минус одинаковые проблемы при слабом/неустойчивом сигнале. Причём я бы сказал, на цифре они куда неприятнее - фриз куда хуже “снега”.
У dji максимум 6 км, хотя готовое решение.
Со стоковыми антеннами! А с направленной на приёме - где-то на форуме мелькало про 15, что ли.
У DJI лимит в 6.5км, независимо от мощности и антенн.
Со стоковыми антеннами! А с направленной на приёме - где-то на форуме мелькало про 15, что ли.
Купить готовый dji, потом секас и получить в итоге 7км.
Дешевле самодельный линк забацать и летать на десятки километров.
У DJI лимит в 6.5км, независимо от мощности и антенн.
А кто сказал что лимит у dji 6.5 km? DJI air нету но есть мавик 2 zoom летал 8.3 км разворачивался из за батареи есть люди более 10 км летают на dji
В квадриках ocusinc используется. Есть для этого протокола и отдельный модуль на самодельные пепелацы. Но в инете никто не летает на нем на дальняк, хз почему. Поидее должен за 20 км давать при хороших антеннах и усилителе. Но он скорее всего не дружит с полетниками.
То что dji недавно выпустил, там другой протокол и для гоночных коптеров. Он дальше 6-7км не дает улететь.
Достаточно поставить хорошую направленную антенну на приёме - многовитковый хеликс, “большую патч-пагоду”, или вообще поместить приёмник с “клевером” в фокус спутниковой тарелки (только поляризация клевера нужна противоположная клеверу передатчика). С последним из перечисленных вариантов люди и на 30 км летали.
Вот как раз на приеме хеликс стоял, 9 витков или даже больше. Все равно очень плохо видно на 15км, полет ради рекорда считай
Вот как раз на приеме хеликс стоял, 9 витков или даже больше. Все равно очень плохо видно на 15км, полет ради рекорда считай
Проверяйте антенны на КСВметре - куда они реально настроены. Подбирайте пары rx+tx и канал под частоту настройки. На 1Вт передатчике с “клевером” или “пагодой” и с “большой патч-пагодой” 14dBi на приёмнике слетать на 15 км проблемы не составляет. Естественно, не “на бреющем”, а на 400-500 м высоты.
слетать на 15 км проблемы не составляет
А вы уже летали?
Проверяйте антенны на КСВметре - куда они реально настроены. Подбирайте пары rx+tx и канал под частоту настройки. На 1Вт передатчике с “клевером” или “пагодой” и с “большой патч-пагодой” 14dBi на приёмнике слетать на 15 км проблемы не составляет. Естественно, не “на бреющем”, а на 400-500 м высоты.
сегодня без КСВ метра в процессе размышлений клевер на 5.8 был выровнен руками - нижние отводы не образовывали плоскость а были подняты вверх.
их подогнули и видео на 3 км перестало снежить.
А вы уже летали?
16.2 км
Ну что сказать, может есть в этом шарм, но смотреть на помехи большую часть полёта это ну такое себе…
Я вот за такой вариант, 15 км и отлично все видно:
А мне вот такое качество видеолинка последнее врем я больше нравится 😁
Я вот за такой вариант, 15 км и отлично все видно:
аналог, у меня много хуже вашей картинки?
16.2 км
Это не dji
Конечно не HD но на такой дистанции опускаюсь до 70 метров, а вы с мега картинкой?)Нужно учесть что это скрин с писалки. Второй скрин дист 11400 высота 60 м 
[URL=http://trueimages.ru/view/mFoXc] 
А мне вот такое качество видеолинка последнее врем я больше нравится 😁
а что у вас за видеолинк?
Ну что сказать, может есть в этом шарм, но смотреть на помехи большую часть полёта это ну такое себе…
Вы делаете вид будто не понимаете, что “цветовой шум” на скрине гораздо виднее, чем в динамике?
Кроме того, смотреть в очки/шлем/экран большую часть дальнего полёта - это действительно “ну такое себе”, для медитативных личностей. Летит себе и летит в круизе, можно вообще по карте отслеживать. Картинка нужна только на взлёте-посадке да в “точках интереса”.
А главное, вы уже забыли с чего разговор начался? Мол, “слетать на 5.8 на 15 км это рекорд”. Да ни фига подобного, просто нужно использовать нормально настроенные антенны… впрочем, как и на ЛЮБОЙ частоте. Кроме того, вы “тактично умалчиваете” про проблемы, связанные с 1.2 - наводки на GPS от VTX и наводки от 900 МГц дальнолинка на VRX. То есть “с передатчиком в очках”, как в моём случае, уже не полетаешь - нужно городить минимум ретранслятор (а лучше с фильтрами) и ставить подальше от себя (от аппы с дальнолинком), иначе 1.2 “ляжет” на 3-4 км.
Это не dji
А при чём тут dji? Какой пост вы отцитировали - на тот и ответил.
аналог, у меня много хуже вашей картинки?
Так и у него аналог. 😃
А вот на скрине OpenHD картинка выглядит намного “мыльнее”. Возможно, виноваты погодные условия, но местность читается в разы хуже.
Кроме того, вы “тактично умалчиваете” про проблемы, связанные с 1.2 - наводки на GPS от VTX
вы повторяетесь про наводки, я не заметил 
А вот на скрине OpenHD картинка выглядит намного “мыльнее”. Возможно, виноваты погодные условия, но местность читается в разы хуже.
высота, влажность дымка. + против солнца и линза засвечена.
вообще вчера экспериментировал с другой линзой - в целом картинка стала лучше, но засвет от низкого солнца просто фигачит.
да и ютуб скотина почему то не любит эти видосы - мылит их адски