Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Каждый сам пипец своего счастья, но рация фонит только при передаче, а лрс на пузе или прямо на коленях фонит постоянно длительное время полета на большие расстояния.
Вы конечно сами решайте, я сразу все разнес.
ПС. Дальность зависит и от высоты передатчика, поэтому лучше лрс на шест и наверх.
дядьки - вы тему куда то не туда увели
по поводу рлс - вопрос был использование рлс на 433 для ухода от подавления гармониками передатчика видео на 1.2
человек еще даже не летал толком - он не знает что будет делать - толи просто круизы на пару км от силы , толи строить наземку с ретранслятором итд для полетов на рекорды на дальность
все люди разные - а вы уже за них чтото решаете - человек не глупый - самразберется что и как ему. а вы навязываете какие то решения
по поводу воздествия радиоэлектронного излучения - вопрос до сих пр полностью не изучен и не освешается
но тем не менее вы таскаете с собой около бубенцов телефоны которые легко 2 вата излучают
так что перестаньте запутывать людей якобы безопасностью
кстати - лрс во всю уже для близких полетов используют… например тот же кросфаиер от тбс… на миникоптеры во всю ставят - и летают под поездами 😃 ну и 8 ват там на передатчике почему то нет - не нужно и избыточно…
но тем не менее вы таскаете с собой около бубенцов телефоны которые легко 2 вата излучают
Какое отношение время передачи\приёма телефона во время висения на поясе? В лучшем случае доли процента на передачу приходится.
А LRS 100% времени работает на передачу.
Не, погодите. Человек спросил - ему ответили, дали вариант решения. На вариант высказан был вариант крепления.
Я же привел конкретный пример экспертовской лрс и предостерег держать ядреную станцию у причинного места с конкретными 7 ваттами, потому что дернуть переключатель может и ньюб.
Вот и все дело. Это реальная конкретика реального кейса.
Это чтобы потом удивления не было, что самолет далеко летает, а жена - не очень. 😃😃😃
Предлагаю к шлемам вернуться.
У лрс есть отдельные темы.
Подскажите, у шлемов есть такое понятие как межзрачковое расстояние или в этом плане они универсальные и подходят под любое ?
Подскажите, у шлемов есть такое понятие как межзрачковое расстояние или в этом плане они универсальные и подходят под любое ?
в шлеме же один экран, одна линза, к нему это неприменимо, какое межзрачковое расстояние может быть у телевизора? 😃
Почему тогда все парятся с настройкой шлема под себя, купить шлем с подвижной линзой и по идее под любого подойдет
купить шлем с подвижной линзой и по идее под любого подойдет
может не хватить хода линзы. И даже если хватит, то картинка может быть не оптимальная. Я вот свой шлем вообще удлинял на пару см, что бы добится комфортного изображения.
Насколько понимаю ходом линзы регулируется подстройка к зрению человека, дальнозоркость-близорукость, если хода хватает то как может быть картинка не оптимальная что приходится шлем удлинять, на что получается влияет удлиннение шлема ?
в шлеме нужно фокусировать взгляд на близком расстоянии, как будто сели в упор к телевизору, не каждый может смотреть на свой кончик носа) удлинение шлема фактически отодвигает экран подальше от глаз, чтобы на него можно было комфортно смотреть.
в шлеме нужно фокусировать взгляд на близком расстоянии, как будто сели в упор к телевизору, не каждый может смотреть
Этот косяк исправляет нужная линза.
Этот косяк исправляет нужная линза.
Линком на нужную поделитесь?
Этот косяк исправляет нужная линза.
Да, а если нет линзы (лень заказывать и ждать), то можно подвигать сам экран еще. Мне помогло.
По любому заказывать и ждать, зима впереди. И по любому без линзы косоглазие получишь, я заказал 2х и 3х мне подошла 2х.
www.ebay.com/sch/sis.html?_itemId=391155295157&_nk…
Фринель устраивает, час летаю без напряга для зрения, дольше не летал просто.
я имел ввиду другой линзы. Так то есть конечно.
Из стекла ? Мне и так комфортно, нет необходимости брать за дорого то же самое.
в шлеме нужно фокусировать взгляд на близком расстоянии, как будто сели в упор к телевизору, не каждый может смотреть на свой кончик носа) удлинение шлема фактически отодвигает экран подальше от глаз, чтобы на него можно было комфортно смотреть.
а в упор к телевизору это примерно на сколько сантиметров должны быть глаза от TV ?
не делайте проблему на ровном месте. Глаз фокусируется не на линзе френеля, которая находится недалеко от кончика носа, глаз фокусится на экран, а экран на много дальше. Мышцы глаз легко тренируются. Пару тренировочных полетов с увеличением времени в полете и мышцы глаз растягиваются. Проверено на нескольких подопытных, меня в том числе 😃 Но все наши летчики с нормальным зрением в еденицу, при наличии проблем со зрением как оно будет не скажу. Я могу комфортно смотреть на ладонь на расстоянии 14см от глаз.
Я могу комфортно смотреть на ладонь на расстоянии 14см от глаз.
Так и до косоглазия недалеко 😃
Прежде чем такое писать изучите мат часть по косоглазию и устройству глаза вообще. У гугла спросите хотя бы…
Тут надо учитывать два разных фактора:
- способность свести глаза с носу;
- способность сфокусироваться хрусталиком на близких объектах.
Они не зависят друг от друга, но оба имеют значение для шлема.
Насчет того, что по ссылке Kisel_S: польза есть от упражнений, где попеременно сводят-разводят глаза, фокусируются близко и далеко по очереди и т.п. От постоянного напряжения, если оно ощущается, один только вред.
Не надо брать неподходящий шлем, пытаясь потом к нему привыкнуть, тренируя мышцы глаз.
Надо покупать тот, в котором глазам комфортно изначально. Либо дорабатывать вручную, но уж точно ничего не “растягивать” в своём организме.