Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
разрежение больше чем 800 Х 480 шлем или очки выдавать не будут?
Разрешение определятся только матрицей. Как её на заводе сделали - в таком разрешении она и будет показывать. А вот от того какую картинку подадите на скалер и будет зависеть что увидите.
Скажите ,а правду говорят,что если шлем или очки с высоким разрешением экрана, если к такому шлему или очкам которые имеют высокое разрешение экрана подключать аналоговые fpv камеры, то разрежение больше чем 800 Х 480 шлем или очки выдавать не будут?
Вот вам ссылочка по стандартам аналогового изображения.
ССЫЛКА
Ну и ГУГЛ в помощь, вопрос-то плёвый 😉
Но максимум разрешения от PAL вы получите 704*576, от NTSC 704*480.
А дальше шлем/очки растягивают эту красоту на свои пиксели. Кто как может. 😃
Но максимум разрешения от PAL вы получите 704*576
а вот 704 вы где взяли?
Вот тут.
www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=36087
Даже 702*576, а не 704. 😃
стоит ли брать, цена сладкая? Интересуют отзовы о версии V+
banggood.com/Skyzone-SKY02S-V-3D-5_8G-40CH-FPV-Gog… не реклама
Гдето читал что вид как на монитор 24" с расстояния 80см - мне как раз так хочется
цена сладкая?
цена не очень сладкая имхо. надо до 15 т.р. укладываться.
почитайте холивары в теме про очки: rcopen.com/forum/f90/topic162257
решите сами. спрашивать бесполезно.
Ну до 15 это здорово конечно)))) но я с трудом за 17 летом нашел. Зимой бывают скидки и побольше, но ждать зими не хотелось.
По очкам: Хорошие, отлично работает приемник, удобные настройки, отличная картинка. Хоть и маленький на сегодняшний день экран и я переходил на них со шлема, могу сказать что привык за полет и большего размера экран мне не нужен, видно все сразу и четко. Самый главный плюс для меня это их размер, вместе с резиновой маской они лезут вотвсе отделения для солнечных очков в моих рюкзаках тем самым шикароно экономят место. 16 на 9 нарвится не всем но я наоборот люблю такие пропорции. Камера с переди прикольная, пользуюсь!
Из минусов, отвратительная встроенная писалка, хлюпковатая межзрачковая настройка, но проблем с ней нет. Менее удобные чем фетшарки, всем кого я знаю они давят на переносицу. Большой неудобный с заедающей металлической молнией чехол. Зd с компьютера через hdmi не показывают(((. За приведенную выше цену банга я бы взял если очень хочется побыстрее, но повторюсь зимой будут еще дешевле на распродажах, но вот что будет с курсом?(((
Решил взять шлем с Бангуда V2.0 FXT VIPER Я не понял , там что акум не идет в комплекте? Если так то подскажите какой можно приладить и может что еще нужно, кроме антен.
Решил взять шлем с Бангуда V2.0 FXT VIPER Я не понял , там что акум не идет в комплекте? Если так то подскажите какой можно приладить и может что еще нужно, кроме антен.
Аккумулятора в комплекте нет. Подойдет любой 2s, 3s. Но индикация разряда батареи во встроенном ОСД меняет цвет на красный только при 7В. Так что разряд 3s можно прошляпить.
По поводу антенн, имейте в виду, что там разъем SMA. Если у Вас антенны RP-SMA, то нужны будут переходники.
Ну и прикупите салфеток для оптики. Уж очень здорово попадает мусор на нижнее зеркало. Да и залапать его очень тянет.
Может есть какие предпочтения по емкости или другим параметрам. По напряжению понял .По напряжению наверное лучше 2S
Нашел два варианта на мой взгляд более менее , один просто корпус banggood.com/…/Fatshark-7_4V-18650-Li-ion-Cell-Bat… и дороже banggood.com/…/FuriousFPV-Smart-Power-Case-FPV-038… вроде сильно не хочется загоняться , но если стОит … какие мнения?
какие мнения?
Купить 2 банки 18650 в ближайшем вейп-шопе припаять балансный и силовой разъёмы, одеть в термоусадку либо скрутить изолентой - и перестать морочить голову подписчикам темы. 😃
Вы прям такой умный , а я и не догадался))
а я и не догадался))
Шлем потребляет мизерный ток - ему подойдёт ЛЮБОЙ аккумулятор, ну разве что за ёмкостью погнаться.
Шлем намного более громоздкий, чем очки - потому габариты аккумулятора тоже не особо принципиальны (один фиг “противовес” на затылке).
Но если вы прям так хотите “красиво и с лампочками” - можете посмотреть вот на этот 😉
Основной принцип понятен, кстати по вашей ссылке дешевле чем на Бангуде. Спасибо.
Для шлема или очков, возможно, Li-Ion будут лучше, чем LiPo, т.к. они живут дольше.
По поводу антенн, имейте в виду, что там разъем SMA. Если у Вас антенны RP-SMA, то нужны будут переходники.
Ну и прикупите салфеток для оптики. Уж очень здорово попадает мусор на нижнее зеркало. Да и залапать его очень тянет.
Тоже решил заказать данный шлем, дайте ссылку на Бангуде на переходники, а то у меня антенны с разъёмом RP-SMA.
дайте ссылку на Бангуде на переходники
Поиск на банге не пробовали? 😁
как правильно набирать переходники или ещё как то?
Вот это они?
banggood.com/…/1-PCS-Realacc-45-Degree-Antenna-Adp…
или вот это?
banggood.com/…/FPV-1_2G-5_8G-Cloverantenna-Mushroo…
Шлем потребляет мизерный ток - ему подойдёт ЛЮБОЙ аккумулятор, ну разве что за ёмкостью погнаться.
Я про шарки так думал, тем более сейчас с ними бокс под лиионки идет.
Оказалось, что нет: они начинают орать при разряде, и нижнюю границу выставить нельзя. В итоге батарейку можно использовать только наполовину.
Шлем потребляет мизерный ток - ему подойдёт ЛЮБОЙ аккумулятор, ну разве что за ёмкостью погнаться.
Ну как бы не совсем. С батарейкой я не мерил, но от БП при 7В он кушает 0,9А. Это конечно не так чтобы много, но всеже. Двухбаночную 18650 2200мАч он ужирает за 1,5 часа. Так что всеравно нужно ориентироваться на 1А рабочего тока как минимум.
Тоже решил заказать данный шлем, дайте ссылку на Бангуде на переходники, а то у меня антенны с разъёмом RP-SMA.
Ну например:
banggood.com/…/SMA-Male-To-RP-SMA-Female-RF-Coaxia…