Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Всем доброго дня! Имею очки Skyzone SKY02S - в них регулируется межзрачовое, но максимума мне не хватает. Летать можно, но не особо комфортно. Есть шлем Eachine EV800 - в нем в штатном варианте вообще никак - доработал путем разноса части с линзой и части с монитором примерно на 3 см. В общем - и то и другое вызывает усталость глаз. Хочу что-нибудь покомфортнее. Ну и вот присматриваюсь к fxt viper. Понимаю, что все индивидуально, но может у кого-то был опыт сравнения/использования трех вышеназванных девайсов? Как они соотносятся одно кдругому? И еще - фатшарк hd3/ hdo это принципиально другое качество от скайзонов или те же яйца?
Всем доброго дня! Имею очки Skyzone SKY02S - в них регулируется межзрачовое, но максимума мне не хватает. Летать можно, но не особо комфортно. Есть шлем Eachine EV800 - в нем в штатном варианте вообще никак - доработал путем разноса части с линзой и части с монитором примерно на 3 см. В общем - и то и другое вызывает усталость глаз. Хочу что-нибудь покомфортнее. Ну и вот присматриваюсь к fxt viper. Понимаю, что все индивидуально, но может у кого-то был опыт сравнения/использования трех вышеназванных девайсов? Как они соотносятся одно кдругому? И еще - фатшарк hd3/ hdo это принципиально другое качество от скайзонов или те же яйца?
Это единственный шлем, разработчики которого не попытались выдать желаемое за действительное. Комфорт для глаз гарантирован.
Это единственный шлем, разработчики которого не попытались выдать желаемое за действительное. Комфорт для глаз гарантирован.
😃 жду viper с алиэкспресса с января уж как.
первую посылку потеряли китайцы…😦
отправили еще одну:).
жду…😃
антенны для него и акум уже давно пришли…
Это единственный шлем, разработчики которого не попытались выдать желаемое за действительное. Комфорт для глаз гарантирован.
Ну как бы да, и нет. Для 80% людей подойдет. Для тех у кого зрение нормальное, но очень близко глаза фокусируются неохотно, уже не подойдет. Экран хочется отодвинуть подальше.
Из серийно выпускающихся - FXT Viper - должен подойти всем.
Из DIY проектов - есть OKO 2.0 - открытый проект зеркальника, можно сделать самостоятельно.
Ссылка на модель для печати www.thingiverse.com/thing:3405572
если у вас завалялись приемник, 5" экран без синьки и есть желание поколхозить - это хороший опыт 😉
мнимое изображение в ОКО 2.0 располагается примерно в 40 см от глаз пилота - от есть на расстоянии вытянутой руки, или же как компьютерный монитор на столе.
Имею очки Skyzone SKY02S - в них регулируется межзрачовое, но максимума мне не хватает.
Есть SKY03 - вторая ревизия. IPD на максимуме, еле хватило 😃
Это единственный шлем, разработчики которого не попытались выдать желаемое за действительное. Комфорт для глаз гарантирован.
У зеркальных шлемов есть два недостатка - теряется яркость и появляются двоения надписей.
У вас есть этот шлем? Как там ситуация?
Ну как бы да, и нет. Для 80% людей подойдет. Для тех у кого зрение нормальное, но очень близко глаза фокусируются неохотно, уже не подойдет. Экран хочется отодвинуть подальше.
Из серийно выпускающихся - FXT Viper - должен подойти всем.
Непонятно написали - 80%там подойдет, или всем подойдет? Что вы имели ввиду?
Все шлемы которые я пробовал мне хочется отодвинуть на в два раза большее расстояние. Зрение нормальное.
У зеркальных шлемов есть два недостатка - теряется яркость и появляются двоения надписей.
У вас есть этот шлем? Как там ситуация?Непонятно написали - 80%там подойдет, или всем подойдет? Что вы имели ввиду?
Все шлемы которые я пробовал мне хочется отодвинуть на в два раза большее расстояние. Зрение нормальное.
В Viper и OKO применена схема перископа с полностью не прозрачными зеркалами - яркость не теряется (правдивее сказать, она теряется на коэффициент поглощения света зеркалом).
Зеркала для зеркальников нужны не простые из хоз. мага, а с наружным отражающим слоем. Тогда никакого двоения не будет. Их так просто не купить к сожалению. Но энтузиасты получают из обычных, путем смывания защитного слоя краски с обычного зеркала либо заказывают на специализированных производствах (зеркальных заводах) как это делал автор ОКО.
Есть еще модель шлема - зеркальника который я намеренно не упомянул - Трансформер от Фэтшарк. В нем применена тоже зеркальная схема, но одно зеркало полупрозрачное. И оно дает двоение картинки так как у полупрозрачного зеркала две отражающие плоскости. В идеале если использовать очень тонкое полупрозрачное зеркало (например как бронь-стекло от мобильного телефона) то можно сделать зеркальник по схеме фэтшарк с полупрозрачным зеркалом без двоения. Но главный минус такой схемы - двукратное падение яркости. Технически оно обходится увеличением яркости подсветки дисплея.
80%. Имею ввиду, что в EV800 мнимое изображение расположено примерно в 25-30 см от глаз. Человеку с нормальным зрением оно подойдет. Но тем кто не может так близко фокусировать глаза - будет не комфортно.
80%. Имею ввиду, что в EV800 мнимое изображение расположено примерно в 25-30 см от глаз. Человеку с нормальным зрением оно подойдет. Но те кто не может так близко фокусировать глаза - будет не комфортно.
У меня нормальное зрение, мне EV800 не подошел, было дискомфортно фокусировать глаза. Возможно, подойдет близоруким.
У меня нормальное зрение, мне EV800 не подошел, было дискомфортно фокусировать глаза. Возможно, подойдет близоруким.
именно про этот случай я и упомянул в 80%. EV800 мне не подходит по этой же причине.
Ну тогда, наверно, не 80% он подходит, а скорее 20%.
именно про этот случай я и упомянул в 80%. EV800 мне не подходит по этой же причине.
Во-во. Из коробки я в EV800 не то что дискомфорт ощущаю - а вообще не могу сфокусироваться. Пришлось колхозить проставку.
ant0n_r59, macrokernel - похоже, мы из одной категории по глазам - вы пробовали FXTViper?
ant0n_r59, macrokernel - похоже, мы из одной категории по глазам - вы пробовали FXTViper?
Вы на возраст собеседников обратили внимание? Это уже развивающаяся возрастная дальнозоркость. Увы.
Если так, то как раз Viper единственный из массовых шлемов и остается. (Фатшарк темнее и дороже)
У меня та же проблема с “гляделками”. FXT Viper подошел.
Вы на возраст собеседников обратили внимание? Это уже развивающаяся возрастная дальнозоркость. Увы.
Обратил, нам всем под 40. Но пока еще не относил себя к “развивающаяся возрастная дальнозоркость”. Черт. Может и правда в этом дело. Тогда очки плюс вайпер решают проблему.
У меня та же проблема с “гляделками”. FXT Viper подошел.
- вот это хорошо, это аргумент за вайперов.
Тогда очки плюс вайпер решают проблему.
Пока “влез” без очков. Полагаю что запаса нет. Еще зрение сядет - понадобятся очки. Ечана шлемы фринельные мне без очков никак.
Поставил на шлем линзы +5 CRYOL 1.56 AS HMC. Брал на очки500.
Вырезаем шаблон из картона по форме будущих линз. Сразу крепим также как
и линзы. В центрах вырезаем не большие отверстия. На шлем выводим фон с точкой по центру. Перемещаем отверстия в шаблоне , пока каждый глаз не
увидит точку на экране. Вынимаем шаблон и накладываем сверху линзы ,
совмещая центр линз и отверстия. Маркером обводим контуры шаблона на линзах. Вырезаем , скрепляем , ставим. Раньше были на +3.5 , фокусировка ушла примерно до 40-45 см и +5 подошли. Экран 7" расстояние 15 см.
Поставил на шлем линзы
Вы сами придали форму из круглых стекол, или они такие уже были? Я что то вижу только круглые.
Вы сами придали форму из круглых стекол, или они такие уже были? Я что то вижу только круглые.
Можно самому, можно в оптике заказать, у них точная форма будет, по шаблону.
Сообщение от macrokernel
У меня нормальное зрение, мне EV800 не подошел, было дискомфортно фокусировать глаза. Возможно, подойдет близоруким.
именно про этот случай я и упомянул в 80%. EV800 мне не подходит по этой же причине.
Кстати, тоже заметил, что комфортнее смотреть в шлем EV800D когда на пару см отодвигаюсь от него.
Наверняка кто то уже делал - можно ли увеличить прокладку, между лицом и корпусом? Это лучше сделать подложивив поролон, или же приклеить прокладку между корпусом и линзой?
Второй вопрос - можно ли как то избавиться от надписи внизу? (название, время работы и напряжения) Оно мне не нужно и мешается другим выбранным показаниям с ОСД коптера. Чет, покопался в меню и не нахожу как это отключить.
Кстати, тоже заметил, что комфортнее смотреть в шлем EV800D когда на пару см отодвигаюсь от него.
Можно напечатать проставку между половинками шлема. Из минусов - увеличение веса.
Второй вопрос - можно ли как то избавиться от надписи внизу? (название, время работы и напряжения)
Насколько знаю - нет.
Наверняка кто то уже делал - можно ли увеличить прокладку, между лицом и корпусом?
вот такую лучше распечатать www.thingiverse.com/thing:1829489
Спасибо! А такие готовые уже продаются? А то печатать где не знаю.
Кстати, насчет надписи внизу шлема спрашивал. Разобрался. Это с осд камеры сигнал шел. Зашел в настройки и удалил.
А такие готовые уже продаются?
Никакие.