Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

demvlad
brat002:

Это единственный шлем, разработчики которого не попытались выдать желаемое за действительное. Комфорт для глаз гарантирован.

😃 жду viper с алиэкспресса с января уж как.
первую посылку потеряли китайцы…😦
отправили еще одну:).
жду…😃
антенны для него и акум уже давно пришли…

ant0n_r59
brat002:

Это единственный шлем, разработчики которого не попытались выдать желаемое за действительное. Комфорт для глаз гарантирован.

Ну как бы да, и нет. Для 80% людей подойдет. Для тех у кого зрение нормальное, но очень близко глаза фокусируются неохотно, уже не подойдет. Экран хочется отодвинуть подальше.
Из серийно выпускающихся - FXT Viper - должен подойти всем.
Из DIY проектов - есть OKO 2.0 - открытый проект зеркальника, можно сделать самостоятельно.

Ссылка на модель для печати www.thingiverse.com/thing:3405572

если у вас завалялись приемник, 5" экран без синьки и есть желание поколхозить - это хороший опыт 😉
мнимое изображение в ОКО 2.0 располагается примерно в 40 см от глаз пилота - от есть на расстоянии вытянутой руки, или же как компьютерный монитор на столе.

frost7351:

Имею очки Skyzone SKY02S - в них регулируется межзрачовое, но максимума мне не хватает.

Есть SKY03 - вторая ревизия. IPD на максимуме, еле хватило 😃

Можаефф
brat002:

Это единственный шлем, разработчики которого не попытались выдать желаемое за действительное. Комфорт для глаз гарантирован.

У зеркальных шлемов есть два недостатка - теряется яркость и появляются двоения надписей.
У вас есть этот шлем? Как там ситуация?

ant0n_r59:

Ну как бы да, и нет. Для 80% людей подойдет. Для тех у кого зрение нормальное, но очень близко глаза фокусируются неохотно, уже не подойдет. Экран хочется отодвинуть подальше.
Из серийно выпускающихся - FXT Viper - должен подойти всем.

Непонятно написали - 80%там подойдет, или всем подойдет? Что вы имели ввиду?
Все шлемы которые я пробовал мне хочется отодвинуть на в два раза большее расстояние. Зрение нормальное.

ant0n_r59
Можаефф:

У зеркальных шлемов есть два недостатка - теряется яркость и появляются двоения надписей.
У вас есть этот шлем? Как там ситуация?

Непонятно написали - 80%там подойдет, или всем подойдет? Что вы имели ввиду?
Все шлемы которые я пробовал мне хочется отодвинуть на в два раза большее расстояние. Зрение нормальное.

В Viper и OKO применена схема перископа с полностью не прозрачными зеркалами - яркость не теряется (правдивее сказать, она теряется на коэффициент поглощения света зеркалом).
Зеркала для зеркальников нужны не простые из хоз. мага, а с наружным отражающим слоем. Тогда никакого двоения не будет. Их так просто не купить к сожалению. Но энтузиасты получают из обычных, путем смывания защитного слоя краски с обычного зеркала либо заказывают на специализированных производствах (зеркальных заводах) как это делал автор ОКО.
Есть еще модель шлема - зеркальника который я намеренно не упомянул - Трансформер от Фэтшарк. В нем применена тоже зеркальная схема, но одно зеркало полупрозрачное. И оно дает двоение картинки так как у полупрозрачного зеркала две отражающие плоскости. В идеале если использовать очень тонкое полупрозрачное зеркало (например как бронь-стекло от мобильного телефона) то можно сделать зеркальник по схеме фэтшарк с полупрозрачным зеркалом без двоения. Но главный минус такой схемы - двукратное падение яркости. Технически оно обходится увеличением яркости подсветки дисплея.

80%. Имею ввиду, что в EV800 мнимое изображение расположено примерно в 25-30 см от глаз. Человеку с нормальным зрением оно подойдет. Но тем кто не может так близко фокусировать глаза - будет не комфортно.

macrokernel
ant0n_r59:

80%. Имею ввиду, что в EV800 мнимое изображение расположено примерно в 25-30 см от глаз. Человеку с нормальным зрением оно подойдет. Но те кто не может так близко фокусировать глаза - будет не комфортно.

У меня нормальное зрение, мне EV800 не подошел, было дискомфортно фокусировать глаза. Возможно, подойдет близоруким.

ant0n_r59
macrokernel:

У меня нормальное зрение, мне EV800 не подошел, было дискомфортно фокусировать глаза. Возможно, подойдет близоруким.

именно про этот случай я и упомянул в 80%. EV800 мне не подходит по этой же причине.

macrokernel

Ну тогда, наверно, не 80% он подходит, а скорее 20%.

frost7351
ant0n_r59:

именно про этот случай я и упомянул в 80%. EV800 мне не подходит по этой же причине.

Во-во. Из коробки я в EV800 не то что дискомфорт ощущаю - а вообще не могу сфокусироваться. Пришлось колхозить проставку.

ant0n_r59, macrokernel - похоже, мы из одной категории по глазам - вы пробовали FXTViper?

SVA_sar
frost7351:

ant0n_r59, macrokernel - похоже, мы из одной категории по глазам - вы пробовали FXTViper?

Вы на возраст собеседников обратили внимание? Это уже развивающаяся возрастная дальнозоркость. Увы.
Если так, то как раз Viper единственный из массовых шлемов и остается. (Фатшарк темнее и дороже)
У меня та же проблема с “гляделками”. FXT Viper подошел.

frost7351
SVA_sar:

Вы на возраст собеседников обратили внимание? Это уже развивающаяся возрастная дальнозоркость. Увы.

Обратил, нам всем под 40. Но пока еще не относил себя к “развивающаяся возрастная дальнозоркость”. Черт. Может и правда в этом дело. Тогда очки плюс вайпер решают проблему.

SVA_sar:

У меня та же проблема с “гляделками”. FXT Viper подошел.

  • вот это хорошо, это аргумент за вайперов.
SVA_sar
frost7351:

Тогда очки плюс вайпер решают проблему.

Пока “влез” без очков. Полагаю что запаса нет. Еще зрение сядет - понадобятся очки. Ечана шлемы фринельные мне без очков никак.

Samer

Поставил на шлем линзы +5 CRYOL 1.56 AS HMC. Брал на очки500.
Вырезаем шаблон из картона по форме будущих линз. Сразу крепим также как
и линзы. В центрах вырезаем не большие отверстия. На шлем выводим фон с точкой по центру. Перемещаем отверстия в шаблоне , пока каждый глаз не
увидит точку на экране. Вынимаем шаблон и накладываем сверху линзы ,
совмещая центр линз и отверстия. Маркером обводим контуры шаблона на линзах. Вырезаем , скрепляем , ставим. Раньше были на +3.5 , фокусировка ушла примерно до 40-45 см и +5 подошли. Экран 7" расстояние 15 см.

сандор
Samer:

Поставил на шлем линзы

Вы сами придали форму из круглых стекол, или они такие уже были? Я что то вижу только круглые.

schs
сандор:

Вы сами придали форму из круглых стекол, или они такие уже были? Я что то вижу только круглые.

Можно самому, можно в оптике заказать, у них точная форма будет, по шаблону.

KAIMAN
ant0n_r59:

Сообщение от macrokernel
У меня нормальное зрение, мне EV800 не подошел, было дискомфортно фокусировать глаза. Возможно, подойдет близоруким.
именно про этот случай я и упомянул в 80%. EV800 мне не подходит по этой же причине.

Кстати, тоже заметил, что комфортнее смотреть в шлем EV800D когда на пару см отодвигаюсь от него.
Наверняка кто то уже делал - можно ли увеличить прокладку, между лицом и корпусом? Это лучше сделать подложивив поролон, или же приклеить прокладку между корпусом и линзой?

Второй вопрос - можно ли как то избавиться от надписи внизу? (название, время работы и напряжения) Оно мне не нужно и мешается другим выбранным показаниям с ОСД коптера. Чет, покопался в меню и не нахожу как это отключить.

Basiliocat
KAIMAN:

Кстати, тоже заметил, что комфортнее смотреть в шлем EV800D когда на пару см отодвигаюсь от него.

Можно напечатать проставку между половинками шлема. Из минусов - увеличение веса.

KAIMAN:

Второй вопрос - можно ли как то избавиться от надписи внизу? (название, время работы и напряжения)

Насколько знаю - нет.

KAIMAN

Спасибо! А такие готовые уже продаются? А то печатать где не знаю.

Кстати, насчет надписи внизу шлема спрашивал. Разобрался. Это с осд камеры сигнал шел. Зашел в настройки и удалил.

Raider
KAIMAN:

А такие готовые уже продаются?

Никакие.

KAIMAN

Нашел парня, любезно согласившегося напечатать переходник! А пока временно из полосок белого пластика и суперклея сделал прямоугольник и стянул две половины двумя резинками. Держится!

Glinco

Как вы с таким хоботом летаете? Шея не болит? 😦