Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
совет все тот же - всеми путями пытаться посмотреть самому, не верить обзорам.
Давно думал так сделать, теперь точно сделаю. Спасибо!
у скайзонов смущает разрешение.
Картинка в скайзонах хорошая. А от двр на земле вы что хотите? HD качество, зачем? По мне так это техническое вспомогательное видео. HD надо писать на борту без помех на аналоговом канале передачи данных.
сейчас стою на распутье в шлеме D2 ичайн картинка слишком близка, выбираю чтонить в пределах 20т.р.(край) на замену
пока выбор между скайзонами 02S и вайпером, последний не нравится в плане габаритов, у скайзонов смущает разрешение.
хочется конечно вообще бюджетно отделаться VR D3 но там разрешение я так понимаю самое низкое или по крайней мере цветность и детализация судя по забугорным видео
Из бюджетных вариантов я бы посоветовал посмотреть на свежие старые Аомвый коммандер 01s (на банге сейчас до 18тр) - экстерьер качественно покрасили, выглядят благороднее. Картинка там хорошая а ее размер побольше чем в скаях 2s. Вентилятор, дивер и двр в базе. Питание 2-4s.
Либо “Душить жабу” и/или ловить акцию на скайзоны 3 - в них картинка супер-пупер 😃
Ну а если все таки скайзоны 02 - то у них вышли два мода этих очков - 02с и 02х. В них завезли вентилятор, кнопку включения, и цветастые корпуса. В 02С убрали камеру. Всеядность по питанию (2-6s) и картинка не поменялась - хорошая, но маловато будет ))
Fat shark выпустил новые шлемы.
Scout и Recon. 640 и 480 линий. В котором подороже встроен патч и диверсити
90 и 200 $ .Интересные
Рекон фигня, а вот Скаут очень ничего. Тяжеловат, конечно, но диверсити, двр, наконец нормальное для аналога разрешение, саппорт очков, я надеюсь нормальный аудиовыход с поддержкой звука с TX832 - хороший набор.
Почему-то нет вообще хэдтрекера, хотя места в шлеме вагон.
не понял только как у них фокусировка настраивается
но диверсити
А где там диверсити? разъём для антенны один и антенна в комплекте одна.
Почитайте описание. Патч встроен в корпус.
не понял только как у них фокусировка настраивается
Никак, это шлем. Так же Трансформер не настраивается, но изображение глаза никогда не грузит.
Тут непонятно, не мерял.
А вот действительно, Фатшарк выпустил новый шлем Fatshark Scout. Обзоров еще мало. На сколько вижу, там линза френеля? Точно не зеркальная система. Если с френелем, то единственный плюс, по сравнению с EV800D - это разрешение экрана, пожалуй. Что думаете?
Мне не нравится что патч антенна убрана в корпус. Без колхоза заменить на другую не получится.
У шарков с антеннами обычно нет проблем. Но если там френель, то нафиг. Опять глаза в кучку, но за дорого.
Посмотреть бы его в живую.
И снова и опять нет хэдтрекера.
И снова и опять нет хэдтрекера.
В любом шлеме места дуром - можно сделать его за копейки из ардуинки и арду-платы гироскопа+компаса.
Это могут сделать только единицы.
Для 95% юзеров работа с ардуиной недоступна.
У шарков с антеннами обычно нет проблем.
Не в этом дело. А если хочется поставить свою настроенную антенну ?
Но если там френель, то нафиг. Опять глаза в кучку, но за дорого
первые обзорщики говорят картинка отличная чёткая по все площади.
но всеже осутствие малейшей подстроки фокуса беспокоит тк пачка и зрение у всех разная. видимо колхозингом с уплотнителем придётся подгонять индивидуально
первые обзорщики говорят картинка отличная чёткая по все площади.
ХЗ - сколько я видел линз Френеля, всегда картинка через них как через занавеску - она более мягкая и менее контрастная
Главное чтобы глаза не в кучку, я налетался в Кванум Два. Это было тяжко.
Шлем пишет 720*480, NTSC блин.
Вот хоть убейся, а нормальную писалку вставить не судьба. FXT например.
Шлем пишет 720*480, NTSC блин. Вот хоть убейся, а нормальную писалку вставить не судьба. FXT например.
шлем автоматом переключается pal/ntsc . Может и писалка тоже. не будет же писалка перекодировать в ntsc если шлем принимает pal
Визуально я смотрю, там странная линза (не знаю, как это правильно называется) - для каждого глаза отдельный фокус. У меня в EV800 у френельки фокус общий, а там на каждый глаз свой. Напоминает Fatshark Transformer в бинокулярной версии, помоему. Может это не френель у них? Потому что опять же на жиденьких видосах обзорщиков не видно этого фирменного муара от френельки. Русского обзорщика быстрее бы дождаться…
А то что он пишет в 720*480, NTSC - нуу, разве кто-то использует эти записи для чего-то серьезного? Я думал, только для поиска упавшего ЛА. Я сам тоже записываю полеты, но смотрел записи всего пару раз. Потому как все равно в таком разрешении смотреть - никакого удовольствия.
Я написал NTSC только к разрешению, не к формату. Сорри, если ввел в заблуждение.
Записи разбираются после полета, я смотрю на ошибки или на параметры полета для корректировки своего поведения. Так выводил мини-РЛЭ для своего Трояна. Там есть четкие параметры захода и выравнивания, скорости и газ угол тангажа для разной погоды и использования механизации. Машина достаточно тяжелая, 110 гр/дм2, поэтому стойки надо беречь.
Более качественную запись с параметрами ОСД на экране не получить. Ибо ОСД их вставляет до отправки в канал.