Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Рекон фигня, а вот Скаут очень ничего. Тяжеловат, конечно, но диверсити, двр, наконец нормальное для аналога разрешение, саппорт очков, я надеюсь нормальный аудиовыход с поддержкой звука с TX832 - хороший набор.
Почему-то нет вообще хэдтрекера, хотя места в шлеме вагон.
не понял только как у них фокусировка настраивается
но диверсити
А где там диверсити? разъём для антенны один и антенна в комплекте одна.
Почитайте описание. Патч встроен в корпус.
не понял только как у них фокусировка настраивается
Никак, это шлем. Так же Трансформер не настраивается, но изображение глаза никогда не грузит.
Тут непонятно, не мерял.
А вот действительно, Фатшарк выпустил новый шлем Fatshark Scout. Обзоров еще мало. На сколько вижу, там линза френеля? Точно не зеркальная система. Если с френелем, то единственный плюс, по сравнению с EV800D - это разрешение экрана, пожалуй. Что думаете?
Мне не нравится что патч антенна убрана в корпус. Без колхоза заменить на другую не получится.
У шарков с антеннами обычно нет проблем. Но если там френель, то нафиг. Опять глаза в кучку, но за дорого.
Посмотреть бы его в живую.
И снова и опять нет хэдтрекера.
И снова и опять нет хэдтрекера.
В любом шлеме места дуром - можно сделать его за копейки из ардуинки и арду-платы гироскопа+компаса.
Это могут сделать только единицы.
Для 95% юзеров работа с ардуиной недоступна.
У шарков с антеннами обычно нет проблем.
Не в этом дело. А если хочется поставить свою настроенную антенну ?
Но если там френель, то нафиг. Опять глаза в кучку, но за дорого
первые обзорщики говорят картинка отличная чёткая по все площади.
но всеже осутствие малейшей подстроки фокуса беспокоит тк пачка и зрение у всех разная. видимо колхозингом с уплотнителем придётся подгонять индивидуально
первые обзорщики говорят картинка отличная чёткая по все площади.
ХЗ - сколько я видел линз Френеля, всегда картинка через них как через занавеску - она более мягкая и менее контрастная
Главное чтобы глаза не в кучку, я налетался в Кванум Два. Это было тяжко.
Шлем пишет 720*480, NTSC блин.
Вот хоть убейся, а нормальную писалку вставить не судьба. FXT например.
Шлем пишет 720*480, NTSC блин. Вот хоть убейся, а нормальную писалку вставить не судьба. FXT например.
шлем автоматом переключается pal/ntsc . Может и писалка тоже. не будет же писалка перекодировать в ntsc если шлем принимает pal
Визуально я смотрю, там странная линза (не знаю, как это правильно называется) - для каждого глаза отдельный фокус. У меня в EV800 у френельки фокус общий, а там на каждый глаз свой. Напоминает Fatshark Transformer в бинокулярной версии, помоему. Может это не френель у них? Потому что опять же на жиденьких видосах обзорщиков не видно этого фирменного муара от френельки. Русского обзорщика быстрее бы дождаться…
А то что он пишет в 720*480, NTSC - нуу, разве кто-то использует эти записи для чего-то серьезного? Я думал, только для поиска упавшего ЛА. Я сам тоже записываю полеты, но смотрел записи всего пару раз. Потому как все равно в таком разрешении смотреть - никакого удовольствия.
Я написал NTSC только к разрешению, не к формату. Сорри, если ввел в заблуждение.
Записи разбираются после полета, я смотрю на ошибки или на параметры полета для корректировки своего поведения. Так выводил мини-РЛЭ для своего Трояна. Там есть четкие параметры захода и выравнивания, скорости и газ угол тангажа для разной погоды и использования механизации. Машина достаточно тяжелая, 110 гр/дм2, поэтому стойки надо беречь.
Более качественную запись с параметрами ОСД на экране не получить. Ибо ОСД их вставляет до отправки в канал.
после долгих раздумий купил скайзоны 3 сейчас скидос на бангуде по купону #a8db1b 9%, за 25 900р. вроде оптимально по соотношению цена качество и уже встроенные приемники, думал ещё об HD3 но ценники у барыг как за HDO плюс ещё приемыши
Здравствуйте уважаемые FPVводы! У кого-нибудь, у кого проблемы со зрением, есть опыт использования вот такой штуки ru.aliexpress.com/item/32957503516.html У меня +4, пользуюсь изредка 7 дюймовым шлемом. Крайне неудобно влезать в него с очками и там шарить в них по всему огромному экрану в поисках показаний телеметрии. Летаю на DJI Phantom 3 Pro с HDMI выходом.
Его же с очками можно использовать, если проблема. Обсуждали его тут не так давно , наберите «viper» в поиске по теме, там и владельцы есть.
Я его нашел в московском интернет-магазине. Цена даже немного меньше, чем на Али. Но честно сказать, всё равно не адекватная). Может и у вас в местных интернет-магазинах такой есть…
Я тоже собрал несколько образцов. Пока эти у меня - лидеры. Собираюсь заменить ими свои очки коммандеры, если пройдут все испытания. Если нет, то буду в них пассажиров катать.
Здравствуйте! У меня та же проблема из-за очков +4. Летаю на DJI Phantom 3 Pro. Есть шлем с 7 дюймовым экраном и хорошим разрешением, но влезать в него с очками очень неудобно, да и телеметрию сложно искать на краях большого экрана, где она уже плохо видна. Вот ищу теперь что-нибудь более подходящее. Хотел покупать 2-ой Viper, но вижу и там у нашего брата очкарика проблемы. Выше нашел два варианта со смартфоном, включая ваш, а у меня как раз 6-рка с прекрасным разрешением. И цена куда ниже Vipеr-а! А как у вас с засветами в солнечную погоду?
У меня подобній шлем для смартфона. ru.aliexpress.com/item/…/32923151582.html
Никаких неудобств в очках для чтения +1.5 не испытываю.
А отражающее зеркало в очки не упирается7 И как с засветкой в солнечную погоду?
rcopen.com/forum/f90/topic461347/1929
Очки никуда не упираются. В видео борьба с засветкой.
Если во время полёта необходимо нажимать на экран - нужно купить блютуф джойстик, например