reptile s800 sky shadow
На мой вкус прямо по переднему винту - слишком передняя. Я бы сказал в диапазоне 1 см от переднего винта и в сторону хвоста нужно искать свою.
центровка по болту супер, рептилию хер свалишь, планирует по ветру, и против. почти с 0 скоростью) кто то жаловался, сваливается… хз мне так и не удалось за штопорить, и свалить это крыло, при заводской центровке, хотя пытался это сделать и не один раз, оно просто при минимальной скорости, опускает нос, и набирает скорость… летит дальше, хоть задранными рулями вверх, и с отключенным мотором.
Подскажите, по какому запросу (или ссылкой) можно найти закладные для крепления зашиты регулятора и крышек видео и приемника РУ в S800? На Алике нахожу похожие, но они неподходящего размера. Нужны именно такие как на Рептилии (М2/М2.5)
Вот тут посмотри - aliexpress.ru/item/4000582961951.html?spm=a2g0o.pr…
Нужны именно такие как на Рептилии (М2/М2.5)
На рептилии болтики М2. Меня эти постоянно выковыривающиеся из пены бонки (даже при вклейке на “ухупор”) задолбали, и я постепенно перешёл на нейлоновые 6-гранные стоечки М2 типа “высокая гайка”, 3 мм высотой. Они вклеиваются намного прочнее, чем латунные бонки, так как у них больше площадь соприкосновения с пеной. Ну а то, что нейлон “слабее” латуни - так нагрузка от крышечек маленькая (тем более, по 3-4 болта на крышку), вряд ли резьбу сорвёт. Болтики остались металлические, менял только “бонки”.
и я постепенно перешёл на нейлоновые 6-гранные стоечки М2 типа “высокая гайка”, 3 мм высотой.
Спасибо за идею, сейчас померил - идеально подходят для моих целей 6мм нейлоновые стойки М2. Только внешнюю резьбу необходимо будет отрезать.
Коллеги, приветствую. Не может ли кто-нибудь помочь с печатью крышки отсека камеры? Т.е., точнее говоря, напечатать крышку по сходной цене. Вариант без ГоПро, только курсовая камера. Спасибо.
Я через авито искал, так удобнее и рядом, а потом купил собственный.
Коллеги, приветствую. Не может ли кто-нибудь помочь с печатью крышки отсека камеры? Т.е., точнее говоря, напечатать крышку по сходной цене. Вариант без ГоПро, только курсовая камера. Спасибо.
Приветствую. Принтер не сильно настроен. Напечатаю и просто так). Текстильщики
Приветствую. Принтер не сильно настроен. Напечатаю и просто так). Текстильщики
Юрий, буду очень признателен.
У меня фюзеляж сделать из трех)) И я летаю на 6 банках по фпв. Планирую в дальнейшем отрезать консоли, вырезать новый и сделать их разборными с увеличенным размахом.
Кто-нибудь еще летает на 6s?
на 6 банках ему и крылья не нужны
на 6 банках ему и крылья не нужны
Ну не совсем конечно. Мотор же мощный не поставишь из-за центровки. А вот с 2212-980кв и вполне экономно вышло, 55mah на км.
вполне экономно вышло, 55mah на км.
Вышло даже менее экономично, чем обычные для рептильки 65-70 мАч/км на 4s. Пересчитайте в ватт-часы/км - поймёте.
Вышло даже менее экономично, чем обычные для рептильки 65-70 мАч/км на 4s. Пересчитайте в ватт-часы/км - поймёте.
Какой у вас вес, скорость в круизе и какая емкость? Начнем с этого!
Какой у вас вес, скорость в круизе и какая емкость? Начнем с этого!
Начнём с того, что вы написали “экономно вышло”, приведя пример ПЛОХОЙ эффективности. На этом же и закончим.
А про скорость вам уже выше написали - с 6s оно и без крыльев полетит. Только экономия тут ни разу не при чем. Вот арвинг про - тот экономен и быстр, 75 мач/км на 4s при круизной скорости 75-80 км/ч.
Начнём с того, что вы написали “экономно вышло”, приведя пример ПЛОХОЙ эффективности. На этом же и закончим.
Пфф… я могу вам привести реальные данные с полетов, а вы мне здесь про какие-то цифры с екалька пишите. О каком диалоге может идти речь? Правильно вы написали. Ни о каком!
И вы мне еще будете про плохую эффективность писать? У меня при 113мАч/км на подъем высоты 3.4m/с расходует, когда ваши 4s буду кушать все 200+
И вес у меня 1кг.
Upd: так у меня тоже такая же скорость и что с того?
Вы не понимаете смысла того, что сами же пишете.
если сравнивать 4s и 6s, то лучше ватт-часы/км
А если сравниваете, к примеру, 4s с 4s, то можно мАч/км
Вы не понимаете смысла того, что сами же пишете.
Напишите мне вашу скорость, расход и емкость аккумуляторов.
если сравнивать 4s и 6s, то лучше ватт-часы/км
А если сравниваете, к примеру, 4s с 4s, то можно мАч/км
Ну я прошу написать емкость он не хочет.
Наилучшего эффективность рептилии давным-давно определена экспериментально и составляет вышеприведенные 65 мач/км на 4s при крейсерской 45-50 км/ч. При изменении числа банок нужно сравнивать уже ваттчасы/км, как упоминалось выше. Повышение крейсерской скорости не приводит к улчшению эффективности, так как начинает сильно расти ток. Повышение полетного веса (за счёт повышения ёмкости аккумуляторов) относительно оптимального (порядка 615-630 г) также ухудшает эффективность. А увеличение размаха крыльев (кстати, это признание, что вы сильно перетяжелили модель) даёт вообще другой самолет, который бессмысленно сравнивать со стоковой тушкой.