Fat Shark Transformer FPV Goggles

Дмитрий_Raccoon

Да нормально с такой бандурой! Я уже приводил фото рядом с Кванум Циклопом - а в нём многие летают и радуются, а там хобот тот ещё! Этот чуть ли не в 2 раза короче.

polarfox

Больше всего интересует как глаза себя чувствуют,я сколько ни пытался экспериментировать с созданием шлема,так и не получил комфортного для глаз изображения.После испытаний шлемов,полёты в старых шарках - просто отдых для глаз.

Дмитрий_Raccoon

Это потому, что экран близко. В этом шлеме экран в два раза дальше, чем в обычных хлемах и оптика нормальная, а не расческа эта френельная.

Bah

В этом тоже френели. Две штуки. Почитайте.
Обычные линзы у них в варианте без зеркал.

Дмитрий_Raccoon

Да с чего вы взяли то?
Даже в видео обзоре видно, что не френель - при ракурсе на открытую крышку видны две выпуклые линзы. 😉
Френель ставить сегодня - абсурд. Это оптика, которая портит изображение.
Китайцы могут ставить в свои копеечные поделки френель, да, но чтобы FS - не поверю.
Раз не верите здравому смыслу и мне - подождем отзыва тёзки. Тёзка, скажи, что там нормальная оптика!

Dynamitry
Дмитрий_Raccoon:

Напиши в FS по поводу паразитных переотражений.

Они мне за выявление багов денег не платят, а бесплатно я могу только говномет разрядить на RcGroups.

Dynamitry

Да сколько рвения не применяй улучшений не будет. Нужен серьезный игрок на рынке видео-очков, который разрушит монополию Шарков. А это пока не реально, учитывая то, что все заказы в этой области - мелкие партии. Вот когда дроногонщиков станет как курильщиков, тогда серьезные дяди из Гнусмас и Лыжы подтянутся с окончательными решениями очкового вопроса.

Дмитрий_Raccoon

Ну так то да, Шаркам особого дела нет до нужд потребителя. Сделать шлем без dvr уже было странным решением… Нда, Акелла опять дал маху.

Dynamitry
Дмитрий_Raccoon:

Акелла опять дал маху.

Мне кажется, что игрушка стоит своих денег.

Dynamitry

Оклеил бархатом. Помогло сильно. Счастлив. Подробности в дневнике!

Дмитрий_Raccoon

Кстати Painless360 сказал, что у него никакого такого артефакта (паразитных переотражений) не замечено.
В любом случае хорошо, что удалось поправить.

Dynamitry

Значит пейнлесс слепой совсем. А я крайне придирчив.

Дмитрий_Raccoon

Может и так, в любом случае Шарки в очередной раз выкинули сырой и косячный продукт, как это было со всеми моделями.

Bah

Слово “переотражения” подразумевает что это второе или последующее отражение, а если речь идет о первом отражении (вашего лица и внутренностей шлема перед наклонным зеркалом), то это просто отражение (паразитное).
Так что там вы видите?
Засветка через маску проникает? А если в темной комнате проверить, глюк остается?
Я думал что есть двоение, но раз вы его не видите значит с этим все хорошо.
А вертикальное зеркало тоже стеклянное?

20 days later
Dynamitry

Защиты от переполюсовки нет. Сунул со слепу 18650 в контейнер не правильно. Спалил трансформер. Печаль.

Дмитрий_Raccoon

Недолго мучилась старушка… Полагаю ничего критичного там не сгорело. Хотя при таком подходе к питанию (бокс с произвольной инсталляцией аккумуляторов) Шарки могли и озаботиться защитой!
Я решил их не брать и купил сегодня Brown Eye от FU-RC. 😁