Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?

Pasta
Bart_Simpson:

Как перестаёт гореть, заряжена

а сколько у Вас заряжается по-времени? я на своей так и не дождался, часа 3 заряжал

Aleksman
Citrin:

Типа встроен.

Нет, конечно. Просто два варианта комплектации - с ДВРом и без. Только и всего.

nppc
Pasta:

а сколько у Вас заряжается по-времени? я на своей так и не дождался, часа 3 заряжал

По всей видимости зависит от типа зарядки. У меня зарядка от планшета Самсунг заряжала очень долго (пришлось до утра оставлять). К утру всё зарядилось. От китайского Xiaomi телефона зарядка зарядила за 1.5-2 часа. Возможно дело не в зарядке, а в кабеле.
В общем, попробуйте поменять зарядку или кабель…

Андрей_Васильев
Pasta:

а сколько у Вас заряжается по-времени?

У меня первая полная зарядка (пока индикатор не погас, зарядник от сотового, 1А) тоже долго шла, часов 6, против нормальных для липошки 4-ёх.

Citrin

Запаял “звук”. Зачем-хз. Пусть будет все как должно быть.
Сегодня перепрошил винбонд. Была первая версия софта-просто выпаял флешу и залил софт прогером MiniPro TL866.

AlexMMC
Citrin:

Запаял “звук”. Зачем-хз…

Можно за тем же регулировку оного присобачить. Стоит там микросхемка SL6699 , на 16 ногу, землю и +(взятый с 14 ноги, лучше где-то рядом) можно подпаять переменник, думаю где-то 10ком(ток управления совсем малюсенький, этот номинал возьмет 300мкА).

MFer

Между 16 ногой (volume) и 14 (vdd) кинуть переменник?

AlexMMC
MFer:

Между 16 ногой (volume) и 14 (vdd) кинуть переменник?

Схема на 7 стр. даташита (ссылка в предыдущем посте). Ползунок переменника на 16, края на + и - (на громкость всегда три вывода у переменников используются). Проверить на всякий случай, чтобы 16 нога на + не была заведена.

Trialon

Всем привет.
Пару дней назад заказал себе такие очки за 99.98$ на BG. Но сейчас начитался здесь, что у многих проблемы с прошивкой и призадумался… А с какой прошивкой сейчас они отправляют очки? Хочется получить очки и пользоваться, а не танцевать с бубном…

Eugene_YA

Идет с нормальной прошивкой. Нет глюков с черными экранами. Это единственная проблема решаемая прошивкой. Есть еще вроде проблема с обрезкой экрана, но за нее ничего не могу сказать. У себя я эту проблему не наблюдал. Дергание экрана (серая полоса) исправляется конденсаторами, вроде в новых партиях они уже запаяны. Более тонкая подкладка (маска) в новых партиях вроде не идет. Аудио так и не работает.

Trialon

Спасибо. Буду надеяться, что будет работать как надо. А маску значит лучше купить отдельно?

nick654

Парни, стоит вообще их брать как первые очки фпв? Имеется шлем ev800d, но очки не разу не одевал, да и попробовать не у кого. Комфортно вообще летать в них? Стоит вообще заморочится, чтоб потом сразу на барахолку не закидывать?

челентано

Это всё настолько индивидуально.
Если у тебя есть шлем, то очки покажутся совсем мелкими.
У меня нет шлема и не было очков. Летал в маске со смартфоном. Эти очки мне нравятся. Брать дороже не планирую.

nick654
челентано:

Если у тебя есть шлем, то очки покажутся совсем мелкими.

так вот в шлеме мне изображение кажется что сидишь на 1м ряду в кинотеатре, не очень мне нравится он, экран чересчур большой, даже без линзы френеля. Напряжно очень летать. А в этих очках погружение в полет есть?

Eugene_YA

У меня шлем Eachine VR D2 и очки ev100. Пробовал еще (давали на полет) fatshark dominator v2, fatshark dominator v3 HD и skyzone второй версии (не помню как там они).
Вот мое мнение:

  1. Шлем меня устраивает, голова и глаза не болят. У некоторых бывает болит. Изображение не очень четкое, в смысле разрешения. Но нормальное.
  2. Очки ev100 взял, т.к. плохо летаю и много падаю. Не удобно постоянно шлем снимать и одевать. Просто именно габариты устройства напрягают. А так летал бы в нем. Изображение в ev100 четче чем в шлеме, но экраны маловаты. И фокусное расстояние вызывает вопросы.
  3. Скайзоны и обычные доминаторы v2 лучше.
  4. Ну а самое крутое изображение для меня в доминаторах HD v3. Размер экрана по ощущениям больше чем в шлеме, но разрешение больше. Избражение очень четкое. Но многим гонщикам они не подходят именно из-за того что большие экраны. Надо глазами водить по экрану, чтоб увидеть показания ОСД.

Т.ч. если выбирать между конкретно очками ev100 и шлемом VR d2 или ev800, то собственно выбор меджу большим экраном но с коробкой или маленким экраном и без коробки. Если конечно у Вас не болит голова от шлема.

1alert2

Аналогичные ощущения были, когда померял HD3. Экран огромный и четкий (не зря - HD). Но - шлему я предпочитаю очки ев100. Ибо они удобнее, и, как не странно, в них я вижу больше мелких деталей, чем в шлеме.

Андрей_Васильев
челентано:

Маска уже идет тонкая.

Получил вчера дубль. Один-в-один, но без чёрных экранов. Белые полосы, старая маска - в наличии.

Eugene_YA
1alert2:

Аналогичные ощущения были, когда померял HD3. Экран огромный и четкий (не зря - HD). Но - шлему я предпочитаю очки ев100. Ибо они удобнее, и, как не странно, в них я вижу больше мелких деталей, чем в шлеме.

Собственно я тоже летаю в ev100. Решающим для меня является фактор компактности. Деталей мелких вижу больше, это тоже да. Просто само ощущение мелких матриц беспокоит и еще избражение в очках темноватое. В шлеме ярче. Уже яркость выкрутил, но все равно темно. В светлый день не беспокоит, но вот в пасмурный тяжело. А может сказывается что камра на квадрике плохая. Да еще первые пару раз в этих очках я летал в пасмурный день в лесополосе. Но все равно в шлеме картинка ярче.