Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?
Идет с нормальной прошивкой. Нет глюков с черными экранами. Это единственная проблема решаемая прошивкой. Есть еще вроде проблема с обрезкой экрана, но за нее ничего не могу сказать. У себя я эту проблему не наблюдал. Дергание экрана (серая полоса) исправляется конденсаторами, вроде в новых партиях они уже запаяны. Более тонкая подкладка (маска) в новых партиях вроде не идет. Аудио так и не работает.
Спасибо. Буду надеяться, что будет работать как надо. А маску значит лучше купить отдельно?
rcopen.com/blogs/139882/23118 Я зтот прошивальщик использовал
fishpepper.de/…/eachine-ev100-no-audio-problem-cau… здесь много инфы на англ. четко по дефектам.
маску значит лучше купить отдельно?
Маска уже идет тонкая.
Спасибо.
Парни, стоит вообще их брать как первые очки фпв? Имеется шлем ev800d, но очки не разу не одевал, да и попробовать не у кого. Комфортно вообще летать в них? Стоит вообще заморочится, чтоб потом сразу на барахолку не закидывать?
Это всё настолько индивидуально.
Если у тебя есть шлем, то очки покажутся совсем мелкими.
У меня нет шлема и не было очков. Летал в маске со смартфоном. Эти очки мне нравятся. Брать дороже не планирую.
Если у тебя есть шлем, то очки покажутся совсем мелкими.
так вот в шлеме мне изображение кажется что сидишь на 1м ряду в кинотеатре, не очень мне нравится он, экран чересчур большой, даже без линзы френеля. Напряжно очень летать. А в этих очках погружение в полет есть?
У меня шлем Eachine VR D2 и очки ev100. Пробовал еще (давали на полет) fatshark dominator v2, fatshark dominator v3 HD и skyzone второй версии (не помню как там они).
Вот мое мнение:
- Шлем меня устраивает, голова и глаза не болят. У некоторых бывает болит. Изображение не очень четкое, в смысле разрешения. Но нормальное.
- Очки ev100 взял, т.к. плохо летаю и много падаю. Не удобно постоянно шлем снимать и одевать. Просто именно габариты устройства напрягают. А так летал бы в нем. Изображение в ev100 четче чем в шлеме, но экраны маловаты. И фокусное расстояние вызывает вопросы.
- Скайзоны и обычные доминаторы v2 лучше.
- Ну а самое крутое изображение для меня в доминаторах HD v3. Размер экрана по ощущениям больше чем в шлеме, но разрешение больше. Избражение очень четкое. Но многим гонщикам они не подходят именно из-за того что большие экраны. Надо глазами водить по экрану, чтоб увидеть показания ОСД.
Т.ч. если выбирать между конкретно очками ev100 и шлемом VR d2 или ev800, то собственно выбор меджу большим экраном но с коробкой или маленким экраном и без коробки. Если конечно у Вас не болит голова от шлема.
Аналогичные ощущения были, когда померял HD3. Экран огромный и четкий (не зря - HD). Но - шлему я предпочитаю очки ев100. Ибо они удобнее, и, как не странно, в них я вижу больше мелких деталей, чем в шлеме.
Маска уже идет тонкая.
Получил вчера дубль. Один-в-один, но без чёрных экранов. Белые полосы, старая маска - в наличии.
Аналогичные ощущения были, когда померял HD3. Экран огромный и четкий (не зря - HD). Но - шлему я предпочитаю очки ев100. Ибо они удобнее, и, как не странно, в них я вижу больше мелких деталей, чем в шлеме.
Собственно я тоже летаю в ev100. Решающим для меня является фактор компактности. Деталей мелких вижу больше, это тоже да. Просто само ощущение мелких матриц беспокоит и еще избражение в очках темноватое. В шлеме ярче. Уже яркость выкрутил, но все равно темно. В светлый день не беспокоит, но вот в пасмурный тяжело. А может сказывается что камра на квадрике плохая. Да еще первые пару раз в этих очках я летал в пасмурный день в лесополосе. Но все равно в шлеме картинка ярче.
… А может сказывается что камра на квадрике плохая. …
Я только на камере яркость и контраст регулирую от условий. Если бы матрицы были побольше, не продал бы эти очки, картинка вполне устраивала, по яркости в том числе. Не было у меня погружения в них.
Доброго дня!
Я новичок в FPV, поэтому для тех кто задаётся вопросом брать-не брать как первые очки, моё мнение, возможно, пригодится.
Мне чудесным образом удалось уложившись в сумму 9,5т.р. (с учетом всех пересылов) заиметь 3 вещи: очки EVG920D, шлем VR D2 Pro и очки EV100 (с DVR). Понятно что первые требуют внешнего передатчика, но суть в юзабельности и картинке.
Зрение у меня хорошее. Как в СССР в снайперы брали только со 100% зрением - это мой вариант. И морда широкая 😃, мне купить обычные темные очки проблема, крайний раз спортивные брал.
Шлем этот для моих глаз - г…о полное. Четкость изображения невозможно получить не отодвинув лицо примерно на 10-12см. Купил его, кстати, по результатам просмотра офигенного обзора камрада на его форумоблоге (Костя). Типа для новичка лучше не придумаешь. Недоволен дюже. Отодвинул экран на 0.5см, придвинул линзу поближе к глазам - мало, буду еще двигать, а там фигурное выпиливание по носу.
Минусы: не для нормальных глаз, тяжелый по сравнению с очками.
Плюсы: диверсити и встроенный DVR.
EVG920D - экран большой, изображение четкое, не потребовалось никаких подгонок под лицо - просто надел и вперед. На нос не давят. Есть 2 вставки на нос для тех кто носит очки. Батарейка в них BL-5C от нокий - копеечная вещь, можно купить оптом с зарядником у китайцев, что я и сделал.
Минусы: требуется внешний приемник (ну и провода висят в итоге), окантовка не закрывает полностью от внешнего мира (решаемо).
Плюс: размер и качество картинки.
В эти бы очки встроенный приемник - и счастья полные штаны 😃.
EV100 купил у местного камрада, вот сегодня с утра занимаюсь сравнением. Настройки под конкретное лицо порадовали. Очки доведены до ума, ничего не дребезжит внутри, нет засветов, тонкая маска. Окантовка наглухо закрывает от внешнего мира.
Минусы: давят на нос (возможно из-за тонкой маски), картинка откровенно маленькая.
Плюсы: мобильность, адаптивность.
Всё IMHO. Как новичок еще хотел бы глянуть в приличные очки, причем обязательно параллельно чтобы все свое барахло было рядом для сравнения. Но конкретно в EV100 размер картинки ущербен, хоть что говори.
Eachine Upgrade Tool Spare Part For EV100 FPV Goggles banggood.com/Eachine-Upgrade-Tool-Spare-Part-For-E…
всем привет!
Есть этот мега девайс, попросили довести “до ума”.
с прошивой проблем особо не возникло - шил снятую микру мх25l3206e - взял из материнки.
прошил версию 1.1 19 октября 2017, в очках была хз какая версия от 18 сентября 2017.
теперь внимание вопрос!!!
на ЛЮБОЙ пршивке, при плохих условиях приёма на переходе к потере сигнала можно “подвесить” любой из экранов очков.
может ктонить проверить аналогичное на своих очках?
и да, это и на встроенном приёмнике и на внешнем можно сделать:)
кстать, по моим личным выводам - встроенный приёмник с диверсити -есть вполне конкретные аргументы - микрушечка квадратиком, и микруха - переключатель на пин диодах на входе.
не скажу про диверсити, ничего не понимаю в электронике. Но, вроде уже много людей разбирали подробно всю начинку и приводили кучу аргументов почему это НЕ ДИВЕРСИТИ. Точнее диверсити, но антенное. Т.е. две антенны, а приемник один. И переключениемежду антеннами переключается в зависимости от мощности входящего сигнала на антеннах. А в реальном диверсити когда есть два приемника отдельных, это как-то по другому анализируется и переключение приема идет по другому.
Про экраны, у меня было несколько раз подвисание экрана. Выглядело как очень частое моргание одного из экранов. И возможно на этом эране в этот момент картинка статична. Но моргает сильно и точно сказать не могу. Вкл/выкл помогает. Но летать в этом случае конечно нельзя. Но происхождение этого залипания я не связываю со “слабым” сигналом. По моему это иногда происходило даже просто когда коптер был в сосоянии покоя на земле рядом со мной (примерно в радиусе метра). Не помню чтоб это случалось в полете, т.е. не помню чтоб я из-за этого падал. Может конечно и было, но я просто не помню.
да, диверсити аненное:) с этим не спорю, скорее всего переключалово по анализу уровня сигнала.
у меня подвисал один из экранов, мог любой подвиснуть. Это только в “лабораторных” условиях я получаю т.к. не летал в этих очках ни разу. Причём подвисание я могу стабильно получать при введении приёмника в плохие условия приёма:) попробую свои старенькие фатшарки так же прокатить.
Подвисания экрана есть, причем обычно левый экран. Не связывал это с плохим приемом. Ловил при переключении на AV вход.
!!
на ЛЮБОЙ пршивке, при плохих условиях приёма на переходе к потере сигнала можно “подвесить” любой из экранов очков.
может ктонить проверить аналогичное на своих очках?
Аналогичная проблема.
Подвисания экрана есть, причем обычно левый экран.
И у нас обычно левый подвисает.
Тож подвисал, когда создавал худшие условия для приема сигнала - уходил от квадра в другую комнату так, что через две стены, холодильник были большие помехи, затем закрывал антенну рукой и вуаля - зависло изображение. Перевоткнул питание - все гуд. В картинге проблем не было.