Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?
Все не проплаченные обзорщики уже сказали что мелкая.
В этом обзоре сказано что ФОГ около 20 градусов вместо заявленных 28.
Это практически неприемлемо для полётов, как смотреть в замочную скважину!
Если есть возможность я думаю лучше вернуть деньги.
“Проплаченный обзорщик” возмущается, что ему не прислали на халяву на обзор эти очки и обливает товар грязью заранее ? И заодно констатирует факт, что проплаченные обзорщики врут ? Я вас правильно понял ?
Да, IMHO, п18 это тоже “проплаченный”.
Фотки экранчиков у него совсем какие-то левые. Это факт. 20 градусов там быть не может. Это вообще нелетабельно.
Поэтому очки с диверсити и FOV 30 градусов в ближайшие несколько лет не будут продаваться дешевле 10-12 тысяч рублей. Если встроить ev100 дополнительный приемник, более крупные дисплеи , решить проблему размещения их в корпусе с сохранением диапазона IPD и хорошую оптику позволяющую все увидеть без замыливания, то серьезно удорожит конструкцию очков.
Вся электроника - это копейки. Более крупные дисплеи не при чем. Нужна другая оптика - в принципе тоже копейки. Если она есть. А если ее нет, а оптику явно делает не Ишин, то и в V2 ее не будет.
А по цене - разницы нет 28 или 32. 32 сейчас у очень многих очков есть и ничего это не удорожает.
Если бюджет менее 300$ то либо эти либо никакие.
И опять неправда.
Сейчас можно купить Атитьюды V4 за 280 баксов по акции. И это лучшие очки всех времен и народов, по сравнению с которыми Ишин - выброшенные на ветер деньги.
Про проплаченных не в курсе…
Но как то настораживает что первый обзорщик -со штатов - уж как то очень быстро их получил - за 2 дня после нач. продаж… успел полетать…сделать обзор и быстро выложить.
Там рассылали некоторым инженерные образцы заранее. Это стандартная практика в целом.
Если бюджет менее 300$ то либо эти либо никакие.
А еще есть F640 которые некоторые считают лучше чем Ешин, причем они с большим углом 32!
Так что вариантов даже несколько!!!
И это лучшие очки всех времен и народов,
А отсутствие 16.9 не напрягает?
Это ваше мнение ?-или эт действ. так? ( я не в курсе…просто спрашиваю)
Очень радует! 😃 Зачем оно мне, если у меня все камеры 4:3.
По очкам мнения довольно субьективные всегда, потому что очень сильно отличается физиология. Но я летал во всех актуальных очках, и именно эти мне понравились больше всех. В них все есть кроме ХДМИ, и нет недостатков. 😃
Но я не смог летать в шлемах и любые очки больше 32 градусов мне не нравятся, при этом много людей считают совершенно наоборот. Так что если мы предполагаем, что вам нужна картинка 32 градуса, у вас обычная физиология - то эти очки лучшие.
Эт с каким купоном они за 280$ ??
DOIT - кажется. На бэнгуде.
взял.
атитьюды 4 лучшие очки? вы серьезно или пьяны?))) чем они лучше скайзонов вторых?
Всем. Давайте в другом тоне шутите. И тут не тема для сравнения скайзонов с шарками.
взял.
Уверен, что удовольствия будет больше чем от Ишина. 😃
Хлопцы…А давайте плиз не будем не в той ветке рассуждать что ху из ху.
Как по мне -просто что бы было комфортно для глаз. После 50ти как то другие запросы и надежды на то что будут завтра…и будет ли…
Живите сег. днем.
С Уважением.
Очень радует! Зачем оно мне, если у меня все камеры 4:3.
ну это прошлый век уже… раритет так сказать! как то не серьезно… даже камеры уже давно все пишут в 16:9… шлемы такие … мониторы и телеки давно…
Ну раз такая возня…
Стики на Тараньке 7 поменял на Холлы. 18650 новые на 3400 валяются без дела…Джошуа Бордвелл поет что Альтитуды … (ну…не самое плохое ) …
Да и фиг с ним…!!
Да ради бога …пусть будут в комплекте… 😃
А пределу хорошему…Хм…Ну вы ж сами понимаете…Не было и не будет…( шоб это были самые большие неприятности в жизни).
Да, IMHO, п18 это тоже “проплаченный”.
Если Вы мыслите категориями муськи то этот форум Вам зачем?!
Обзоры оплачивает производитель а не п.18 который предоставляют магазины! Пора бы это знать!
Я занимаюсь вейп обзорами уже много лет и знаю всю эту кухню.
Но как то настораживает что первый обзорщик -со штатов - уж как то очень быстро их получил - за 2 дня после нач. продаж.
Не надо мыслить категориями магазина. Магазин тут не причём. Очки на обзор им предоставляет производитель вместе с ними на счёт капает небольшая сумма денег, вот и все. Все более менее раскрученные блогеры так живут и мой сайт actualvape.ru в том числе. Ещё скажите что Вы этого не знали.
Ещё скажите что Вы этого не знали.
Давайте не будем кто и что знал.В сег. реалиях каждый имеет то что сумел найти.
Падает сумма? На здоровье.Я действительно это понимаю. Это -нормально.
И вообще…Ветка не об этом.
Я тоже не стал покупать очки, потому что они стоят 100 баксов. Потому что очки один из важнейших элементов фпв и компромиссы тут неприемлемы. За комфорт нужно платить, и пока что комфорт - это Шарки. А идея что очки для новичков - вообще непонятна! Новичок и так не может понять что происходит, а тут еще и очки с маленькой картинкой, которые жмут в рожу, и не в фокусе. Это офигенно помогает новичку стать профи! Точно! Ага.
ну это прошлый век уже… раритет так сказать! как то не серьезно… даже камеры уже давно все пишут в 16:9… шлемы такие … мониторы и телеки давно…
Я понимаю, что тебе скучно, и ты приходишь на форум только потроллить, но камеры 4:3 лучше для полетов, потому что всегда присутствует проблема с обзорностью вверх-вниз, и никогда вправо-влево. То-же и с очками. 3:4 лучше для аналоговых камер - это нативный формат. Когда будет у нас ХД линк, тогда и приходи с такими сурьезными концепцуями.
Падает сумма? На здоровье.
Я про объективность, не надо вестись на обзоры тем более первые, ведь и так было понятно что за 100$ ничего путевого не будет. И уж тем более убийцей шарков эти очки не станут.
Когда будет у нас ХД линк,
Ну как бы уже есть.Цены расчичтаны на детишек что видя Киндер Сюрпрайз на кассе -тянут мамок за юбки и орут -ХОЧУУУ!!
нО мы же взрослые люди… 😃
не надо вестись на обзоры тем более первые, ведь и так было понятно что за 100$ ничего путевого не будет.
Что правда?
а я уж было подумал… 😃
Не надо мыслить категориями магазина. Магазин тут не причём.
Магазин сильно причем. Именно эти очки рассылал именно Бэнгуд для обзоров. И в ФПВ очень много магазинов так делают. Как раз производитель тут не при чем.
Это все официально было представлено в ветке на РЦГ.
Далее - множество обзорщиков получают деньги именно от магазинов, публикуя аффилированные ссылки под своими видео. Многие из русских обзорщиков делают то-же самое. За что на этом форуме их частенько банят, кстати.
Я про объективность, не надо вестись на обзоры тем более первые, ведь и так было понятно что за 100$ ничего путевого не будет.
Ведь и так не было понятно, потому что в целом очки хорошие, если бы у них было 30 градусов - то это были бы отличные очки, как принято говорить: за эту цену!
Но я уверен, что и в этих очках люди будут летать и радоваться. Так что очень даже все тут путево. А то, что косяки есть, так это ожидаемо, вопрос только в том, кто с какими косяками готов мириться. На РЦГ уже много очень позитивных отзывов. Некоторым они узковаты, некоторым не хватает ИПД, но не всем! Всем не хватает размера. Это их главный минус, который для меня перечеркивает абсолютно все, например. А для некоторых - нет. Так что не будем пока делать выводы.
но камеры 4:3 лучше для полетов, потому что всегда присутствует проблема с обзорностью вверх-вниз, и никогда вправо-влево.
в корне неверное утверждение, это потому что ты летаешь на медленных и скучных моделях
на гоночных коптерах борются за обзорность всеми силами! например ставят обьективы с широким углом и крайне важна именно обзорность по азимуту!