Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?
Я доволен.
да эти очки отличное решение за свои деньги кто бы, что не говорил!
отличное решение
+1
да эти очки отличное решение за свои деньги кто бы, что не говорил!
Ну не знай, я например не могу в них глаза собрать двоится картинка, на работе смотрел в фетшарки у коллег, там проблем нет, одел и сразу единый экран. А эти как не настраивал так и не могу увидеть 1 экран, двоится изображение и все тут. При чем у детей все ок, сразу видят один экран. Возможно, ширина лица или еще что-то оказывают свое влияние.
Стал обладателем таких очков, купил недавно, т.ч. вероятно последняя партия. Т.к. в этой цене из конкурентов только TOPSKY Prime1S, жаловаться на очки не могу, доволен всем, настроить под зрение получилось. Экран маловат, да, меньше чем “с последнего ряда кинотеатра”. Prime1S тоже заказал, чтобы катать потом пассажиров (очень просят). Через месяцок придут - смогу сравнить. Ранее не летал фпв вообще, т.ч. сравнить ни с чем не могу, ощущения для меня новые. Использую с коптером mjx bugs 8, наколхозил дешевую камеру с али, с передатчиком TS5828. У нас сейчас всё коричневое (листвы еще нет на деревьях, см. вложение), сливается, но неловко и неумело летать все-же получается. Имхо панорамного погружения в полет вы с этих очков не получите, но для случаев, когда всё должно помещаться в “один зрачок” самое оно. От края до края по диагонали движение глаз минимальны. Придет камера получше, зазеленится растительность - возможно взгляну на ситуацию по-другому.
Кадр с видео, dvr подключен к выходу на очках:
Не очень информативно, но может кому интересно будет.
Друзья, у всех очки обрезают изображение?
Есть маленько.
Хоть кто нибудь рискнул повторить операцию?
Провел эту операцию сразу после покупки, поскольку сильно удивил этот “окуляр”. У меня обновленная версия, с исправленными косяками, кроме этой злосчастной рамки.
Небольшой фотоотчет.
И опишу возможные трудности.
1 - Саморезик, который держит колесо регулирования диоптрий открутить очень сложно. У меня не получилось. Блок с линзами я доставал не откручивая колесо. Он легко выходит и входит, главное ничего не сломать.
2 - Рамку точил надфилем.
3 - Когда будете все это собирать, то прижимайте рамку со всех сторон, она не должна пружинить. Рамка вставляется одной стороной.
4 - При защелкивании линзы, она не должна пружинить. Линза вставляется одной стороной.
5 - После сборки блока линз, убедитесь, что все собрано правильно и ровно.
Всем доброго дня, подскажите кто знает, можно ли вот такой приемник от ev-200 подключить по полной т.е. чтобы управлялся от собственного меню и можно было переключать каналы смотря в очки. banggood.com/…/Eachine-EV200D-FPV-Goggles-Spare-Pa…
В очередной раз здравствуйте, уважаеме со-хоббийцы. Прошу прощения за длиннопост и местами оффтоп. Даже чуть меньше чем месяца назад я стал обладателем очков Eachine EV100. Начал летать на квадрокоптере по fpv и уже более менее освоился в воздухе. По заявкам родных и друзей, приобрел еще одни очки, но чтобы не мучать мелкой картинкой, и чтобы попробовать другое, взял Topsky Prime 1S. И хочу поделиться опытом владения обоими устройствами, особенно если вы только выбираете свой первый девайс и не можете потратить на него более 100 долларов.
Для большей ясности картины. Летаю я на коптере MJX Bugs 8 (не Pro), камера и передатчик не заводские, а такой-вот дешман с Алиэкспресса. Подпаяно напрямую к батарее (камера через бек на 5 вольт). Чтобы не быть голословным, фото всего этого безобразия:
На данный момент у меня чуть более 30 аккумуляторов налет по fpv, на дроне нет акро, только энгл, получается примерно вот так:
Так вот. Кроме топскаев и ичайна в цене ниже 100 долларов я очков не встречал (может плохо искал). Соответственно, считаю это основные два конкурента, и я опишу свои субъективные видения достоинств и недостатков обоих устройств.
—
Eachine EV100
Плюсы:
- Четкая картинка.
- Компактность.
- Наличие куллера для обдува.
- Внешний аккумулятор, можно спаять удлинитель и акб держать в кармане.
- Регулировка межзрачкового расстояния, фокуса для каждого глаза.
- После небольшого напиллинга пластиковой части маски и подклеивания поролона на выемку для носа, перестали давить на переносицу и теперь сидят превосходно. Спиливал надфилем острые грани и чтобы пластик маски заподлицо с пластиком самих очков был в месте выемки для носа.
- Слава всевышнему, они сделали хотя бы видеовыход/вход.
Минусы:
- Мелкая картинка, летается спокойно, но чтобы полеты стали атмосферными приходится долго привыкать.
- Очень скупые настройки. Буквально режим работы (видео вход либо выход), яркость, контраст, номер канала и частотная сетка. И всё! Ну куллер еще можно включить аппаратным тумблером.
- Отсутствие диверсити. Тут должен отметить, что ни разу не испытывал проблем с видео сигналом, но и не летал далеко. Бывали шумы, но мало.
- Отсутствие dvr, хотя и можно подключить внешний, но это лишние провода и доплата денег.
- Отсутствует звук. Но на моей дешевой камере такой микрофон, что я и не очень хочу слышать этот звук. Писать надо с хорошей экшн-камеры, а не с курсовой.
- Больше придирка. Необходимость небольшого напиллинга чтобы не давили на переносицу.
- Слишком маленькие отверстия в пластиковой проставке между линзами. Нужно очень точно настраивать межзрачковое и когда даешь товарищам “поглядеть”, приходится постоянно регулировать туда-обратно.
—
Topsky Prime 1S
Плюсы:
- Большая картинка. По площади раза в 4 наверное больше, чем в ичайнах.
- Больше настроек изображения.
- Наличие встроенного DVR, причем эта функция работает весьма достойно! (видео выше как раз с него записано, но сконвертировано с некоторой потерей, придется вам поверить мне на слово)
- Наличие диверсити, и неплохой прием.
- При всех прочих ориентироваться по кнопкам не снимая очки очень просто.
Минусы:
- Размер. Значительно больше ичайнов. Да, гораздо меньше шлема, и я бы мирился с этим легко, если бы не следующие пункты.
- Сели не очень удобно, давят на гайморовы пазухи как я только ни натягивал ремешки. Кроме того они достаточно тяжелы, и этот факт только подчеркивает неудобство.
- Поролон оторвался в первый день и не хочет крепиться обратно (держится на соплях). Возможно неповезло. Точно я этому никак не способствовал.
- Регулировка межзрачкового расстояния это практически фикция, т.к. двигаются только линзы, но не экраны. Возможно по-этому многим совсем уж сложно фокусироваться на картинке. С учетом размеров линз вы можете почти не ощутить разницы при перемещении на значительной части интервала этой настройки. Но самый пипец в том, что эта регулировка почти не имеет фиксации, линзы могут разъехаться даже при наклоне головы в сторону! (последнее тоже может быть только в моем экземпляре, т.к. больше подобных жалоб не слышал).
- На максимальной яркости матрицы не справляются - картинка начинает выцветать и терять контрастность после примерно 85% яркости, хотя и на 85% уже довольно ярко.
- Нет куллера. Будут очень сильно потеть.
- Самое жестокое. Очень недостаточные по качеству и разрешению матрицы!!! Я мог бы написать стену текста на этот счет, и очень жаль, что на банггуде я оставил неплохой отзыв, т.к. дома “на коленке” всё казалось не так отвратно. В кратце. Пиксели можно посчитать невооруженным глазом. Видно даже субпиксели, и когда субпиксель погашен, создается ощущение пустого места между двумя пикселями. Кроме того на уровне нижней трети экранов есть какая-то горизонтальная полоска, словно вырезали пру строк изображения, либо даже перепутали их местами.
—
ИТОГ
У обоих устройств есть некоторые недостатки, которые можно легко исправить “напильником”, и с учетом цены можно не принимать их во внимание, а просто молча устранить самостоятельно.
У Eachine EV100 маловата картинка и очень скудный функционал. Но они стоят 100 зелёных и по ним лично мне вполне комфортно летается.
У Topsky Prime 1S богаты функционал. Возможно лучше прием и встроенный dvr. Но, как минимум, в моем случае, они не справляются с показом картинки даже на уверенную тройку. Это абзац, товарищи! Мне даже пассажирам на поглазеть стыдно предлагать их надевать. Если бы я знал что такое будет, заказал бы еще одни ev100.
В ev100 я вижу почти каждую веточку. В Prime 1S я вижу мыльные зелёные кляксы вместо деревьев, квадратную сетку межпиксельных расстояний поверх. Зрение у меня в норме, ни плюс ни минус, хотя с 20 лет несколько потерял в дальнозоркости. Возможно, хоть чуть картину можно было бы поправить другими линзами. Отдам топскаи отцу, если он в них сможет летать, вместе с этим квадриком, когда соберу себе самосборный на 220 раме.
Также постараюсь на словах описать разницу размера изображения. Ну примерно в два раза по каждой стороне. У меня ноутбук вроде 13 дюймов. Если я на растоянии 15 сантиметров от экрана - это Топскай прайм 1С. Если я на расстоянии 40 сантиметров - это Ичайн ЕВ100.
Вот пожалуй и всё. Прошу каждого прочитавшего учесть, что это всё-же только моё субъективное мнение, и у всех разные глаза, формы лиц, а так же ожидания и запросы. Кроме того Топскаи я надел после примерно пяти часов налёта в Ичайнах. Я не обращал внимания на разницу в размерах картинки, у меня не было шока от того, какое всё огромное, отнюдь! Но мне неистого мало четкости изображения в Топскаях, хотя если бы они были моими первыми очками, я бы на это мог не обратить внимания, но видел бы гораздо меньше деталей.
И самое главное. Если в Вашем городе много людей занимаются подобным хобби, не поленитесь напроситься к владельцам разных очков, чтобы оценить как именно Вы видите в них мир. Если Вам какие-то подойдут определенно лучше остальных, то постарайтесь брать такие же, даже если бюджет велик. Через пару месяцев вы и не вспомните об этих деньгах, но получите массу эмоций, ведь летать по fpv это так здорово! Всем добра!
Всем добрый день.
Кто нибудь наблюдал со своими очками такое: Картинка сначала нормальная, затем в какой то момент становится очень темной, через какое то время очень яркой и затем нормальной… через какое то время может повториться. Причем на записи DVR этого почти не видно, проскакивают только белые полоски как помехи… По отзывам вроде у всех кроме размера к картинке претензий нет, неужели на брак нарвался…
Картинка сначала нормальная, затем в какой то момент становится очень темной, через какое то время очень яркой и затем нормальной…
Было пару десятков раз. В довесок как-то “ползла” вверх и немного вправо при этом. И помехи усилялись. Ощущение сложилось что это какая-то “удачная” наводка сигнал искажает, как будто на телевизоре старом настройка частоты на четверть миллиметра съехала. На двр тоже не было. Скорее всего связано с разницей обработки аналогового сигнала при оцифровке в двр и при выводе в очках.
Кстати это было только на одном споте для полетов, там метеостанция и частный дом, возможно у кого-то ваймакс интернет с направленной тарелкой (как раз через поле) помех там всегда много было.
Замечал также, что на двр помех больше бывает чем на экранах очков в любом месте полета, хотя прицеплена двр к видеовыходу очков.
Как отключить ОСД навсегда, навечно. Каждый раз зажимать 2 кнопки устает.
как будто на телевизоре старом настройка частоты на четверть миллиметра съехала.
…
Кстати это было только на одном споте для полетов, там метеостанция и частный дом, возможно у кого-то ваймакс интернет с направленной тарелкой (как раз через поле) помех там всегда много было.
Да, тоже ощущение, что частота канала съезжает. Но у меня это носит слишком частый характер, причем не зависит от местоположения, и дома и в поле может быть. Вот и думаю, что с этим делать, отсылать назад не сильно хочется, хотя переписку на этот счет с магазином начал, да и нет уверенности, что потеряв время на пересыл не пришлют то же самое.
А есть твердая уверенность, что это не передатчик плывёт? Они греются бывают шо ппц, в физике процессов я не силен, но вдруг какой-нибудь тепловой дрейф? Или на многих передатчиках или приемниках проверяли?
Как отключить ОСД навсегда, навечно. Каждый раз зажимать 2 кнопки устает.
Тоже раздражает эта тема. Заводом не предусмотрено сохранять это состояние, увы.
А есть твердая уверенность, что это не передатчик плывёт?
Сравнивал только с USB-приемником для телефона, там все идеально. Передатчик другой тоже пробовал изначально, но он после краша дурковать стал…, этот приемник его также замечательно видит, а очки вообще его не могли поймать, показывали бегущую картинку. С новым передатчиком все ловится, но вышеописанная фигня периодически бывает…
Да уж… такой он, Китай. Знать бы точно, приемник ли у вас дурью мается, если так, то вроде перепаять можно, он отдельно на плате стоит.
Вариант конечно, но уверенности нет, что он, может все, что угодно оказаться… Пока переписываюсь с китайцами, посмотрим, что предложат в итоге.
Картинка сначала нормальная, затем в какой то момент становится очень темной, через какое то время очень яркой и затем нормальной… через какое то время может повториться.
Получилось записать видео. Отчетливо проблемы видны на отрезке 1:22-1:48, но дергание изображения видны в течение всего времени
Дерганий таких у меня нет. Были полосы горизонтальные черные, но это было из-за камеры, на топскаях и на выносном мониторе они тоже были. Буквально вчера поменял камеру на своем коптере на его родную заводскую, картинка гораздо лучше стала, но желе появилось от вибраций, сенсор медленный. И у вас увидел засветы, а у меня потемнения были, словно через засвеченную фотопленку старую смотришь. Обратили же внимание, что при этом капча зелёная самих очков в нормальном виде отображается? Я бы на приемник грешил, хотя хз, устройство не самое простое. Если еще есть шанс содрать с китайца возврат, пишите…
Тоже имею проблему с засветом изображения. Причём если яркий засвет проходит сам, то когда изображение становится серым иногда приходится перезагружать очки. У брата точно такая-же проблема. Так что это не еденичный случай. На рсгруп пишут что если очки запитать пятью вольтами через юсб вход проблема уходит.
Благодарю за инфу, по крайней мере понятно, что это “болячка”, а не брак… и замена очков скорее всего не поможет. Теперь есть 3 варианта, поиграться с питанием, пригомырить внешний приемник с диверсити или забить…
Друзья, а есть кто, кто совсем недавно заказывал эти очки? Интересно узнать, внес ли производитель какие-то исправления и дополнения в прошивку, и т.п. Пропали ли детские болячки вроде белых полос, черных экранов, не очень хорошего приема?
А те, кто в принципе имеет эти очки - имея сейчас 7 рублей на очки или шлем, купили бы снова эти же очки? Или выбрали что-то другое?
Друзья, а есть кто, кто совсем недавно заказывал эти очки? Интересно узнать, внес ли производитель какие-то исправления и дополнения в прошивку, и т.п. Пропали ли детские болячки вроде белых полос, черных экранов, не очень хорошего приема?
Я в феврале заказывал, черные экраны вроде вылечили, дребезжание оптики тоже исправили, искривление зоны экрана тоже вылечили. но остались другие, как засветы и затемнения изображения.
По приему тоже хотелось бы услышать у кого как. Мне лично показалось не очень комфортно летать в даль, т.к начиная метров с 800 у меня прерывался сигнал , но еще не разобрался в чем дело, возможно были источники помех, т.к и на управлении тоже были прерывания.
засветы и затемнения изображения
Блин, эти засветы для выкрутасов на мелком квадрике - просто смерть. 😦 А питание от USB не решило проблему?