qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
ну это процент распознанных пакетов. сигналмтжет быть хорошим, а ошибок много.
Какой уровень pwm считать за 100% RSSI(SNR)?
1280 или около того. Точно не помню.
Обнаружил еще одну проблему. При работе радиомодуля bluetooth (HC5) глохнет. Тупо вырубает его, когда он находится рядом. А он естественно рядом 😃
Обнаружил еще одну проблему. При работе радиомодуля bluetooth (HC5) глохнет. Тупо вырубает его, когда он находится рядом. А он естественно рядом 😃
Смените антенну .
Смените антенну .
Пробую разные. Даже на удлинителе… Работает иногда, а иногда рубит наглухо. Ощущение что bec на модуле вырубается просто.
Может esp8266 приколхозить?
Пробую разные. Даже на удлинителе… Работает иногда, а иногда рубит наглухо. Ощущение что bec на модуле вырубается просто.
Была такая же проблема. Помогло оборачивание модуля Bluetooth медной фольгой. Также на проводах Bluetooth модуля у меня феррит и конденсатор Low ESR.
Пробую разные. Даже на удлинителе… Работает иногда, а иногда рубит наглухо. Ощущение что bec на модуле вырубается просто.
Может esp8266 приколхозить?
У вас проблема с антенной. Из-за того, что ваша антенна на 433 не настроена в резонанс и используется фидер неудачной длинны - антеннами начинаю работать все провода, подключенные к модулю. Из-за этих ВЧ токов по проводам не работает блютус, они могут класть его бек. Они могут заставить бек выдавать повышенное напряжение и передающий модуль сгорит (у меня с антенной похожей на вашу случилось так). Погуглите “длина фидера антенны”, почитайте к чему приводит неудачная длинна фидера с антенной, которая не в резонансе. А когда надоест, когда поймете, что вы не знаете какой у вас там коаксиал и какой для него нужно выбирать коэф, и откуда и докуда меряется его длинна - просто оторвите остатки коаксиала от разъема и припаяйте лучи диполя к разъему. И для лучей диполя используйте обязательно голый, обязательно одножильный провод диаметром 1-1,5-2 мм. Отлично подходит стальная обмедненная проволока от кемпи. Длинна 165-166 мм на луч диполя на частоту 433, которую дают калькуляторы - эта длинна только для голого одножильного провода, и никакого другого. Надели на провод изоляцию - резонансная частота ушла мегагерц на 10-15-20 вниз. Используете многожильный провод - частота ушла вниз, КСВ на резонансе пошел вверх. Используете более толстый провод или трубку - частота немного сползает вниз, антенна становится более широкополосной, КСВ растет пропорционально широкополосности. А еще для ретранслятора можно купить нормальную антенну от радиостанции, и не возиться с ее настройкой.
Для ретранслятора лучше использовать металлический, экранирующий корпус, соединенный с массой, со своей батареей внутри. (я спаял из стеклотекстолита). Корпус имеет три отсека - для модуля, для беков и приемника, для батареи.
Блютус размещается снаружи корпуса в месте на которое не “светит” антенна, чтоб блютус и модуль не мешали друг-другу.
Бек для питания модуля не используется, модуль питается от 1S батареи 21 а/час. Модуль потребляет не более 300 ма, за время полетов напряжение на батарее снижается 0.02-0.03 вольта. Используется 3 блокировочные емкости - 1000 мкф на плате, и керамика 10 мкф и тантал 1000 мкф непосредственно на самом модуле . Модуль на разъеме - сменить 433 на 868 можно прям в поле за 5 минут.
Блютус, приемник ретранслятора и инвертор SBUS питаются от отдельной батареи 2S 3600 ма/ч, каждый через свой линейный бек. Везде электролиты и блокировочная керамика.
Блютус, модуль и приемник ретранслятора каждый включаются своим тумблером.
На панель ретранслятора выведены 4 светодиода - питание модуля, питание приемника, светодиод состояния приемника, светодиод состояния модуля. Выведена кнопка бинда приемника. Приемник - FS-iA6B. На модуль выведен и SBUS и PPM - можно менять в поле сменой модуля. Напряжения обоих батарей контролируется флайскаевскими модулями - напряжение батарей ретранслятора я вижу на пульте.
Ретранслятор ставлю в центр крыши машины.
Эти антены настроены специальным человеком на специальном приборе. Другой модуль который установлен в подобном ретрансляторе под байчи у меня работает. Глушится именно бэк на модуле, если врубить другой ретрагсятор рядом и направить антену на этот bluetooth, то он тоже глохнет. У менн подобная ерунда была с приемником под байчи из ардуины и rfm22b. Пока антену не вывел подальше от приемника, он перезагружался как только врубался маяк. Такая же ардуина с другим бэком работает на ура, даже когда антена напрямую припаяна к rfm22. В любом случае спасибо за ликбез. Взял скотч алюминиевый. Сегодня попробую экранировать модуль.
Для ретранслятора лучше использовать металлический, экранирующий корпус,
Впечатляет. Особенно на фоне того, что некоторые просто вставляют модуль в аппу. 😃
Жду детали и тоже буду собирать подобный ретранслятор.
Блютус размещается снаружи корпуса
Не могли бы Вы поделиться опытом использования блютус? Софт, получаемые параметры, сохраняемые данные телеметрии…
Заменил у Bluetooth БЭК на MIC5219 и все встало на свои места. Работает и хрен оглушишь теперь 😃
можно купить нормальную антенну от радиостанции
Не доверюсь антенне, рабочим диапазоном которой указаны 144/430 МГц.
Самодельный штырь из толстой стальной проволоки, отрезанный по калькулятору и линейке строго на нужную частоту, скорее всего покажет лучший ксв, чем эта двухдиапазонная китайчатина.
Впечатляет. Особенно на фоне того
меня тоже. Особенно салат из проводов…
Самодельный штырь из толстой стальной проволоки, отрезанный по калькулятору и линейке строго на нужную частоту, скорее всего покажет лучший ксв, чем эта двухдиапазонная китайчатина.
В нормальной “двухдиапазонной китайчатине” не штырь, а коаксиальный диполь. И да, там два резонанса там где нужно, и на 144, и на 430. Я про даймонд и нагойю 771. А “штырю по кулькулятору” нужен противовес как минимум в виде крыши автомобиля, на котором его и нужно настраивать и там же эксплуатировать всё время (а не по линейке резать). Иначе в один прекрасный день у вас коптер сам заармится и по менюшкам побегает, произвольно меняя настройки.
Не доверюсь антенне, рабочим диапазоном которой указаны 144/430 МГц.
Самодельный штырь из толстой стальной проволоки, отрезанный по калькулятору и линейке строго на нужную частоту, скорее всего покажет лучший ксв, чем эта двухдиапазонная китайчатина.меня тоже. Особенно салат из проводов…
Салат из проводов знатный, это да. Пришлось использовать длинные провода для возможности извлечения платы. Но я думаю, это не имеет особого значения - корпус экранирующий - ВЧ там нет, кроме того 3/4 проводов соединены либо с массой, либо с кондером на массу - сами экраном работают.
Ну а касаемо двух диапазонной антенны - картинки вместо тысячи слов. Может просто повезло. И там на ощупь не просто коаксиальный диполь, там диполь с запорным стаканом, который не дает ВЧ токам стекать на корпус по внешней поверхности оплетки коаксиала.
картинки вместо тысячи слов. Может просто повезло
Таки ДА…
Прозрел и извиняюсь. Хорошо кто не жадный и прибор купил. 😃
А для 868 таких собственноручных картинок нет? А то как раз в раздумьях…
А для 868 таких собственноручных картинок нет? А то как раз в раздумьях…
Сделал картинки для 868. Заказал антенны. Даже полетал на них (стояла на передаче) до 5 км с файлсевами. Ушел из-за файлсейвов на 433, думал сотовая мешает. Получил прибор. Проверяю Просто охрененные антенны с КСВ 1.067 и резонансом частоте 969. А на частоте 868 КСВ - 6. Разобрал, доработал, пришлось выламывать часть запорного стакана и удлинять хвостик. Стало более-менее - КСВ 1,24 на 868. Но нормально сделать не получается, у антенны слишком короткая крышка - сминает хвостик.
Ваши любимые штыри без противовеса на 868 не настроить, частота резонанса очень сильно гуляет ± 20 мгц в зависимости от окружения. Цепляешь к антенному разъему противовес длинной со штырь - антенна становится стабильной и КСВ снижается. И длинна совпадает с калькулятором…
Ваши любимые штыри без противовеса на 868 не настроить, частота резонанса очень сильно гуляет ± 20 мгц в зависимости от окружения. Цепляешь к антенному разъему противовес длинной со штырь - антенна становится стабильной и КСВ снижается.
О том и речь, что несимметричные антенны очень подвержены влиянию противовесов, в роли которого выступают предметы окружения, тело оператора в случае портативной рации и т.д. На симметричные антенны это влияние заметно меньше.
Ваши любимые штыри без противовеса
Ни в коем случае! Я просто приводил как пример простейшей антенны.
К любимым скорее отнесу четвертьволновой диполь - оптимальное соотношение размера и качества приёма.
И, кстати, хорошо считается калькулятором…
К любимым скорее отнесу четвертьволновой диполь - оптимальное соотношение размера и качества приёма.
Диполь бывает ТОЛЬКО полуволновым. Всё что четвертьволновое - см. мое предыдущее сообщение. Весь спектр геморроя образуется автоматом.
1)Борюсь с шумами на борту,используя HDSDR.
Во время работы видео 1,2Ггц/0,3Вт,визуализация шумов в зоне частот 433мГц проваливается до -150дБ,а не поднимается (например) до -90дБ.Обесточеный борт -115дБ. Почему так,кто юзал HDSDR для таких целей?
2)подбросте ссылей на smd фильтры для видео…
3)LoRa на 433/0,2Вт приподнимает шумовой фон на частотах 1,2Ггц в радиусе 1,5м с -115дБ до -90дБ (иногда -70дБ)…фильтры помогут на LoRe(РУ)?
Почему так,кто юзал HDSDR для таких целей
Потому что сдр свисток — ни разу не нормальный измерительный прибор, и он тупо «глохнет» от забития мощным внеполосным сигналом. Где-то там срабатывает ару, аппаратно или программно