qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
как раз лампочкотестер в этой ситуации первейший помощник,без всяких перетыканий видно, излучает модуль или нет
может лампочкотестер попробовать??? на мин. мощи вблизи антенны лампочка загорается.
Речь же вроде про приёмник идёт, нет?
как раз лампочкотестер в этой ситуации первейший помощник,без всяких перетыканий видно, излучает модуль или нет
Приёмный?
Речь же вроде про приёмник идёт, нет? Приёмный?
Можно телеметрию включить на приемнике.
Можно телеметрию включить на приемнике.
А как связана передача телеметрии, приём и малая дальность управления? Ну кроме общих рассужений что “дяденька я знаю, что у тебя сломалось - машина” 😃 . Так проще ж тогда вытащить с одного самолета приемник, где хорошо работает и переставить туда где плохо работает другой, как и хочет сделать Антон.
Лампочкотестер тут врятли поможет.
ВСе что угодно поможет, даже поднести модуль к аудиоколонкам и услышать рокот…На мощности 1Вт на расстоянии полуметра у меня паяльная станция с ума сходит.
Если просто проверить излучает или нет - достаточно компьютерных колонок.
Прекрасно слышно наводку от 100мВт.
Можно телеметрию включить на приемнике.
Все включено, поворотка хотя бы работает
Если просто проверить излучает или нет
а мощности 1Вт на расстоянии полуметра у меня паяльная станция с ума сходит.
Так способность приёма и распознования то тут причем?
Дело может быть не только в том, что неисправен передатчик. Но и приемник может оказаться глухим. Чтобы точно установить причину проблем с линком, нужно вывести RSSI и SNR в дбм и дб соответственно. Как это сделать в случае апп на OpenTX, в частности, Тараниса, я подробно писал в этой теме. Видя эти цифры, можно провести несколько экспериментов в режиме range test, т.е с аттенюатором или терминатором на передатчике (именно на передатчике лоры!! потому что если поставить на приемник, то он и мешающие шумы со входа уберет и исказит картину) и приемником на вашем носителем в полном сборе со всей включенной электроникой, в т.ч и с передатчиком видео, и посмотреть, при каких уровнях RSSI и SNR линк уходит в фейлсейф. Нормально работающий линк должен уходить в ф/с при RSSI не хуже -100…-105 дбм, в идеале при -118 дбм. SNR при этом будет в р-не -7…-10 дб. Если у вас линк пропадает при RSSI допустим -80 дбм, то отключаем передатчик видео и повторяем опыт. Если теперь стало пропадать только при -100 и ниже, значит передатчик видео давил приемник лоры и нужен полосовой фильтр или увеличить разнос.
Если линк в любом случае (независимо от факта включения передатчика видео) пропадает при -80 дбм или при еще более худших значениях (т.е при -70, -60, -50 и т.д) то ваш приемник тупой и его нужно выкинуть. Исправные, ничем не забитые лора модули сохраняют прием при уровнях, повторюсь, вплоть до -118 дбм на наших скоростях передачи данных.
Всё. Не нужны больше никакие шаманства с колонками и лампочкотестерами, всё уже есть в самой QCZEK.
Вот чем мне нравится старый EZUhf - встроенным анализатором спектра. Можно сразу увидеть что шумит и как шумит.
Был-бы такой на QCZEK (мечтательно)…
что неисправен передатчик
Два других пепелаца летают без проблем
в частности, Тараниса
У меня флайскай обычный. А как переводят RSSI и SNR в дбм и дб соответственно на лоре?
терминатором на передатчике
А лора не сгорит? Попробую поставить терминатор вместо антенны, отойти с пепелацем и менять модули и смотреть на rssi.
А как переводят RSSI и SNR в дбм и дб соответственно на лоре?
Эти значения передатчик лоры отдает на соотв. пине по s.port. Поэтому нужно уметь её принимать.
Можно сразу увидеть что шумит и как шумит.
Был-бы такой на QCZEK (мечтательно)…
RSSI и SNR отдаваемые лорой по с.порт эту роль и играют. Вам не нужно видеть, где шумит, вам нужно понять, при каких уровнях еще жив линк. И если они отличаются от нормальных, то там и искать проблему. Исчерпывающий алгоритм я описал выше.
соотв. пине по s.port
значит не судьба
значит не судьба
Антон, возьмите у кого-нибудь в вашем городе на время таранис, настройте телеметрию, установите причину проблем с линком, таранис потом вернете. А вслепую тыкаться вы будете еще очень долго, последовательно перебирая антенны, модули, мощности, лампотестеры. Это примерно тоже самое, что пытаться понять форму сигнала, лизнув контакты 😃
Блин, рабочий алгоритм диагностики проблем с QCZEK дал еще год назад. С тех пор в теме ничего не изменилось: вымеряние антенн по миллиметру, лампочкотестеры и т.д. Как еще сказать, что не там (и не так) копаете, чтобы народ наконец это понял?😃
Как еще сказать, что не там (и не так) копаете, чтобы народ наконец это понял?
А никак, если вокруг советуют лампочками когда проблемы с приёмом. Когда ясно было озвучено, что на этом же передатчике проблем с другими моделями нет.
Антон, возьмите у кого-нибудь в вашем городе на время таранис, настройте телеметрию, установите причину проблем с линком, таранис потом вернете. А вслепую тыкаться вы будете еще очень долго, последовательно перебирая антенны, модули, мощности, лампотестеры.
Я джампер т12 про заказал, на днях должны отправить, а пока я на даче скрываюсь от короновируса еще неделю, то буду лизать контакты
Поменял модули местами и отправил в полет. Ну fs при взлете не было, а в итоге с этим модулем может на 10-20% лучше работает, старался летать тем же маршрута. В итоге считаю что оба модуля рабочие. А рядом с антеной и модулем лоры только регулятор, gps, провода от gps, силовые от регулятора до движка и провода до серв на хвосте мини талона.
Так что пока склоняюсь что проблема с антенной.
Не знаю как на 433, но на 2.4 приемник рядом с шумящим регулем такие кони может отбрасывать, что огого.
Вчера при тестах FPV монитора (заменял батарейку на 2S сборку 18650) обратил внимание, что картинка OSD мелко “дребезжит” вправо-влево при том что видео под OSD стоит четко на месте.
Вводные данные:
- Аппаратура Taranis QX7
- Приемник X8R в ретрансляторе
- Модули Lora 868 МГц 1 Вт и 100 мВт на борту. Прошивки 1.92.
- Полетный контроллер Matek F411-Wing под INAV.
- Питание Lora на борту с внутреннего BEC 5V Matekа.
- Питание видео передатчика Eachine TS5828L Micro 5,8G 600mW c выхода Vbat Matek.
Что делал:
- Отключаю питание ретранслятора -“дребезг” уходит.
- Берусь за антенну на борту рукой (самодельный диполь по калькулятору) -“дребезг” уходит.
В чем проблема? “Кривая” антенна или еще что то?
Не знаю как на 433, но на 2.4 приемник рядом с шумящим регулем такие кони может отбрасывать, что огого.
Значит на миниталоне у меня шумит регуль, а на go discover регуль не шумит. Буду завтра думать как подвльше расположить
Вчера при тестах FPV монитора (заменял батарейку на 2S сборку 18650) обратил внимание, что картинка OSD мелко “дребезжит” вправо-влево при том что видео под OSD стоит четко на месте.
Вводные данные:
- Аппаратура Taranis QX7
- Приемник X8R в ретрансляторе
- Модули Lora 868 МГц 1 Вт и 100 мВт на борту. Прошивки 1.92.
- Полетный контроллер Matek F411-Wing под INAV.
- Питание Lora на борту с внутреннего BEC 5V Matekа.
- Питание видео передатчика Eachine TS5828L Micro 5,8G 600mW c выхода Vbat Matek.
Что делал:
- Отключаю питание ретранслятора -“дребезг” уходит.
- Берусь за антенну на борту рукой (самодельный диполь по калькулятору) -“дребезг” уходит.
В чем проблема? “Кривая” антенна или еще что то?
Вы сами подтвердили что наводки со стороны лоры. Если на пепелаце видео и лора разнесены далеко друг от друга, то либо антенна либо попробовать по питанию разводить, как мне советовали (lc-фильтр или какойнить кондер). Но это лично мое мнение.
либо попробовать по питанию разводить
Этот Matek F411-Wing со всех сторон какой то ущербный то UART-ов не хватает что бы телеметрия заработала, то теперь дилемма стоит не стоит пересаживать на BEC на котором серво-приводы…ХЗ.
(lc-фильтр или какойнить кондер)
попробую начать с малого. Как раз уже пол года китайские конденсаторы лежат без дела.
Спасибо!!!