qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Облетал сегодня мини талон с обрезанными антеннами (77мм на каждую проволоку). Результат пока отрицательный. Но хотя бы первый fs я получил в 300 метрах при взлете. До этого было в 50 метрах при взлете. А дальше сигнал (rssi, в настройках выставлен snr) прыгал вполне адекватно. Пока прихожу к выводу, что виновата криво обрезанная антенна, а не всякие внешние источники.
Парни, я надолго умолкал по теме топика, но еще раз повторю, что если с модулями всё ок и они исправны, а дальности всё равно нет, то вина антенны в этой неудаче - это 10%, не более. По линейке, не по линейке, даже если там КСВ равен 3, это всё должно работать на десятки километров. Телеметрия на мощности 50 мвт принимается с расстояния 20 км без единого затыка вообще наземным ретранслятором. И в то же самое время нет приема на борту, на который с земли работает передатчик в 0.5 вт 😃 Еще раз повторю, тут не антенны виноваты, а шумы на борту, которые лезут по питанию, либо, если летаете с 1.2, приемник лоры забит этим сигналом. Других причин тут нет и быть не может.
UPD:
Подключил М0 от TX на пин S.PORT своего джампера, телеметрия пошла, но ругается на очень слабый сигнал, RSSI 0-1 db. Что то не то сделал видимо, некоторые другие сенсоры не определены или стоят в 0. Но температуру чего то там пишет 900 градусов)
удалите все сенсоры и снова включите поиск.
У меня 5.8 и стоит в носу.
Попробую поставить lc-фильтр на питание лоры.
И у меня лора на земле настроена на 1 по мощности, что примерно равно 250 мВт, если мне правильно подсказали.
А как понять/опеределить, что могла сгореть лора?
может лампочкотестер попробовать??? на мин. мощи вблизи антенны лампочка загорается.
Чтото я тут тупил, тупил и попробую модули поменять с одного пепелаца на другой и посмотрю на результат. Так хотя бы определю сгорел ли модуль.
Лампочкотестер тут врятли поможет.
как раз лампочкотестер в этой ситуации первейший помощник,без всяких перетыканий видно, излучает модуль или нет
может лампочкотестер попробовать??? на мин. мощи вблизи антенны лампочка загорается.
Речь же вроде про приёмник идёт, нет?
как раз лампочкотестер в этой ситуации первейший помощник,без всяких перетыканий видно, излучает модуль или нет
Приёмный?
Речь же вроде про приёмник идёт, нет? Приёмный?
Можно телеметрию включить на приемнике.
Можно телеметрию включить на приемнике.
А как связана передача телеметрии, приём и малая дальность управления? Ну кроме общих рассужений что “дяденька я знаю, что у тебя сломалось - машина” 😃 . Так проще ж тогда вытащить с одного самолета приемник, где хорошо работает и переставить туда где плохо работает другой, как и хочет сделать Антон.
Лампочкотестер тут врятли поможет.
ВСе что угодно поможет, даже поднести модуль к аудиоколонкам и услышать рокот…На мощности 1Вт на расстоянии полуметра у меня паяльная станция с ума сходит.
Если просто проверить излучает или нет - достаточно компьютерных колонок.
Прекрасно слышно наводку от 100мВт.
Можно телеметрию включить на приемнике.
Все включено, поворотка хотя бы работает
Если просто проверить излучает или нет
а мощности 1Вт на расстоянии полуметра у меня паяльная станция с ума сходит.
Так способность приёма и распознования то тут причем?
Дело может быть не только в том, что неисправен передатчик. Но и приемник может оказаться глухим. Чтобы точно установить причину проблем с линком, нужно вывести RSSI и SNR в дбм и дб соответственно. Как это сделать в случае апп на OpenTX, в частности, Тараниса, я подробно писал в этой теме. Видя эти цифры, можно провести несколько экспериментов в режиме range test, т.е с аттенюатором или терминатором на передатчике (именно на передатчике лоры!! потому что если поставить на приемник, то он и мешающие шумы со входа уберет и исказит картину) и приемником на вашем носителем в полном сборе со всей включенной электроникой, в т.ч и с передатчиком видео, и посмотреть, при каких уровнях RSSI и SNR линк уходит в фейлсейф. Нормально работающий линк должен уходить в ф/с при RSSI не хуже -100…-105 дбм, в идеале при -118 дбм. SNR при этом будет в р-не -7…-10 дб. Если у вас линк пропадает при RSSI допустим -80 дбм, то отключаем передатчик видео и повторяем опыт. Если теперь стало пропадать только при -100 и ниже, значит передатчик видео давил приемник лоры и нужен полосовой фильтр или увеличить разнос.
Если линк в любом случае (независимо от факта включения передатчика видео) пропадает при -80 дбм или при еще более худших значениях (т.е при -70, -60, -50 и т.д) то ваш приемник тупой и его нужно выкинуть. Исправные, ничем не забитые лора модули сохраняют прием при уровнях, повторюсь, вплоть до -118 дбм на наших скоростях передачи данных.
Всё. Не нужны больше никакие шаманства с колонками и лампочкотестерами, всё уже есть в самой QCZEK.
Вот чем мне нравится старый EZUhf - встроенным анализатором спектра. Можно сразу увидеть что шумит и как шумит.
Был-бы такой на QCZEK (мечтательно)…
что неисправен передатчик
Два других пепелаца летают без проблем
в частности, Тараниса
У меня флайскай обычный. А как переводят RSSI и SNR в дбм и дб соответственно на лоре?
терминатором на передатчике
А лора не сгорит? Попробую поставить терминатор вместо антенны, отойти с пепелацем и менять модули и смотреть на rssi.
А как переводят RSSI и SNR в дбм и дб соответственно на лоре?
Эти значения передатчик лоры отдает на соотв. пине по s.port. Поэтому нужно уметь её принимать.
Можно сразу увидеть что шумит и как шумит.
Был-бы такой на QCZEK (мечтательно)…
RSSI и SNR отдаваемые лорой по с.порт эту роль и играют. Вам не нужно видеть, где шумит, вам нужно понять, при каких уровнях еще жив линк. И если они отличаются от нормальных, то там и искать проблему. Исчерпывающий алгоритм я описал выше.
соотв. пине по s.port
значит не судьба
значит не судьба
Антон, возьмите у кого-нибудь в вашем городе на время таранис, настройте телеметрию, установите причину проблем с линком, таранис потом вернете. А вслепую тыкаться вы будете еще очень долго, последовательно перебирая антенны, модули, мощности, лампотестеры. Это примерно тоже самое, что пытаться понять форму сигнала, лизнув контакты 😃
Блин, рабочий алгоритм диагностики проблем с QCZEK дал еще год назад. С тех пор в теме ничего не изменилось: вымеряние антенн по миллиметру, лампочкотестеры и т.д. Как еще сказать, что не там (и не так) копаете, чтобы народ наконец это понял?😃
Как еще сказать, что не там (и не так) копаете, чтобы народ наконец это понял?
А никак, если вокруг советуют лампочками когда проблемы с приёмом. Когда ясно было озвучено, что на этом же передатчике проблем с другими моделями нет.