qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Речь же вроде про приёмник идёт, нет? Приёмный?
Можно телеметрию включить на приемнике.
Можно телеметрию включить на приемнике.
А как связана передача телеметрии, приём и малая дальность управления? Ну кроме общих рассужений что “дяденька я знаю, что у тебя сломалось - машина” 😃 . Так проще ж тогда вытащить с одного самолета приемник, где хорошо работает и переставить туда где плохо работает другой, как и хочет сделать Антон.
Лампочкотестер тут врятли поможет.
ВСе что угодно поможет, даже поднести модуль к аудиоколонкам и услышать рокот…На мощности 1Вт на расстоянии полуметра у меня паяльная станция с ума сходит.
Если просто проверить излучает или нет - достаточно компьютерных колонок.
Прекрасно слышно наводку от 100мВт.
Можно телеметрию включить на приемнике.
Все включено, поворотка хотя бы работает
Если просто проверить излучает или нет
а мощности 1Вт на расстоянии полуметра у меня паяльная станция с ума сходит.
Так способность приёма и распознования то тут причем?
Дело может быть не только в том, что неисправен передатчик. Но и приемник может оказаться глухим. Чтобы точно установить причину проблем с линком, нужно вывести RSSI и SNR в дбм и дб соответственно. Как это сделать в случае апп на OpenTX, в частности, Тараниса, я подробно писал в этой теме. Видя эти цифры, можно провести несколько экспериментов в режиме range test, т.е с аттенюатором или терминатором на передатчике (именно на передатчике лоры!! потому что если поставить на приемник, то он и мешающие шумы со входа уберет и исказит картину) и приемником на вашем носителем в полном сборе со всей включенной электроникой, в т.ч и с передатчиком видео, и посмотреть, при каких уровнях RSSI и SNR линк уходит в фейлсейф. Нормально работающий линк должен уходить в ф/с при RSSI не хуже -100…-105 дбм, в идеале при -118 дбм. SNR при этом будет в р-не -7…-10 дб. Если у вас линк пропадает при RSSI допустим -80 дбм, то отключаем передатчик видео и повторяем опыт. Если теперь стало пропадать только при -100 и ниже, значит передатчик видео давил приемник лоры и нужен полосовой фильтр или увеличить разнос.
Если линк в любом случае (независимо от факта включения передатчика видео) пропадает при -80 дбм или при еще более худших значениях (т.е при -70, -60, -50 и т.д) то ваш приемник тупой и его нужно выкинуть. Исправные, ничем не забитые лора модули сохраняют прием при уровнях, повторюсь, вплоть до -118 дбм на наших скоростях передачи данных.
Всё. Не нужны больше никакие шаманства с колонками и лампочкотестерами, всё уже есть в самой QCZEK.
Вот чем мне нравится старый EZUhf - встроенным анализатором спектра. Можно сразу увидеть что шумит и как шумит.
Был-бы такой на QCZEK (мечтательно)…
что неисправен передатчик
Два других пепелаца летают без проблем
в частности, Тараниса
У меня флайскай обычный. А как переводят RSSI и SNR в дбм и дб соответственно на лоре?
терминатором на передатчике
А лора не сгорит? Попробую поставить терминатор вместо антенны, отойти с пепелацем и менять модули и смотреть на rssi.
А как переводят RSSI и SNR в дбм и дб соответственно на лоре?
Эти значения передатчик лоры отдает на соотв. пине по s.port. Поэтому нужно уметь её принимать.
Можно сразу увидеть что шумит и как шумит.
Был-бы такой на QCZEK (мечтательно)…
RSSI и SNR отдаваемые лорой по с.порт эту роль и играют. Вам не нужно видеть, где шумит, вам нужно понять, при каких уровнях еще жив линк. И если они отличаются от нормальных, то там и искать проблему. Исчерпывающий алгоритм я описал выше.
соотв. пине по s.port
значит не судьба
значит не судьба
Антон, возьмите у кого-нибудь в вашем городе на время таранис, настройте телеметрию, установите причину проблем с линком, таранис потом вернете. А вслепую тыкаться вы будете еще очень долго, последовательно перебирая антенны, модули, мощности, лампотестеры. Это примерно тоже самое, что пытаться понять форму сигнала, лизнув контакты 😃
Блин, рабочий алгоритм диагностики проблем с QCZEK дал еще год назад. С тех пор в теме ничего не изменилось: вымеряние антенн по миллиметру, лампочкотестеры и т.д. Как еще сказать, что не там (и не так) копаете, чтобы народ наконец это понял?😃
Как еще сказать, что не там (и не так) копаете, чтобы народ наконец это понял?
А никак, если вокруг советуют лампочками когда проблемы с приёмом. Когда ясно было озвучено, что на этом же передатчике проблем с другими моделями нет.
Антон, возьмите у кого-нибудь в вашем городе на время таранис, настройте телеметрию, установите причину проблем с линком, таранис потом вернете. А вслепую тыкаться вы будете еще очень долго, последовательно перебирая антенны, модули, мощности, лампотестеры.
Я джампер т12 про заказал, на днях должны отправить, а пока я на даче скрываюсь от короновируса еще неделю, то буду лизать контакты
Поменял модули местами и отправил в полет. Ну fs при взлете не было, а в итоге с этим модулем может на 10-20% лучше работает, старался летать тем же маршрута. В итоге считаю что оба модуля рабочие. А рядом с антеной и модулем лоры только регулятор, gps, провода от gps, силовые от регулятора до движка и провода до серв на хвосте мини талона.
Так что пока склоняюсь что проблема с антенной.
Не знаю как на 433, но на 2.4 приемник рядом с шумящим регулем такие кони может отбрасывать, что огого.
Вчера при тестах FPV монитора (заменял батарейку на 2S сборку 18650) обратил внимание, что картинка OSD мелко “дребезжит” вправо-влево при том что видео под OSD стоит четко на месте.
Вводные данные:
- Аппаратура Taranis QX7
- Приемник X8R в ретрансляторе
- Модули Lora 868 МГц 1 Вт и 100 мВт на борту. Прошивки 1.92.
- Полетный контроллер Matek F411-Wing под INAV.
- Питание Lora на борту с внутреннего BEC 5V Matekа.
- Питание видео передатчика Eachine TS5828L Micro 5,8G 600mW c выхода Vbat Matek.
Что делал:
- Отключаю питание ретранслятора -“дребезг” уходит.
- Берусь за антенну на борту рукой (самодельный диполь по калькулятору) -“дребезг” уходит.
В чем проблема? “Кривая” антенна или еще что то?
Не знаю как на 433, но на 2.4 приемник рядом с шумящим регулем такие кони может отбрасывать, что огого.
Значит на миниталоне у меня шумит регуль, а на go discover регуль не шумит. Буду завтра думать как подвльше расположить
Вчера при тестах FPV монитора (заменял батарейку на 2S сборку 18650) обратил внимание, что картинка OSD мелко “дребезжит” вправо-влево при том что видео под OSD стоит четко на месте.
Вводные данные:
- Аппаратура Taranis QX7
- Приемник X8R в ретрансляторе
- Модули Lora 868 МГц 1 Вт и 100 мВт на борту. Прошивки 1.92.
- Полетный контроллер Matek F411-Wing под INAV.
- Питание Lora на борту с внутреннего BEC 5V Matekа.
- Питание видео передатчика Eachine TS5828L Micro 5,8G 600mW c выхода Vbat Matek.
Что делал:
- Отключаю питание ретранслятора -“дребезг” уходит.
- Берусь за антенну на борту рукой (самодельный диполь по калькулятору) -“дребезг” уходит.
В чем проблема? “Кривая” антенна или еще что то?
Вы сами подтвердили что наводки со стороны лоры. Если на пепелаце видео и лора разнесены далеко друг от друга, то либо антенна либо попробовать по питанию разводить, как мне советовали (lc-фильтр или какойнить кондер). Но это лично мое мнение.
либо попробовать по питанию разводить
Этот Matek F411-Wing со всех сторон какой то ущербный то UART-ов не хватает что бы телеметрия заработала, то теперь дилемма стоит не стоит пересаживать на BEC на котором серво-приводы…ХЗ.
(lc-фильтр или какойнить кондер)
попробую начать с малого. Как раз уже пол года китайские конденсаторы лежат без дела.
Спасибо!!!
Этот Matek F411-Wing
А зачем его все берут, если он по подключению имеет проблемы?
А зачем его все берут
Да хотелось самого простого-на лёгком планере вокруг себя, а получается как обычно дальнолет… И Lora в ход пошла и аккумулятор 3S2P 6000 mAh. Ну в общем второй Mini Talon.😇