qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Опыта с лорой нет как и с протоколами перечисленными. Но не думаю что это проблема.
Если есть время и желание - есть смысл портировать реализацию crsf из elrs в stm8 - если у Вас есть e32 модуль - то тестировать можно все на столе - e32+полетник - от себя могу предоставить мини проект в IAR для E32 с базовой конфигурацией чипа для работы UART
Такс кузек вроде ответил - жду от него тестовую прошивку для тестов от фризов…
Да выложите вы исходники. Дайте хоть посмотреть. Что за грааль? Тут не все такие тупые, как могло б показаться.
Всем привет,как на апе 16тх назначить мощность лоры 15канал и рейс моде 14,или это в айнаве нужно делать,и как?Спасибо.
Всем привет,как на апе 16тх назначить мощность лоры 15канал и рейс моде 14,или это в айнаве нужно делать,и как?Спасибо.
В конфигураторе Лоры указывает каналы по которым будете переключать то или иное и в аппаратуре задаете на эти каналы тумблеры или крутилки.
Да выложите вы исходники. Дайте хоть посмотреть. Что за грааль? Тут не все такие тупые, как могло б показаться.
Так если не тупые - займитесь тем, чем и я - начните сами изучать все, что изучил, я, чтобы Вы сами смогли сделать минимальную прошивку для передачи sbus-sbus на модулях E32 и тогда в процессе у Вас начнут появляться проблемы и вопросы, которые требуют решения, для получения стабильного линка с учетом смены частот - вот тогда и поговорим. А пока что все такие запросы буду относить к предыдущему моему посту о “посмотреть”.
Надеюсь до Вас и остальных дошла моя позиция по этому вопросу.
ExpressLRS - смотрите.
Нужен код для E32 есть для 433 -
github.com/isavitsky/433T30D-LoRa-KISS-TNC
Позиция не логична и контрпродуктивна. Это как предложить прочитать книгу по теории двс и предложить собрать мотор. Но он уже собран и проще изучать/дорабатывать то, что есть, а не голую теорию. Лично я мог бы сделать ci для сборки модулей. Может даже что-то по конфигуратору, если не проще поправить сразу исходники.
Позиция не логична и контрпродуктивна.
Александр, вы повторяете стандартную ситуацию для всех русскоязычных ресурсов.
Ясно же сказано было - “не хочу!”
И всё!
Научитесь уважать чужое мнение, каким бы странным оно вам не казалось.
Тем более, что подобная позиция вполне оправдана, ибо тут как с тем анекдотом про половой акт на площади - советчики за***т!
Причем даже те, кто вообще ничего не понимает.
Форумное сообщество уже не одного дельного человека выдавило с форума подобными просьбами и советами, живой пример - Константин Шарлаимов, создатель iNav, который тут не появляется уже ооочень давно…
Не надо лезть в душу с просьбами и советами (по крайней мере до тех пор, пока об этом прямо и явно не попросят).
Тогда предлагаю завести отдельную тему, если не стояла задача сделать проект-наследник. Изначально непонятна его суть: нам предлагают вшить непонятно что и сказать как оно работает. Может и найдутся желающие, но непонятно зачем нам ещё один закрытый проект одного разработчика.
Выбор - это всегда хорошо. Интересно - берём и пробуем. Не интересно - проходим мимо.
Надеюсь до Вас и остальных дошла моя позиция по этому вопросу.
ExpressLRS - смотрите.
Нужен код для E32 есть для 433 -
github.com/isavitsky/433T30D-LoRa-KISS-TNC
это не позиция а поза:) юление на ровном месте на просьбу открыть код. выглядит так типа вы с народом и код не закрыт, но вдруг взлетит-мы не знакомы…?
а глупые вопросы или типа тыканье в код ну это можно и игнорить а еще часто со стороны видно косячек.
это не позиция а поза юление на ровном месте на просьбу открыть код
Вот именно про такие заявления я и говорил. Не нравится - пройдите мимо, зачем лезть в душу то?
У человека может быть сотня причин для поступка - от использования части служебных закрытых наработок и до некоторого смущения от сомнений в чистоте кода.
Любая из причин является уважительной и должна быть принята “AS IS”.
Не нравится - пишите своё или идите на уйх!
Еще раз повторюсь - автора iNav, Константина Шарлаимова, такие вот умники с форума выжили, а теперь сопли жуют, пытаясь понять элементарные вещи в программе, вместо прямой инфы от автора…
нам предлагают вшить непонятно что
Так не шейте…
Не нравится - пишите своё или идите на уйх!
похоже что “as is” вы сами не можете принять действительность, ибо люди свободно выразили свои мысли и необязательно правильные зато as is…
А по теме
наконец то и я лорку запустил на 868, 1Вт передатчик, штатив и антенкой от R9 на 915Mhz, слетал на 20км было пару фс не понятной этиологии на 10 и 19 км, уровень SNR практически все время 94+ мощьность была 4 что примерно 200 мВт. По ощущениям для самолета вполне комфортно но чувствуется небольшая задержка после r9 впринципе не критично но не знаю как она скажется у мелколетов при активных полетах,еще чувствуется низкая дискретизация -сервы управляются не плавно но присутствует некая ступенчатость. Функционал и цена греют душу да и поковыряться было интересно, планирую опробовать racemode может сервы станут плавнее)
штативчик прилагаю - www.thingiverse.com/thing:4861252
люди свободно выразили свои мысли
Какая то однобокая у вас свобода. Вы можете, а кто то другой просто обязан вам код выложить и его мнение - пофигу?
небольшая задержка после r9 впринципе не критично но не знаю как она скажется у мелколетов при активных полетах
Для мелколётов похоже ExpressLRS получше будет. Но вполне возможно что там свои тараканы появяться.
Я себе заказал детали и пачку платок для ExpressLRS приёмников 2х видов, буду колхозить и пробовать…
штативчик прилагаю
Симпатичненько… 😃
А напомните, пожалуйста, если использовать как ретранслятор - скорость блютуса в конфигураторе 9600 ставить или 57600?
конфигураторе 9600 ставить или 57600
у меня 9600 но я методом тыка) 2.1 прош
У меня 9600, прошивка 1.9.2
Форумное сообщество уже не одного дельного человека выдавило с форума подобными просьбами и советами, живой пример - Константин Шарлаимов, создатель iNav, который тут не появляется уже ооочень давно…
Какие все нежные…выдавило…задавило. Разработчика ExpressLRS вон не задавили. На выходе очень интересный проект с уже большим комьюнити. А Константина здесь нет по одной простой причине - время - деньги. Вас здесь три с половиной человека и вы пользователи, а нужны разработчики и энтузиасты, готовые не только брать, но и давать. Вся поддержка уехала на рсигрупс, где комьюнити на порядки больше, собственно и выхлопа как в плане совместной работы комьюнити так и роялити от всяких матеков тоже значительно больше.
Вас здесь три с половиной человека и вы пользователи
А может пользователи - это всё таки вы, стоящие с протянутой рукой и просьбами “дайте код посмотреть, ну дайте, ну что, жалко что ли”?
Или скорее - халявщики?
Не хочет человек открывать продукт, так пройдите мимо и всё.
Это его законное право, время колхозов и принудительных раскулачиваний давно закончилось!
Я не готов повторять уже пройденный путь с нуля просто потому, что жаль времени и это бессмысленно. Всегда проще работать от того, что есть.
Вот и дошли до ответа - почему сейчас не найдешь хороших специалистов - одни халявщики, которым лень учиться и набирать собственный опыт.
Толку от таких 0 и обсуждать с ними нечего. имхо
Кстати кузек прислал тестовую прошивку - потестил не помогло - видимо в логике косяк у него - если и дальше будет идти на встречу - может пофиксим. Еще он обещал попробовать переделать sbus на crsf.