qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?

questioner
hemmitino:

Видео на какой частоте было?

5.8 GHz 600mV, на передатчике - клевер, на шлеме - самодельный хеликс из сосиски на 7dbi. Никакие антенны не согласовывал ибо ни опыта ни оборудования.

А кто что думает насчет работы Lora модулей в полосе 470-480Мгц? И ведь нормально работали и не ТХ не грелся… чудеса )) Надо было побольше накупить на распродаже, может они в еще более широком диапазоне могут работать?

hemmitino

хе…на 5.8 600 мвт и у меня на 5 км без проблем летало!!! даже при мин. разбеге частот!!!

проблема с 1.2…наверно тоже буду пробовать верхние частоты

Можаефф
Eugen_G:

Не все так однозначно. У меня по человечески не заработал ни эксперт тини, ни байчи. Не помогали ни экранирование, ни феррит, ни разнесение друг от друга приемника, передатчика, ап и прочего оборудования. Фэйлсэйвы начинались матрах в двухстах.

Об этом можно было даже не писать. Тут пол форума летает на этом железе на 10-15км без проблем, и заворачивания в фольгу.
На 200 метров эти ЛРС работают без антенн. 😁 Так что, как раз, все очень однозначно. Табличку рекордов посмотрите - все поймете. Возможно у вас бракованный Эксперт был. Такое тоже случается.

questioner
hemmitino:

хе…на 5.8 600 мвт и у меня на 5 км без проблем летало!!! даже при мин. разбеге частот!!!

проблема с 1.2…наверно тоже буду пробовать верхние частоты

Я не специалист, но насколько я знаю, 1.2 не должен давить 433, значит видеопередатчик “срет” в широком диапазоне. Возможно есть способы с помощью дополнительных фильтров срезать на видеопередатчике частоты ниже 1ГГц? Здесь ведь есть разбирающиеся люди, подскажите.

ctakah

Смотрел по анализатору ,не было у меня гармоник от 1200 мгц , вниз гармоники не лезут вроде ,может если только напряженность эл поля как то влиять на чуйку приемника ,но ее фильтром не убрать. Да и летают же без фильтров ,значит что то в согласовании железа между собой.
Вообще слышал поверье что модуляция лора сама по себе дает небольшие преимущества перед ООК ,АМ , FSK и прочими модуляциями , тому подтверждение GPS модули,у них вообще чувствительность приемников - 156 дб ! Поэтому при прочих равных лора должна быть " дальнобойнее" экспертов , да и не заметил я особого выигрыша эксперта даже перед оранжем ,хотя ставил 2 вт выходной на одинаковых антеннах ,а на оранже 800 мвт.
Еще раз повторюсь, уделить особое внимание расположению антенны приемника на леталке ,поляризация должна соблюдаться ну и конечно подальше все электронное , тут самое главное сохранить чуйку приемника ,это нам дает дальность.

kostya-tin

А в проекте есть возможность автобинда приемника к передатчику. Меня смущает, что у приемника и передатчика может быть разброс частот и поправки в прошивке не предусмотренно. Кстати настроить частоту маяка у меня нормально не вышло. На заданной частоте рация слышит приемник с приличными помехами

brat002

Может сама по себе частота чем-то занята?

Plohish:

Как ни удивительно Александр, на “хрени” описанной в этой теме, на 40 километров улетел только ты, и то с трудом, хотя уже многие собрали и пытались…
свой сетап ты тщательно скрываешь, ни частот, ни антенн… На видео у тебя 15db патч… кто поручится что на управлении не направленная антенна?
ты рассказываешь всем “пострадавшим” не способным улететь далеко о каком то подборе антенн, разносе частот…

на Эксперте этого никто никогда не делает, ему не нужен подбор антенн по прибору!
пока не понадобилось лететь более чем на 20 километров я летал с кусочком провода на приёмнике и простым штырём от Эксперта на передатчике, вот сохранилась фотка приёмника

просто включил и улетел… без подбора частот, без танцев с бубном по предотвращению влияния видеопередатчика!

я не собираюсь тут никому ничего доказывать, пусть народ ведется…
мне давно смешно наблюдать, как всё что давно есть в прошивке от Байчи и при этом отлично работает, пытаются воткнуть в прошивку qczek lrs при помощи костылей и какой-то матери…

у данной LRS только одно преимущество, цена в период акции, в остальном фуфло фуфлом… Это чисто моё имхо, не пытайтесь связать с истиной в последней инстанции…

Не неси чушь. Я на свом втором крыле улетел только на 10км и это лишь доказывает то, что на дальность и стабильность линка в первую очередь влияет окружающая среда, а не магические протоколы.

kostya-tin

Сегодня испытал ЛРСку на талоне. В общем. По дальности управления результат отличный. Раньше на Байчи летал на 25 км с Яной на 3 директора с минимальной высотой в 400 метров а тут слетал с диполем на это же расстояние при высоте в 300м. Да и в общем ЛРСка с диполем на передаче и приеме работала там, где байчи уже уходил в ФС. Был удивлен, когда первый ФС поймал где то на 15 км и при этом понял, что мощность у меня была на минимуме (пороги мощности у меня стандартные из прошивки). На полную мощность передатчик и не включал

По минусам - да, задержка присутствует, но на тех расстояниях и высоте где это заметно - это все не значительно. На посадке задержек или не заметил или они были не значительны, так что никаких проблем.
Не смог настроить нормальное отображение RSSI. Выбрал аналог, режим S/N. Но сигнал вблизи передатчика сигнал был 43%, минимум, по-моему 37 или 34, ну и при ФС - 0. Линейности никакой. В общем тут надо ещё разобраться
Так же был глюк с переключением режимов, но тут возможно сам виноват. У меня переключение режимов на 8 канале и режим полета FBWA и CRUISE находятся рядом и при переключении в CRUISE режим сам переключался на FBWA и обратно. Но возможно калибровка уровней приемника сбила пороги переключения и их нужно просто по новой немного сдвинуть. В общем ИМХО ЛРСка получилась вполне достойная

polarfox

Т.е. на передаче был диполь и расстояние 25 км при высоте 300 м.?

Sem-EX

Т.е. не обязательно по порядку и с равными интервалами ?

questioner
kostya-tin:

Так же был глюк с переключением режимов, но тут возможно сам виноват. У меня переключение режимов на 8 канале и режим полета FBWA и CRUISE находятся рядом и при переключении в CRUISE режим сам переключался на FBWA и обратно.

Передатчик напрямую к аппе или ретранслятор, если второе, то s-bus или PPM?? Приемник к ПК по s-bus или PPM? У меня на PPM в айнаве сильно подергивались каналы, сделал везде s-bus - замерли, как вкопанные. Какая мощность была на 25 км?

По RSSI такая же фигня - 34% - максимум, но в дали падало до 20… RSSI - SNR на 9 канале. Я подумал, что раз s-bus, то и 9-й канал приемник может обеспечить?

kostya-tin

Передатчик через ретранслятор. FrSky Taranis - X8R - (S.bus) - передатчик LoRa - Приемник Lora -(PPM) - APM.
Пороги мощности были стандартные из прошивки. На 25 км была средняя мощность.
RSSI у меня просто выведен на выход M1. Вывод в канал РУ не включал, т.к. APM такое, по-моему, не умеет читать, по крайней мере я такого не знаю

questioner
kostya-tin:

Приемник Lora -(PPM) - APM.

Я АРМ не юзал, там в интерфейсе можно посмотреть в реальном времени поканально текущие уровни каналов? Показания не плавают самопроизвольно?

kostya-tin

Та с этой проблемой я думаю, что справлюсь, просто до полета ее не заметил

hemmitino

Вчера выставил верхние частоты …полетело гораздо лучше даже на не настроенном диполе! Передатчик лоры рядом уже на давит на приемник лавмейта на полной мощи… Так что надо боротся с гармониками , подбирать частоты , ставить фильтр…
.жду погоды

kostya-tin

Если далеко не пускает, то тут уже писали, что что-то на борту шумит. У меня на борту все шумящие устройства уже отловленных, поэтому дальность получилась отличная. Байчи в этом плане получше, т.к. позволяет отлавливать шумящие устройства по логам ну или всегда можно прошить в OpenLRSng и посмотреть его спектроанализатором

X3_Shim
kostya-tin:

или всегда можно прошить в OpenLRSng и посмотреть его спектроанализатором

Байчи тоже показывает где шумы. Может не так красиво, но не менее информативно.

brat002

Я купил rtl sdr. Крайне интересная штука в плане отлавливания шумов.