qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Я про диод,который припаивается к самой LoRa (M0 и GND)…
Я тоже
А без FTDI,запитанный от 5в,диод должен что-либо индицировать (подавать признаки жизни),мол,“я инициализировался/жив”,“сигнала нет”…?
Я к приёмнику вообще ничего, кроме конденсатора, не паял. Не скажу.
Диод бегло не той стороной подпаял…все моргает)
1)К конфигуратору только передатчик можно подрубать или приемник тоже?
2)Как биндить?
И то и другое. И не можно, а нужно. Бинда, как такового, нет. Для работы должны совпадать id и частоты.
Взялся бы та Александр, написать мало-мальски вменяемую инструкцию на русском, по прошивке и вводу в работу…
Пока нет времени. Родная документация вполне себе ок. У кого будут вопросы - отвечу тут. У нас недавно состоялся запуск ещё одного нового самолёта на qlrs. Всё отлично.
Уточню,в этом проекте дву линк (serial) не работает?
Приёмник умеет паковать низкоскоростную телеметрию от контроллера и слать на землю. Обратно данные не передаются.
ок…по сути так же,как и OpenLRSng…
Покупка модулей
*Перед покупкой,ознакомься,какие модули поддерживает проект!
*модули могут поставляться без антенн!
НАВИНТИТЕ АНТЕННЫ НА МОДУЛИ!
Прошей модули, см.тут
1)нужен программатор “ST-LINK V2”
2)Сачай софт (IDE “ST Visual Programmer”) на сайте проекта есть ссыль
Повторю…
Для бинда необходимо в конфигураторе, задать идентичные (на приемнике и передатчике):
1)Pairing code (важно придумать свой,уникальный,цифровой)
2)Частоты (желательно задать другие)
Как конфигурировать.
*нужен FTDI - адаптер
Передатчик (перевод в режим конфигурирования):
1)замыкаем M1 на GND,после подачи питания,через 3 сек. можно разомкнуть
2)Подаем питание (втыкаем FTDI в комп)
3)Коннектимся конфигуратором
…
Приемник (перевод в режим конфигурирования):
1)Замыкаем M1 на M0 ,после подачи питания,через 3 сек. можно разомкнуть
…
Прошелся с лорой,пока совсем ни чего особенного,примерно так же,как и модули RFM схожей мощности проектов “openLRSng” и “baychi”…
никто чудес не обещал. Результаты будут сильно зависеть от антенн, чистоты питания, выбранных частот. В любом случае даже если работает не хуже - это всё равно самая дешёвая LRS на рынке.
Отличная система, ставлю в ретранслятор, буду тестить. По поводу низких результатов у буржуев, они там почему-то в большинстве своем криворукие. То антенны стремные воткнут, то носитель косячный. То еще чего. Есть и очень продуманные парни с отличными идеями и их реализациями, но большинство к сож уроды полные. С отсутствием даже базовых знаний о предмете. Как и у нас, впрочем. Достаточно посмотреть комменты к русскоязычным каналам по тематике RC. У меня порой слов не хватает. Когда человек с 0.7 вт выходной мощности не может улететь дальше чем на 10 км - это диагноз. Был там такой “тестер” QLRS. Таким ни лора не поможет, ни инопланетные технологии. С 0.7 вт на лоре можно на Луну улететь. А с 7 вт - за границы солнечной системы. Простите за прямоту.
простите за нудность, вот такой модуль может работать и передатчиком и приемником?
Отличная система, ставлю в ретранслятор, буду тестить. По поводу низких результатов у буржуев, они там почему-то в большинстве своем криворукие. То антенны стремные воткнут, то носитель косячный. То еще чего. Есть и очень продуманные парни с отличными идеями и их реализациями, но большинство к сож уроды полные. С отсутствием даже базовых знаний о предмете. Как и у нас, впрочем. Достаточно посмотреть комменты к русскоязычным каналам по тематике RC. У меня порой слов не хватает. Когда человек с 0.7 вт выходной мощности не может улететь дальше чем на 10 км - это диагноз. Был там такой “тестер” QLRS. Таким ни лора не поможет, ни инопланетные технологии. С 0.7 вт на лоре можно на Луну улететь. А с 7 вт - за границы солнечной системы. Простите за прямоту.
Согласен,я почти из тех “недоучек”,чуть откусываю науку…)
На моих мини-леталках плотная компоновка,вероятно чувствительность приемника угасает…
Про направленные антенны тоже понимаю…
Я надеялся,что возможно за счет узкой полосы подрастет дальность…м.б. в Мск эфир сильно загажен и возможно кучей таких лор)
Вощем небо покажет.
простите за нудность, вот такой модуль может работать и передатчиком и приемником?
Поидее должен.
Прошелся с лорой,пока совсем ни чего особенного,примерно так же,как и модули RFM схожей мощности проектов “openLRSng” и “baychi”…
никто чудес не обещал. Результаты будут сильно зависеть от антенн, чистоты питания, выбранных частот. В любом случае даже если работает не хуже - это всё равно самая дешёвая LRS на рынке.
Отличная система, ставлю в ретранслятор, буду тестить. По поводу низких результатов у буржуев, они там почему-то в большинстве своем криворукие. То антенны стремные воткнут, то носитель косячный. То еще чего. Есть и очень продуманные парни с отличными идеями и их реализациями, но большинство к сож уроды полные. С отсутствием даже базовых знаний о предмете. Как и у нас, впрочем. Достаточно посмотреть комменты к русскоязычным каналам по тематике RC. У меня порой слов не хватает. Когда человек с 0.7 вт выходной мощности не может улететь дальше чем на 10 км - это диагноз. Был там такой “тестер” QLRS. Таким ни лора не поможет, ни инопланетные технологии. С 0.7 вт на лоре можно на Луну улететь. А с 7 вт - за границы солнечной системы. Простите за прямоту.
доля правды в этих словах есть, но если разобраться:
Эта LRS могла бы составить конкуренцию той же “openLRSng” и “baychi” только в случае нормального софта, вот тогда, её дешевизна играла бы роль…
однако на данный момент прошивка далеко не дотягивает до функционала того же Байчи…
теперь про дальность… на данный момент эту LRS пытаются использовать не только “криворукие” однако полёта хотя бы на 20 километров так и нет… Для Тини LRS на прошивке Байчи такой полёт обыденная повседневность на обычных НЕ направленных антеннах…
вот как то так на мой взгляд…
У меня еще Ватт есть…))))
…и интерестно,как LoRa уживется на плотной компоновке…
На текущий момент,пока,лучшими открытыми проектами считаю: “openLRSng (функционален,удобен,ни разу не подвел)” и “baychi (наиболее дальнобоен)”.
На прошлых выходных 800mw лора убила в хлам эксперта на минимальной мощности. У меня был неприятный опыт с openlrsng на DHT модулях. Долго расписывать, но проект напичкан фишками, но имеет серьёзные проблемы с базовым функционалом. Байчи - не пробовал, но это опять какой-то самосбор с непонятным результатом и цена готового решения оказыается весьма далека от qlrs.
Если на выходных будет хорошая погода - слетаю на 20-ку на лоре.
хоть это и оффтоп, но я решил сравнить цену Байчи и Лоры… Оказалось что “Лора гораздо дешевле” это чистый вымысел…