qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Всем привет. Нужна ваша помощь. Залил 1.92 прошивку и выбрал Ppm сигнал на мой mini apm pro. Приемник и передатчик работает. А вот как вывести показания RSSI, если у меня только ppm сигнал?
До этого стояла Tiny Lrs и Байчи, так там был отдельный выход rssi на 3 pin в Apm. Блин, а как здесь вывести на экран его?
Отвечу на свой вопрос. Может кому пригодиться кто не знает.
На Лоре с контакта М1 идет физический RSSI То, что нужно. Проверил, работает!
Что касаемо защитных трубочек на антены, в рыболовных магазинах есть такая приблуда как антизакручиватель для лески, стоят не дорого, длина до 30см.
1вт.
В последующих полетах поиграюсь с переключением мощностей.
Забыл уточнить: я имел в виду на носителе какой модуль стоит?
Что касаемо защитных трубочек на антены, в рыболовных магазинах есть такая приблуда как антизакручиватель для лески, стоят не дорого, длина до 30см.
Спасибо. Попробую
453,88 руб. | LLCC68 LoRa 868 МГц 915 Беспроводной модуль 22dBm дальний 5 км CDSENET E220-900T22D SMA-K UART RSSI передатчик приемник DIP
a.aliexpress.com/_AphRkY
Вроде как много заказов, но один чел пишет что не походит для qczek
Тоже интересует, подходят ли данные модули для QCZEK, и можно ли их прошить 868 мгц прошивкой для T20D. Есть у кого опыт с ними?
Не подходят. Стоит китайский проц. HC32 l110. На который ну ни как не залить прошивку от STM8L…
Не подходят. Стоит китайский проц. HC32 l110. На который ну ни как не залить прошивку от STM8L…
Ок. А эти? aliexpress.ru/item/4000544055942.html?spm=a2g0o.st…
Эти модули по отзывам дольше других держались за стм8… Сейчас уже лотерея…
Ещё ни разу не видел Е32 модулей на 868 и 915МГц не на стм.
Цвет у них подозрительно жёлтый
А присылают обычные.
Я ради интереса один такой заказывал.
Эти модули по отзывам дольше других держались за стм8… Сейчас уже лотерея…
CDEBYTE мне подтвердил, что в модулях t20s стоит другой проц, не СТМ8, следовательно для QCZEK они бесполезны. Вот же засада.
месяц назад заказывал вот по этой ссылке и пришел с стм8
aliexpress.ru/item/32852984089.html?spm=a2g39.orde…
А ни кто не сталкивался, в inav 3.1 не работает почему-то телеметрия(
Откатывался обратно на 2.6 и все гуд, параметры все сравнил. Хз короче
Есть идеи?
#6069
Есть идеи?
Вроде там мавлинк 2 по умолчанию.
месяц назад заказывал вот по этой ссылке и пришел с стм8
aliexpress.ru/item/328529840...id=65276253557
Сейчас общаюсь с этим продавцом, он мне ответил, что с этими модулями лотерея, и всё зависит от партии. В одной стм8, в другой еще какой-то проц. Я попросил его как-то гарантировать мне именно модули с стм8, он спросил, сколько штук и ушел думать. Посмотрим, что из этого выйдет.
Кстати, на днях был совершен на Лоре полет на Талоне на 100км знакомым из подмосковья. Не Кулрс, прошивка кастомная, но передатчик сделан на том же модуле что и Кулрс
Весь прикол именно в прошивке специально адаптированной под дальняка, без телеметрии и совершенно ином модуле с другим процессором!
Уверен на 100%, с qlrs результат был бы точно таким же.
Весь прикол именно в прошивке специально адаптированной под дальняка, без телеметрии и совершенно ином модуле с другим процессором!
В Кулрс телеметрия отключается.
Модуль передачи у Дена аналогичный Кулрс.
Процессор к этому вообще отношения не имеет.
Приемный модуль тоже не имеет значения, если обладает аналогичной чувствительностью.
Может уже стоит угомониться, что бы всех не смешить?
Кулрс c телеметрией будет работать дальше, чем Эксперт без. Докажите обратное. Не можете? Ну тогда не стоит трясти воздух.
А прикол в том, что главный аргумент вы вообще упустили. Это антенны. 😁
Поэтому говорить, конечно не о чем, с таким “уровнем” понимания вопроса.
Весь прикол именно в прошивке специально адаптированной под дальняка, без телеметрии и совершенно ином модуле с другим процессором!
Нет никакой спецпрошивки под дальняк. Это чисто маркетинг/введение в заблуждение. Можно только понизить разрешение каждого канала, сократить частоту обновления, тем самым увеличив чувствительность. Но в реальности qczek с его -118 дбм сотню км даст легко. На 20-ке уровень приема где-то -90 дбм при мощности передатчика 250-275 мвт, дальше отнимайте по 6 дб с каждым удвоением расстояния. Там рисуется намного больше сотни.
Прошлый полет уперся в 35км. Прием передача Vee. На этом расстоянии пришлось 1Вт включить. Из явно шумящего на борту видео 2,3 ГГц. Лора 436Мгц. Между антеннами 46см.
Телеметрия отключена.
Нет никакой спецпрошивки под дальняк. Это чисто маркетинг/введение в заблуждение.
Ну почему? Справедливости ради, если программно понизить bandwidth, скажем, до 125 kHz и задрать spreading factor до 12 в параметрах линка на Лоре, то это повысит чувствительность на приёме с -118 дБм до -137 дБм, судя по калькулятору. Частота обновления, правда, становится в районе 2 Hz, но это же специально для дальняка 😃
Ну почему? Справедливости ради, если программно понизить bandwidth, скажем, до 125 kHz и задрать spreading factor до 12 в параметрах линка на Лоре, то это повысит чувствительность на приёме с -118 дБм до -137 дБм, судя по калькулятору. Частота обновления, правда, становится в районе 2 Hz, но это же специально для дальняка 😃
Я об этом и говорю. Это можно сделать и обозвать спецпрошивкой под дальняк, но реальность в том, что и текущих параметров qczek хватит для достижения сравнимых дальностей, и сохранить при этом точность и плавность управления и телеметрию.
Впихнул фильтр на 490мгц в приемник 433.последняя надежда 😃