EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
КМК вы начинаете ненужно усложнять…
Переключение датарейта может быть полезно для дальних полётов, для обычного применения это конечно излишне.
Так же интересный вариант - переключение частотных каналов.
Это не нужно. Максимум - прибить сендер, выгрузить драйвер сетевушки, загрузить драйвер и запустить сендер.
Аз ох ун вей, бояре! Это надо, чтобы сендер был нормальным сервисом и управлялся через systemctl/service. Кстати, драйвер перегружать не обязательно, достаточно опустить интерфейс, после чего вся последовательность инициализации отрабатывает нормально.
Datarate… Все, кроме atheros’ов, выставляют датарейт через radiotap. Его смену вообще можно делать на лету.
Кстати, драйвер перегружать не обязательно, достаточно опустить интерфейс, после чего вся последовательность инициализации отрабатывает нормально. Datarate… Все, кроме atheros’ов, выставляют датарейт через radiotap. Его смену вообще можно делать на лету.
Отлично. Значит даже проще чем я предполагал.
Через systemd сделать то загрузку несложно, в дистрибутиве это отломано для ускорения загрузки.
Через systemd сделать то загрузку несложно, в дистрибутиве это отломано для ускорения загрузки.
Не знаю, для чего это отломано, но про несложно не соглашусь - надо переделывать всю систему иницализации карт через udev, избавляться от переименования интерфейсов, писать юниты для сервисов и т.д. По хорошему все программки надо допилить до демонов со управлением сигналами, как это положено. Но кому это интересно?
Не знаю, для чего это отломано, но про несложно не соглашусь - надо переделывать всю систему иницализации карт через udev,
Если всю систему - сложно, есть только запускаемые программы\скрипты то можно. Переделать то можно, но будет ли принято в майнстрим не факт, а переделывать каждую новую версию - слишком накладно по времени. Да и проблема в том что данный функционал мало будет востребован.
Да и проблема
Это не проблема, это щясьте. 😃 Если прогеров периодически не лупить молотком по пальцам, так они такого наваяют…
Это не проблема, это щясьте. 😃 Если прогеров периодически не лупить молотком по пальцам, так они такого наваяют…
Хаха, для этого и изобрели Продакт Оунеров. 😃
Хаха, для этого и изобрели Продакт Оунеров. 😃
Не в мире FOSS.
переделывать каждую новую версию - слишком накладно по времени
А что там меняется в каждой новой версии, кроме OSD?
Но криворукие программеры - это фигня. Вот мы вчера приспособились делать холдеры под оптику М12х0.5 - это да.
А что там меняется в каждой новой версии, кроме OSD?
Тот же стартовый скрипт, да и прочее меняется.
Вот мы вчера приспособились делать холдеры под оптику М12х0.5 - это да.
Я брал стандартный пластиковый и делал пропил надфилем. Получилось красивее 😃
приспособились делать холдеры под оптику М12х0.5 - это да
У нас в деревне нет каких технологий. Мы по старинке, покупаем Holder на Али.
У нас в деревне нет каких технологий. Мы по старинке … покупаем на Али.
Межосевые 20 мм, у малины - 21. Малиновые - 8 баксофф штучка. И время, дяденьки, время. Принтер, он под рукой, а из забугряндии едет долго. А на внешний вид мну глубоко.
Тот же стартовый скрипт, да и прочее меняется.
Ой, бросьте. С RC2 принципиально поменялся только OSD, все остальное - косметика, которая была бы не нужна, если бы стартовые скрипты были написаны руками.
Никто не пробовал в подобном “бобике” летать? Приложение которое выводит картинку с малины на смарт вроде поддерживает 3D режим. Передачи звука с борта нет, я так понимаю?
Приложение которое выводит картинку с малины на смарт вроде поддерживает 3D режим. Передачи звука с борта нет, я так понимаю?
Звука нет. А картинка на смарте устраивает по скорости?
Алексей, может выложишь модель? Резьба нормально получается? Какой диаметр сопла использовать?
Алексей, может выложишь модель? Резьба нормально получается? Какой диаметр сопла использовать?
Сопло 0.4, резьба - дерьмовато, проходим потом метчиком #2, но чувствуется. Моделька отсюда: www.thingiverse.com/thing:1963856 , но с некоторыми изменениями под себя.
но с некоторыми изменениями под себя.
Вы бы сразу делали под стёкла C\CS. Разницу в качестве оптики видно очень.
А картинка на смарте устраивает по скорости?
Я пока без понятия как там и что. Мне нужна естественно минимальная задержка. Смартфон значит сразу исключается?
Вы бы сразу делали под стёкла C\CS. Разницу в качестве оптики видно очень.
Володь, сделали под те, что были под рукой. A C и CS - это дюйм резьбы, сама камера 25х25 мм размером
Смартфон значит сразу исключается?
Мне не понравилось.
A C и CS - это дюйм резьбы, сама камера 25х25 мм размером
Так яж ни слова ни полслова. 😃 Да, большое. Да, тяжёлое. Но относительно большое и тяжёлое. В плюсАх - заметный рост качества картинки.
Пара слов о установке альтернативной оптики на Малину.
Странные дела, удалили мой вопрос по поводу этого шлема. Продублирую: Летал кто нибудь с таким? Или для фпв полетов такое не подходит?
Странные дела
Вы решили всех задолбать, по два раза одно и то-же спрашивая?