EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
Для всех этих целей нужно в основе класть что-то типа СДР, будут доступны любые частоты, а не китайская стика 2.4/5.8.
Только вот связь полосы с частотой несущей никто не отменял, вниз уйти не так-то просто, это раз. Вменяемые SDR начинаются от штуки баксов и ключевое слово - начинаются, это два. У народа в массе проблема собрать комплект из готовых покупных компонентов, распаяв четыре проводка, а тут все гораздо хуже, это три. Квалификация разработчиков требуется на три порядка выше нынешних умельцев, это четыре. Короче, сложно, дорого, непредсказуемо.
Вот и меня удивляет, что летавших даже свыше 10 км на дальность единицы, и то даже там речь не идёт о FullHD в 10 мегабит.
Видимо, нужно пробовать и летать. У меня как-то вполне повторяемо леталось с 1080р 6Mbit потоком на 3-4 км со 100 мВт в антенне на 5ГГц в грязнющщем московском эфире.
А если этот qopenhd на андроид поставить, оно будет с EZWifibroadcast работать? По идее должнно…
У меня не получилось скрестить ужа с ежом. qopenhd хотел ODH на земле, дабы хранить в ней свою конфигурацию, земля ODH с EZWifibroadcast в воздухе не вязались из-за отсутствия протокола настроек в EZ. Это было довольно давно, плюнул на это и пользуюсь FPV-VR. Кстати, Consti10 опять открыл исходники и можно ковырять их самостоятельно.
ASUS USB-AC56 на Али, они по 4.5 рублей. А их 2 надо.
- Их надо 1 штук, на земле мощный асус не нужен, достаточно любого свистка на 8812AU за 600-700 руб.
- Алибабаевич за 1200 ничуть не хуже
Если это “рецепт” для дальняка, почему тогда так мало людей это используют, что бы летать дальше 5-7 км…
во первых вы все же о русскоязычном сегменте, а телеге регулярно выкладывают куски на 10-15 км
во вторых - а много людей с аналогом улетают дальше 3 км?
Можно ссылочку на русскоязычный канал телеги, не знал про нее. А по поводу дальности. С такой задержкой OpenHD пригодна только для самолётов, а на них на 3 км скучно летать, по моему мнению. Бюджетные системы управления свыше 10км давно уже в ходу, я думал теперь вопрос лишь за дальностью видеосвязи. На аналоговом 1.2 ГГц можно сходу улетать на 10-20 км. Неужто, мало кому хочется лететь подальше?
Есть официальный форум discuss.openhdfpv.com
Мне хочется, просто цифровой линк у меня используется на go discover на который у меня всякий хлам ставится.
Неужто, мало кому хочется лететь подальше?
ну я точно попрусь дальше, как только дорешаю проблемы носителя.
. Неужто, мало кому хочется лететь подальше?
Для меня далеко интересно летать только в случае если на малой высоте метров 20-50, тогда интересно вдаль летать. если высота 500-1000метров тупо скорости не чувствуешь, летишь как воздушный шарик, да ине видно не хрена.
Да говорят обычное управление RC лучше выкинуть из за интерференции, и использовать управление через видеолинк.
А вот fpv_vr пришлось скачивать андроид студию, чтобы собрать нормальное приложение, а то в маркете глюченная версия.
А какой был глюк? И где брали нормальную версию?
Кстати, Consti10 опять открыл исходники и можно ковырять их самостоятельно.
Ну я конечно двигаюсь в сторону программирования))) Но не так быстро, как хотелось бы) Светодиодом на ардуине уже получается мигать 😃 Правда, подумываю всерьез заняться, может и удастся осилить
А какой был глюк? И где брали нормальную версию?
Ну я конечно двигаюсь в сторону программирования))) Но не так быстро, как хотелось бы) Светодиодом на ардуине уже получается мигать 😃 Правда, подумываю всерьез заняться, может и удастся осилить
Включаю режим «видео+осд» и видео нету, включаю vr режим и видео есть. Скачал андроид студио, практически все настройки по умолчанию, единственное там подсказки были что нужно скачать, нажимал на подсказку и студия сама закачивала то что нужно.
Исходники скачал с гитхаба, разместил согласно описанию, нажал собирать и через 5 минут готовый апк, установил и все заработало. Навыков программирования 0. Единственное что пытался понизить версию андройда, но видно из-за особенностей нельзя собрать на 4 андройде. Или просто навыков программирования не хватает. Я в теме openhd выкладывал собранный апк
Слетайте на 10-20 - очень хочется услышать историю, как это было. Я только “за”.
Почему-то многие так и зависают на “тесте”.
По группе а телеге скажу, что многие зависают на всяких пустяках. Надо собрать и летать, а народ начинает подбирать идеальные стабы, припой, провода. Я вот летал и на 10 и на 20км. При чем в самый первый полет с простыми стика и слетал на 9км. По особенности - сильно мешает пульт на 2.4 на земле. Вон, когда летал последний раз на 15км без использования 2.4 на земле, был приятно удивлен, что весь полет прошел практически без помех, тогда как раньше постоянно забивали линк шумами. Так что основные шумы у меня от наземной части шли. А вот он сел внизу особо не почувствовалась. Сейчас планирую наземный ретранслятор для талона перевести на 433мгц, а РУ по 868 кинуть, и, думаю, станет летать ещё легче
Нашел у себя довольно старые адаптеры TP-Link TL-WN721N и TL-WN722N. Подскажите пожалуйста, “правильный” ли чипсет в моих версиях и будет ли оно работать с OpenHD/EZ-WiFi? И правильно ли будет, если я поставлю WN721N на борт, подключу к нему бустер на 2.4ГГц и антенну клевер, а на прием поставлю WN722N с патчем?
Подключить к компу. Если определит, как AR9271 - то подходит
Посмотри ИД стиков
Посмотри ИД стиков
У обоих стиков идентификатор VID_0CF3&PID_9271&REV_0108. Судя по наличию 9271 подойдут?
Значит подойдут
А насчет того как их лучше на ваш взгляд использовать? Поставить на борт 721 + бустер, а на землю 722+патч, или лучше их оба на землю, а на воздух купить какую-нибудь Ubiquiti Wifistation или ALFA AWUS036NHA? Чипсет вроде одинаковый, разница только по мощности…
Ссылка для приглашения: t.me/joinchat/DsShmBNxnHJfkzx5tfBBFQ
Я бы на землю поставил два 722 а в воздух синий стик взял. А пока будет идти синий стик, поставил бы 722 на воздух и уже б летал
А чем он лучше? Вроде чипсет такой же AR9271. Если вопрос в мощности, то разве бустер не лучше?
В группе тесты были, по мощности он не хуже альфы, но цена куда приятнее. Ну а так, если найдете Ubiquity Ext, то будет лучший вариант на передачу
По особенности - сильно мешает пульт на 2.4 на земле
Вот поэтому было бы здорово скрестить опенХД с опенВай-фай(ссылка выше) и транслировать сеть на дальнобойной 0.8-1.3 Ггц, а не 2.4. ОпенВай-фай использует СДР, неясно, правда, есть ли годные стики под это дело.
Из видео можно сделать выводы, линк умирает на 6 км в лесистой зоне, качество маленькой картинки очень так себе на этой дистанции, до 5 км красиво.
Дима, опусти камеру чуть ниже, будет лучше
Из видео можно сделать выводы, линк умирает на 6 км в лесистой зоне, качество маленькой картинки очень так себе на этой дистанции, до 5 км красиво.
Такое видео пойдет вам? Или тоже не очень?
От того же иностранца, что в предыдущем видео.
Вот поэтому было бы здорово скрестить опенХД с опенВай-фай(ссылка выше) и транслировать сеть на дальнобойной 0.8-1.3 Ггц, а не 2.4. ОпенВай-фай использует СДР, неясно, правда, есть ли годные стики под это дело.
А там односторонняя связь или двухсторонняя связь?
А там односторонняя связь или двухсторонняя связь?
Любая, наверное ). Этого гибрида еще нет в природе, пусть автор опенХД кумекает, как их соединить )
Такое видео пойдет вам? Или тоже не очень?
Да вы сами слетайте, выйдет/нет у вас на 10-ку, чтоб не было тетриса.
Из видео можно сделать выводы
Из видео можно только сделать что это частный случай, не более того. Чел живет в Румынии там холмистая местность, и то он выкладывал летал на довольно низкой высоте километров на 5-7. Константин летал на 10км при высоте 100 метров. Так на аналоге далеко не каждый сможет.