Matek разродился. Видео 1.2 Ghz - FPV .

Shuricus

Зачем его специально выводить, если бы он был на земле? Его бы просто не разводили.

tuskan
Pacific:

В характеристиках на RX есть строчка “RSSI Output Voltage(-30dBm~-90dBm) 0.8~1.8V”.
А где этот РССИ брать? Заказал себе один на пробу.

а в целом зачем он, кроме случаев с изготовлением диверсити?

kasatka60

Скорее для диверсите и сделан. Для самостоятельного изготовления или в будущем планируют диверсите приемник.

Pacific
dalyniy:

Рсси На 2м пине , между 5в и землей.
Не факт что на матек модуле он выведен, на многих модулях этот пин сажают на землю

Интересно, как при заказе определить - на модуле РССИ или земля ?
И еще воприк: нужны ли кондеры на Видео и Аудио или на модуле уже есть развязка по постоянному напряжению ?

dalyniy

На скрине вроде пин s1 запаян и отвязан от полигона земли платы управления.
Скорее всего матек вывел рсси на гребенку

9 days later
Pacific

Некоторый оффтоп, но…
Пришел ко мне модуль видеоприемника, аналогичный модулю, входящему в состав сабжа.
Сейчас на Али есть несколько предложений около 20 юсд. Модуль пришел с припаянным дип-селектором каналов и припаянным обрезком радиокабеля. Думаю, что эти модули откуда-то выдраны.
Провел сравнение с видеоприемником, который у меня уже несколько лет. Испытывал широко распостраненным методом “на глазок”, поэтому без цифр.
Испытывал с одной и той же приемной антенной-сосиской на разных удалениях от передатчика.
Чувствительность у обоих приемников примерно одинаковая, но у нового модуля, видимо, несколько шире полоса, т.к. помех наблюдалось несколько больше. В одном месте словил редкие горизонтальные полосы, которых на старом приемнике не было, в другом месте на старом приемнике ловил картинку+снег, в то же время на новом модуле дополнительно наблюдались редкие, но крупные “снежинки”. Питал модуль от автомобильного акка черех линейный стабилизатор.
Размеры у модулей несоизмеримы. Потребление в три раза меньше : 5В 250мА против 12в 350мА на старом приемнике.
Короче, заказал еще один такой же)

ansiivan
Pacific:

Пришел ко мне модуль видеоприемника, аналогичный модулю, входящему в состав сабжа.

Мне пришли две штуки, без желтого провода, земля.
на передачи самодельный ви диполь, на приеме харченко, прямая видимость плохая, я в яме.

Аlex30

за этот комплект тарот за 75$ что толкают на Али -уж лучше куплю передатчиков 1.2G по 19$ с ибея на 600mw.

Shuricus

Модули продаются еще дольше чем Тэрот.

Мы тестили в условиях помех, приемники с пропатченными комтеками лучше работают, чем эти. Они более избирательны.

Pacific
Shuricus:

приемники с пропатченными комтеками

А где про это можно почитать?

Raider

Видимо ребята о антеннах только слышали и то издалека.
Это же надо так антенны линейной поляризации установить…

Pacific
Shuricus:

Мы тестили в условиях помех, приемники с пропатченными комтеками лучше работают, чем эти. Они более избирательны.

Спасибо. Интересно, что за модуль внутри этого пропатченного комтека )
Про избирательность я понял, а если сравнить чувствительность?

Shuricus

Там же написано все на сайте.
Чувствительность не сравнивали. Я не думаю, что тут будет принципиальная разница.

Pacific
CZC:

Ну вроде не все так плохо.

Ниачём. Хлопчик отлетел на 4+ км. Для данного сетапа это равнозначно включить его возле себя и убедиться в работоспособности, не более.

Sensorisis
Pacific:

Хлопчик отлетел на 4+ км

я больше вам скажу)) там максимум 1.9 км дальность была. я на 200мв 5.8 легко на 4 км летаю.

Pacific
ansiivan:

Приемник, и передатчик, думаю эти же что и в матеке.

Александр, а чем приёмник питали? Приёмная антенна, надеюсь, была сориентирована иначе, чем в начале видео?