Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм
- постройка второго самолета под FPV. первый можно будет потом или продать или оставить себе как запасной.
Скорее будет чуть по другому. На первой тушке научился летать, заморковил раза 3-4 и научился собирать её. Покупаешь Второй КИТ и переставляешь электронику с учетом прошлых ошибок.
По поводу слишком мощного мотора - таких не бывает. У меня тушка весит 1.4кг с АКБ 5000 и на снегу я имею разбег под 20м. Что буду делать когда снег растает пока не знаю. С руки запустить - надо хорошо метнуть. Обратите внимание не только на саму возможность хорошо метнуть, а именно метнуть тушку весом 1.4кг. У Жены сил не хватает.
Если вы собираетесь ставить рекорды продолжительности полётов, то может быть и имеет смысл поставить послабже мотор, в этом случае вы и напарника сильного возмете и шасси откидываемые сделаете и катапульту прикрутите…
А для воскресных полётов мотор надо соответствующий, если планируется FPV + GoPro. Летать будет, а взлетать с проблемами.
Рекомендуемая комплектация весом 800гр у меня летала на 1/3 газа с мотором турниги 2200.
Скорее будет чуть по другому. На первой тушке научился летать, заморковил раза 3-4 и научился собирать её.
вточности как у меня. только не 3-4, а раз 20 уже… )))
Покупаешь Второй КИТ и переставляешь электронику с учетом прошлых ошибок.
купил второй кит и с учетом прошлых ошибок, желания FPV и прочего как раз купил всю новую электронику, т.к. выбрал более мощный мотор.
С руки запустить - надо хорошо метнуть. Обратите внимание не только на саму возможность хорошо метнуть, а именно метнуть тушку весом 1.4кг. У Жены сил не хватает.
вточности то же самое. параллельно морщу мозг на тему одновременного метания/управления и прокачиваю жену
именно метнуть тушку весом 1.4кг
Совсем свежая тема! Неделю назад учил метать самолет Павла_Д. Он говорил, что невозможно бросить его, чтобы он с руки полетел, а теперь метает только в путь. Я конечно 1,4 кг не метал, но 1 кг метал без напряжения совершенно, причем так, что он без движка метров 10-15 летел. Из этого можно легко сделать вывод, что нужно просто учиться метать, и когда принцип станет понятен, то и 2 КГ легко можно метнуть. (На подходе Паприка 1,8 кг, не малейших сомнений, что будет стартовать с руки!). Ну, а про движок уже кучу копий переломали. Мне полеты далеко не интересны, для проверить радиоаппаратуру у меня другие способы есть. У брата есть связи (устойчивые!) на 1,2 гГц (частота видео) с Москвой. (180КМ) На 430 (частота РУ) я и сам на 100 км с балкона легко могу пообщаться. Т.е. вся фишка в емкости и весе аккума. Это мне лично мало интересно. 10 КМ дальности достаточно вполне чтобы природу поснимать, дальше - можно и на машине подъехать. Причем все “далекие” видео на редкость скучные, т.е. природа там в последнюю очередь, а показатели OSD в самую первую. Вот в высоту слетать - это действительно проверка самолета. Вод здесь нужен мощный двиг, чтобы на 5 КМ быстро забраться. А для воскресных полётов мне даже стокового достаточно. FPV+камера = самолет 800 - 900 грамм. Ну, весной еще стабилизация плюсом 100 - 150 грам. Каждый преследует свои цели в развлечении. Вотпрямщаз вылетел с крылом, на котором вчера мощный движок поменял вот на этот. Все равно слишком мощный. Посмотрю, как будет жрать батарейку, а то и еще меньше закажу.
Это вообще-то Скайсерфер (Бикслер).
я таки угадал =)
Это вот hobbyking.com/…/__16577__HobbyKing_BelaTrike_2_15m…
угол обзора камеры 170 градусово
А зачем? Так это техническое видео или как?
Кмк для художественного видео горизонт должен быть прямым 😃
Иван, да я ошибся.
летайте горизонтально и
горизонт должен быть прямым
OFF-TOP
для художественного видео горизонт должен быть прямым
+100500
Кстати, именно из-за этого ГоПро никогда не стану покупать! Киньте в меня помидор, если это случится! Самая качественная картинка из тех камер, что я держал, получается вот из этой крохи.
Сейчас замерзает за минуту, лежит, ждет тепла. Хотя, на вкус и цвет все фломастеры разные. Кто-то по двору гоняет на Кинетике (приехал второй в машину, теперь пульт ему отдельный бы), кто-то за 30 км летает, кто-то 5 км поднимается, кто-то 3D из планера городит. Все развлекухи по своему хороши, и навязывать что-то не есть логично. Я поэтому и не суюсь особо в другие ветки, т.к. там свои обычаи. Даже в этой ветке некоторые у меня полностью скринятся. Так, что диалог должен быть не с позиции “все говорят ГоПро круто”, а с позиции “А мне, лично ГоПро больше всего нравится”.
Вот только пришел из ветки, где челу, который еще ни разу не видел RC самолет, напевают про Футабу 6 канальную. Мне это сложно понять. Я бы 6 каналку в машину за 20 баксов вотпрямщас заказал, если бы не 20 баксов пересылка!
а с позиции “А мне, лично ГоПро больше всего нравится”
ну вот я какбы подразумеваю что мое мнение это мое мнение
Кстати, именно из-за этого ГоПро никогда не стану покупать!
вот это тоже ваше личное отношение к широкоугольным камерам))) для всяких же смупер дорогих фотиков делают супердорогие широкоугольные объективы, явно не с проста.
Мое мнение - с самолёта узкоугольным снимать вообще странно - ну будет дерево или куст снятый с большой высоты… на маневрах картинка будет со скоростью света ползти, а у широкоугольных даже на резких маневрах и болтанке картинка смещается плавно аккуратно. но как вы сказали на цвет и вкус все фломастеры разные)))
Сколько радиус действия туринги???
Сколько радиус действия туринги???
если речь про 9х - то в идеальных условиях думаю будет километр-полтора
если речь про 9х - то в идеальных условиях думаю будет километр-полтора
Спасибо.
А усилить как.
Да, кстати, какой радиус у hobbyking (её кто-нибудь усиливал)
e 6ки хопикинговской вдоль земли 450 метров, дальше фигово различал махающего и самолёт у негов руках потому забил)))
А усилить как.
большинство способов “усилить” существующий сигнал - резьба по калу. в том плане что на порядок прироста не даст.
кардинальное решение - заменить передатчик и приемник на сверхдалекие. например вот на такой
но надо отметить что способ не дешев: 290 долларов за комплект c учетом стоимости доставки в Россию
А еще есть какие-то варианты об аппаратуре с дальнобойностью свыше километра (до 60$ без доставки)
большинство способов “усилить” существующий сигнал - резьба по калу. в том плане что на порядок прироста не даст.
кардинальное решение - заменить передатчик и приемник на сверхдалекие. например вот на такойно надо отметить что способ не дешев: 290 долларов за комплект c учетом стоимости доставки в Россию
У меня бюджет 240$(boxter + fpv(70$))
OFF-TOP
Народ использует усилители для Wi-Fi. Но это все равно что купить шестиканальную Футабу, а потом мучиться, когда не хватает каналов. Предложенное Александром решение - сразу и навсегда. С родными антеннами на нормальной высоте 20 КМ без напряга. Кроме того, сервисная поддержка на высоком уровне. Клоны 9х полтора КМ играются, а дальше уже танцы с бубном.
что дело не в 300 баксовой ГоПро (алилуя!), а в прямых руках!
Ну кто бы спорил, все конечно так, только например есть проф инструмент, а многие пользуют китайские наборы. И тот и другой имеет право на жизнь, один каждый день сотню гает крутит, второй раз в год 😃
Вот еще красивый ролик gopro.com/videos/flight/
OFF-TOP
Ролик действительно классный. И мы не будем продолжать здесь холивар про ГоПро. Я скажу только, что где-то в конце осени, в начале зимы сделал заказ обычной камеры (230$) и перед тем как оплатить, задумался, стоит ли то, что я получу этих денег? Пробежав десятка 3 видеороликов, я понял, что нет. У меня уже были 3 мои мелкокамеры в наличии для сравнения. Потом я задумался, а какая польза от нее в быту? … Не нашел ни одного применения, кроме как съемок под водой. Много вы снимали под водой? Бытовое видео я не люблю. Даже детские ролики ни разу не смотрел. И еще, что касается вкуса: я знаю, что сейчас многие от меня отвернутся, но художественные фото с фотосайтов мне совершенно не интересны. Мне интересно смотреть на картинки (видео), где есть изюминка, ну вот как ваш ролик, прикольно вылавливать нюансы … Вы же заметили, что самолет был в сантиметрах от гибели, когда мотоциклист дернул хвост вниз? Если бы не эта мелочь, то ролик был бы совершенно пресный и не интересный. И “красивый” для меня не определение. 10 минут втыкать в облака, над которыми летит самолет - это не красивый ролик. Пролет в метре над машинами на стоянке, вот это “красиво”. Конечно, приятно, когда и общее качество замечательное, но для меня сюжет в разы важнее картинки. Надеюсь, вы видели видео чела из Прибалкики, где он пролетает сквозь беседку, с квозь рогатку крана, сквозь ангар, между проводами, между березами в лесу и проч.? Вот это моя тема, и пресловутая камера с ее 100 граммами только помеха, уже не говоря о том, что век ее при таких замесах будет очень недолог. А кому-то облака за счастье … а мне на одном и том же месте скучно ролики делать.
О, блин, приплюсодинюсь. Будет видео, похожее на Сrazy Horst, с удовольствием выложу.
ЗЫ: Ну и, рекламное видео от гопры, как бы это… не стоит на него ссылаться.
рекламное видео от гопры
с чего это оно рекламное? его снимают такие же любители как и мы
Сегодня имел неосторожность подняться в воздух приветре на высоте 100м под 17м/с, а то и больше порывами. Гирики отрабатывали порывы неплохо, болтанка была приличная все же, но управлялось более мение. Самое страшное это когда летишь по ветру и начинаешь разворачивать тушку. Газ в пол не дашь - провалишься, а то вообще не развернёшься.
На взлете ветер был не сильный, к посадке поднялся афигенный. Посадка выглядела как снижение с последующим втыканием в сугроб под углом 30гр. Страшно, но серва HTX900 в основании пантильта камеры выжила.
Взяв тушку в руку за нос, у меня её вывернуло по ветру, слегка потянул запястье. Вот какой был ветер. Летать можно, но “для экстрималов” и с тягой мотора 700гр (сегодня сломал обрезанный винт и пришлось ставить DD 6x4, раньше было 830гр) при весе 1300гр опасно.
p.s. мечта идиота - врезать закрылки. Сервы жду…
за 6мин укатал 1.5мАч (из 3000), как на пилотажке блин!