Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм
Не, у меня такого нет У меня #11, без выхода. Я использую родную камеру 520TVL, но эту народ тоже хвалит, говорит, что качество записи и картинки на дисплее одинаково. Где то на RCGRUPS есть видео с нее. НО смысл моего месажда должен быть понятен: 50 баксов за один глазок, или 36 за камеру с записью и курсом, а?
50 баксов за один глазок, или 36 за камеру с записью и курсом, а?
Да я вообще не знаю чего делать 😃 у меня УЖЕ есть вот это www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… но оно толком не работает 😃 Возможно мне надо только передатчик новый купить и все, но у меня нет идей как проверять.
На данный момент сетап такой: Приемник запитан от адаптера 220/12 и подключен к телевизору. Передатчик и камера установлены на гусеничную штуку (радиоуправление с компьютера по Bluetooth). Лучше всего видео работает, когда 3s батарея (на самом деле 3 штуки 18650), от которой питается все заряжена до упора (т.е. напряжение питания камеры и передатчика выше 12 вольт). Как просядет до 11,5 вообще не работает практически. Стабильности добился с помощью DC-DC конвертора. Но все равно, уехать в другую комнату не выходит - уже начинаются помехи на видео. В коридор уехать можно. Но самое страшное это не помехи, а непредсказуемое периодическое пропадание видео на 2…20 секунд. Бац, и вместо видео синий экран. Причем это может быть даже если приемник и передатчик рядом на столе. Отключать все кроме передатчика и камеры и носить тележку в руках - пробовал. Качество картинки когда она есть - на близком расстоянии - замечательное!
на турниге он как 3s балансирный
Как 2S - не перепутайте!!! Дмитрий ошибся 😃
Ну, стоит вместо камеры ему что-то подать, и посмотреть, как себя поведет. Да хоть с DVD сигнал, от этого и плясать. Если не будет пропадать, то рыть в камере, если будет, то в передатчике. Приемник чем запитан? Тоже не любит низкого напряжения. Т.е. тестить стоит от сети с родным БП. Там GrAl , гонца прислать сюда хотел, могу глянуть, если удастся передать. Не отремонтируем, так найдем причину. Мой 3 км как по проводам показывает с вертикальными антеннами. Мощность рулит!
P.s. Кто камеру купил?! А где спасибо?!
Сергей, а вот такой штуки хватит метров на 500? или что посоветуете?
эти пилоты за такие полеты ДЕНЬГИ БЕРУТ!!!
Эта команда денег не берет! 😉 Это оторвы в своем роде…
с АПпой Spektrum DX6i - каков ее примерный радиус действия
Спектрум проверяли с коптерами, уверенная дальность не более 1300 метров. Но этого, как упоминали выше, для визуального контроля самолета нууууу очень далеко.
С другой стороны есть такое чувство что при разрешении по вертикали 480 у очков источник у которого 500-600 даст таки общий результат несколько лучше
Всё качество бортовых камер губит качество видеолинка. В зависимости от изготовителя, от 240 до 400 линий. Одни хвалят комплекты с БевРС, другие обычные нонейм китайские… Тут лоттерея. Даже на РейджВидео комплекты с разным качеством передачи. А уж о комплектных антеннах можно говорить часами. Иногда попадется удачный комплект, а иногда китайцы кладут в коробку антенны от 2.4 ГГц, о какой дальности можно говорить с такими антеннами…
>Camera NTSC
Не есть хорошо. Некоторые телеки, тюнеры и очки могут возмутиться. Пал нам ближе по духу.
>Power: 800mW
Народ с правильными антеннами 500mW летает 10 КМ!
> $79.79 (75,50)
Сейчас я считаю, что это дорого, хотя для первого RTF копмплекта хорошо.
качество бортовых камер губит качество видеолинка
Вот золотые слова! Чего там смотреть-то во время полета? Конечно рядом красиво, но когда улетели, артефакты неизбежны. Кстати, нужно хорошо понимать, что наше видео аналоговое, и понятие “ширина канала” к нему не применимо. Т.е. что на 50 мегагерц (первая программа ТВ), что на 5,8 ГГц. При одинаковом входном сигнале картинка, при хорошем приеме, будет совершенно одинаковая. Что касается антенны, то я родную переделал сразу на такой же вертикал из проволоки. "В игре по изучению грамматике буквы У, Й и Х всегда находятся на одном детском кубике. Просто … на всякий случай…"©!
Поискал на ебее и у китайцев что то везде комплекты tx + rx. И никто не хочет отдельно продать передатчик на 900 мгц (ну кроме rangevideo).
Дмитрий, передатчик отдельно редко где можно купить за вменяемые деньги. Американские сайты иногда продают, ибей гляньте…
Берите комплект 😉 Позже сделаете диверсити из двух приемников, один с патчем, второй со штырем = мегодевайс, собираюсь такой намутить и сделать.
а никто не ставил на бикслер такую камеру? форма вроде более аэродинамическая по сравнению с гоупро , можно даже в носовую часть встроить и снимать “морковный фарш” от первого лица 😁, вот только видел всего один ролик с неё потому как это клон какой то другой камеры, интересует именно видео с клона, стоит она от 130уе
А вот нашёл это Drift X170, клоны Eagle eye HD 119, MCR-H502… итд итп 😎
А вот ДЛЯ БИКСЛЕРА (чтоб совсем уж оффтопом не было 😃 порекомендуйте мне какой из комплектов на 900 с мегамощным передатчиком заказать ? Хочу пока попробовать близко летать но не хочу чтоб видео пропадало. А потом может прикручу и далекое радио на 433 если захочется.
порекомендуйте мне какой из комплектов на 900 с мегамощным передатчиком заказать
Поверьте, мощный передатчик видео забьет приемник РУ. Нет, не гармоникой, ионизацией воздуха.
Можно и на 0.8 Ватта летать далеко, тут секретик в аннтенне приемника -> патч. Направив его на модель вы будете иметь постоянный и устойчивый сигнал в отличном качестве. Усиление патча, в зависимости от конструкции и расчета его, от 8-ми до 12-ти децибел. Хватит и на 10 км 😉
Ну и аннтенну на передатчике надо будет купить или сделать самому, например. Это я к тому что, может у вас неудачные антенны, замените и все получится 😉 Успехов!
может у вас неудачные антенны
Если в пределах комнаты толком не работает на штатных антенах значит нет смысла к этому комплекту делать хорошие антены чтоб на несколько километров работало? Если работоспособность камеры+передатчика ОЧЕНЬ сильно зависит от напряжения питания то кто то из них негодный ? Логично ? Под мегамощным я имел ввиду от 0,5 ватта. Наверно 0,8 нормально. А 1,5 перебор ?
Кстати если нормальную антенну можно купить то предпочел бы ее не делать.
“морковный фарш” от первого лица
😃😃😃…А форма и впрямь под морду Бикслера.
Поверьте, мощный передатчик видео забьет приемник РУ. Нет, не гармоникой, ионизацией воздуха.
Ну вот есть же умные.продвинутые ребята? Собрал бы кто-нибудь виртуально,тут,в теме, оптимальный комплект FPV для Bixlera?
Кстати если нормальную антенну можно купить то предпочел бы ее не делать.
А кто-то и не может сделать…я тут как-то спрашивал в разделе FPV, А реально стать FPV-шником не будучи радио\видео инжинером?
А реально стать FPV-шником не будучи радио\видео инжинером?
Умения держать паяльник вполне хватает.
если нормальную антенну можно купить то предпочел бы ее не делать.
Откусить в размер кусок медной проволоки (центральную жилу телевизионного кабеля ) разве сложно?
Хочу пока попробовать близко летать но не хочу чтоб видео пропадало.
Я летаю с таким комплектом securitycamera2000.com/…/8-CH-800mW-Wireless-Audio…
Но он на 1,2, а не на 900.
По поводу камеры спорить не буду у каждого свои требования, но после 520 линий поставил 700 линий и увидел, именно увидел, огромную разницу. Еще раз скажу когда низко и близко рассматривать красоты некогда, а когда высоко можно насладиться картинкой.
Я летаю с таким комплектом
пришлось ли для него кусать проволоку ? антенна на картинке выглядит нормально 😃
пришлось ли для него кусать проволоку ?
На передатчике сразу поставил проволоку просто потому, что стоковая антенна тяжелая, а на приемнике до 500м нормально со стоковой антенной, дальше помехи. На приемник сделал сначала коаксиальный диполь, но дальность не увеличилась (по крайней мере у меня) потом сделал патч на прием и забыл про помехи (смотрел картинку с носителя товарища, который в тот момент был на удалении 2,3км). Сам пока дальше 1,5км не летал (некоторые моменты с автопилотом еще не до конца решил).
Про Шарки. Я не радиоинженер, поэтому напишу как понял. Разрешение и количество линий это немного разные вещи. И расчет идет как-то по-другому (типа по диагонали). Поэтому получается не 480, а порядка 570 (прошу к цифрам не цепляться, могу немного неправильно написать, но суть такова). Камера дает 520, а это меньше и эти недостающие точки надо заполнить. Из-за этого изображение страдает. Если взять камеру допустим 600 линий, то не надо заполнять недостающее и картинка страдать не будет. Плюс еще всяческие WDR помогают улучшить качество, а точнее не ухудшить.
Все прошлое лето летал с 520 линиями по экрану 9" автотелика и в принципе был доволен, потом (зимой) пришли Шарки и картинка не нравилась (иногда еще и цветность уходила в ч/б). Потом получил Морского Волка (товарищ более полугода летал с этой камерой и говорил - бери не пожалеешь, но были проблемы с финансами и я все тянул) поставил ее на носитель (минус у нее - тяжеловата) и понял, что такое хорошая картинка.
А вот на видео тов. Хорста у него немецкий клон бикслера 😃 так плааавно-плавно летает. Это искусство управления или он таки внутри набит гироскопами и стабилизациями?
Сам спросил - сам отвечу. Посмотрел я на его граупнер - там же элеронов то нету!!!
Мой рекорд визуального полета может сказать ayakunin, он в очки смотрел, пока я визуально гонял, но что-то типа 500 метров высоты+250 метров удаления. Верно, Саш? Сколько это? Метров 600?
неа, было 380 вверх + 260 в сторону, т.е. где-то 460 метров от отчки старта
Посмотрел я на его граупнер - там же элеронов то нету!!!
А двухосевая стабилизация есть!
Какая - не знаю, либо Хорст летает только в безветрие, либо это не просто гиры и датчики ускорения.
было 380 вверх + 260 в сторо
Ты путаешь, 480 (Пашка еще сказал: “Считай 500”) высоты я и сам помню, но она была при меньшем горизонтальном удалении.
ионизацией воздуха
Это вы зря, Андрей. Мешать может только гармоника (кратность частот), интермодуляция (продукты преобразования частот и плохой экранировки плат) и забитие (маленький динамический диапазон приемника). Это когда вход приемника просаживается из-за того, что фильтр не достаточно ослабляет полезный сигнал, который и уменьшает чувствительность. Скорее всего вы именно последнее имеете в виду.
Видео 900 вообще не мешает LRS на 433. Для особых дальнобойщиков можно еще лоупасс фильтр купить, но от последнего он не спасет, нужен хай пасс фильтр на приемник. Что же касается дальности, то когда обсуждал со взрослыми пацанами видео линк за пределами 60 КМ, они очень сильно удивились, узнав, что большинство летает с видео в вертикальной поляризации. Все индустриальные помехи именно вертикальной поляризации (от газовых разрядников, плохих контактов до Wi-Fi систем), поэтому они все между собой общаются в горизонте. Что это нам дает, кроме мало интересной информации? Расположив антенны в разных плоскостях, имеем очень хорошую развязку. Как пример: спутниковое ТВ. Они вообще на одной и той же аналоговой частоте гонят 2 разных канала в разных поляризациях, которые совершенно друг другу не мешают.
Теперь на пальцах: если появились помехи (не путать с пропаданием сигнала из-за дальности, и неудачного расположения) попробуйте антенны видеосистемы расположить горизонтально. Должно наступить счастье. Проверить развязку можно в ближайший вылет: отлетев километр, наклоните приемную антенну в горизонталь.
Все это я проверю, когда приедет второй приемник, пока верю профи “наслово”.
Ну, и это … валяется у меня аж две штуки вот таких:
Мечта дальнолетчика, а мне не надо, … но пусть пока полежат, я же на 960 как раз и летаю.
я на его граупнер - там же элеронов то нету
Эээ … каг бе:
а вот пульт его действительно 3-хканальный. Допускаю, что рудером он не пользуется.