Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм
Выключаем - это убираем питание или выдергиваем 5 вольт из приемника?
В типовом случае приемник должен от него питаться… если приемник запитан отдельно, то тут может быть порыта собака. у меня регули ругаются если на выходе (БЕК) уже присутствует напряжение, а на самом регуле нет питания, могут и не запуститься. Возможно отсюда пошла рекомендация запитывать приемник только от одного БЕК. но я предпочитаю обьединить питание регулей, чтобы к ним батарея подключалась одновременно. и не разу еще при таком включении не попал на ошибку запуска регуля… Очень возможно что регуль не хотел стартовать считая что напряжение на выходе (приемнике) при отсутствии основного питания это неисправность…
Вот незадача! Не работает, я его и стик вверх стартовал и вниз, по всякому. Могу вам видео снять.
инвертни канал газа в аппе и включи мотор запустится потом верни обртано выставь тример газа в ноль и всё заработает, только не спрашивай почему
инвертни канал газа в аппе и включи мотор запустится потом верни обртано выставь тример газа в ноль и всё заработает, только не спрашивай почему
на некоторых регулях приходится “ноль” газа уводить триммером немного вниз для того чтоб регуль почувствовал “ноль”. у меня щас так стоит в аппе
Cпасибо всем, я уже давно запустил.😃
Cпасибо всем, я уже давно запустил.
ну, брат, ты запустил, а умы наши теперь кто остановит? 😃 сейчас будут версии почему не запускался сразу? 😃😃😃
Для желающих проапгрейдиться на Хоббикинге появилась модернизированная моторама (не реклама)
hobbyking.com/…/__34591__Hobbyking_Bixler_and_Bixl…
Ребят, при желании такую мотораму можно сделать за час. У любого авиалюбителя есть дрель и 2 руки.
Ребят, при желании такую мотораму можно сделать за час
у меня точнотакая же вырезана из текстолита за 20 р
Люди щя стал вопрос какой бикслер взять 1.1 или 2 для FPV!Вы како порекомендуете?
Сорри за офф. Я порекомендую SkyWalker. )))
А по сути - Биксы 1.1 и 2 мало чем отличаются.
Сорри за офф. Я порекомендую SkyWalker. )))
😃😃😃 +100500
А чем он лучше?
Все можно прочитать в профильной ветке
forum.rcdesign.ru/f90/…/thread198943.html
Вкратце - Бикс это учебнотренировочный планер.
Скай - модель изначала заточенная под ФПВ (наверное все таки для средних и больших дистанций).
Но тем не менее, и на биксе я видел, как народ на большие дистанции летает.
Все можно прочитать в профильной ветке
forum.rcdesign.ru/f90/…/thread198943.htmlВкратце - Бикс это учебнотренировочный планер.
Скай - модель изначала заточенная под ФПВ (наверное все таки для средних и больших дистанций).Но тем не менее, и на биксе я видел, как народ на большие дистанции летает.
А этот скайволкер, так же как бикс может разбираться? Мне как безлошадному очень актуально 😃
Сейчас подумываю менять носитель, вот думаю что брать.
тоже бошку ломаю какой взять либо скай либо бикс!
Учиться летать - лучше взять Бикса.
Все модели под свои определенные задачи.
В один из дней решил купить новый самик, выбор был между Биксом и Скаем. Если говорить про скай 168, то для FPV он безусловно интересней будет, если говорить про Сириус, то Бикс чутка лучше в плане устойчивости. Вообще Бикс, что первый, что первыйпоинтдва, что второй - учебная парта с возможностью оснащения FPV, а скай (168) это уже конкретно заточенная база дл FPV, с увеличенным объемом фюза, площадью крыла и мелкими доработками. Хотите научиться сначала - купите Бикс, хотите с нуля “гусарским наскоком” одолеть FPV - бериет скай, но ошибок не избежите. ИМХО.
А этот скайволкер, так же как бикс может разбираться? Мне как безлошадному очень актуально 😃
Сейчас подумываю менять носитель, вот думаю что брать.
На скае съемный хвост и крылья.
Бикс чутка лучше в плане устойчивости
Не просто чутка, а очень. Бикс, не имея элеронов рулится РН и самовыравнивается по крену после завершения маневра, а со Скаем такое не пройдет. В Ская надо обязательно ставить горизонт.
Тут Вы немного неправы. Бикс очень неохотно самовыравнивается! А уж как его боковым ветром всего перетряхивает из-за его изогнутых вверх законцовок!!!..
Да, как то Вы категорично - “обязательно ставить горизонт”. Если уж не умеем летать без стабилизации даже на верхнепланах, то о полетах ФПВ я бы даже и не задумывался!!!
У нас на поле Алексей летает с не прорезанными элеронами. Только за счет РН. Я облетывал ему самик и причем с ветром, вполне рулится и самовыравнивается.
Если уж не умеем летать без стабилизации
У меня на FPV моделях никогда не стояло стабилизации. Кстати не все верхнепланы самовыравниваются (была модель с высоким ЦТ, которая отлично летала на ноже и совсем не стремилась перейти в горизонтальный полет).
И зачем тогда по Вашему все платят деньги и ставят авиагоризонт?