Bixler 2 EPO
видео что выложил… первый бикслер быстрее заметно.
Видео весьма субьектиный аргумент. Зум, ветер, расстояние, аппаратура и телескопический эффект… Спорить не буду. На первом оборотов двигателя в штатном больше, сбрасывать скорость надо раньше, имхо. Площадь крыла и наличие закрылков вносит тоже свой фактор, вес в иную пользу. Но по по “летучести” первый вроде лучше и как следствие… Опять же, имхо, все зависит от погодных факторов и настроения пилота. Все осторожнее и осторожнее отношусь ко второму бикслеру (если первый уже есть). Размах больших планеров (под 3-4 метра) играет в пользу планерности, но не скорости - значительно выше по моим сторонним наблюдениям.
На моем первом “родился” двигатель на 1320kV (в сравнении с 1900 штатного) и то сразу после взлета делал газ на 1/3 от максимума. Недостаток - тяга для выхода на второй круг при неудачном заходе на полосу при почти полном приземлении на околосрывной скорости.
Вопрос философский…. пусть у кого оба аппарата выскажут свои опять же субъективные мнения, но им я поверю больше.
P.S. Однажды в штатах судом рассматривался вопрос о количестве/плотности рекламных щитов на дороге. По иронии судьбы обе стороны выбрали один и тот же участок дороги. Но фотографировали объективами с разным фокусным расстоянием. Различие оказалось столь резким, что суд отказался рассматривать данные снимки как вещественные доказательства.
Если на мой взгляд, то первый Бикс лучше, только закрылки ему сделать и все, хотя и без них вполне приличный самолет. Второй какой то раздутый, я его еще не понял.
Сейчас пристроил камеру с передатчиком на второго, посмотрю как летит с довеском 😃. Для центровки пришлось вешать на хвост свинец 😦
пора бы свои ролики выкладывать!!!
На нём в основном народ по fpv летает, в той ветке роликов достаточно.
Вот новую осд на Бикслере2 облётывали
www.youtube.com/watch?v=nQ7ko0qVZqI&feature=plcp
Лично мне носитель очень понравился, хочу кит до кучи взять, лампочек навтыкать, движок2200.
Почему на закрылках сделаны петли,а на элеронах нет? Почему не сделали одинаково ,либо так либо так ?
Вот новую осд на Бикслере2 облётывали
А где OSD то 😮 ?..
Так облётывали, а не испытывали)))
А где OSD то ?..
www.youtube.com/watch?v=sEpdZs8410s&feature=plcp
Размещение Шторма внутри Бикслера.
Разбираюсь с причиной помех. Пока идёт стадия настройки видео и АП.
идёт стадия настройки видео и АП
А чем “смотрите”? Очки? Какие?
Очки Фэтшарк 2.4 самые первые. Видео фокстеч 5.8 приёмник+передатчик 400мач и писалка с приёмышем. Посколько видео барахлило воспользовался наземкой товарища. Он приверженец культа многомоторостроения и адепт-коптеровод.
Очки Фэтшарк 2.4 самые первые
Я то же всё больше о FPV задумываюсь… Довольны очками? Есть смысл более дорогие брать?
Оффтоп конечно. Читаем думаем - rcopen.com/forum/f90/topic162257 На что я хочу заменить свои Шарки - foxtechfpv.com/allinone-fpv-goggles-silverwith-new…
Плюсы - 2.4 и 5.8 встроенные приёмники
Минус - нет регулировки межзрачкового расстояния.
Но в общем народ доволен. Впрочем Шарками я доволен, куплены на заре развития FPV года четыре назад. Служат верой и правдой. Просто нравится мне встроенный приёмник, далеко не летаю.
Вот и состоялся облёт птички.В первом полёте были проблемы с центровкой,была задняя,второй полёт центровка по мануалу стал лучше управлятся,с задней центровкой на малой скорости задирал нос и стремился свалится,вот и думаю,может центр в перёд немножко сдвинуть?Флапероны при посадках не изпользовал,чо-то я очкую,пробовал на высоте их включать,птица аш подпрыгивает и по управлению дубеет,как ими грамотно пользоватся?
птица аш подпрыгивает
На сколько отклоняете закрылки?
как ими грамотно пользоватся?
Облетывать (на высоте) и настраивать угол отклонения под свой стиль пилотирования.
Закрылки подцеплены на трёхпозиционник,ну и соответственно режим полётный,что то по серединке и до упора вниз.Я наверное с начала с центровкой разберусь,а потом буду закрылки отрабатывать,я и без них могу нормально приземлится.
Ребята!Не хочу плодить темы,спрошу тута.Собираюсь заказывать с HK батарейки,токоотдача 20С-35С,ёмкость 1500-4000mAh,хочется узнать,с какой наклейкой в этом магазине они самые вменяемые(рины,зиппи,наны,…).Буду рад за толковый совет.
По моему опыту - наны (и простые турниги тоже) из перечисленного лучшие. Как-то купил пару rhino - сдохли очень быстро, может просто не повезло.
Zippy гоняю в машинке, там они у меня в паралель, посему 20С примерно с них снимается в пике - это немного. Нормально работают, но мне больше нанотехи нравятся - при сохранении качества обычных турниг их можно быстро зарядить. Токоотдача у них тоже вроде повыше будет.
Судя по отзывам на форуме и моему личному опыту, нанотечи - сплошная лотерея, качество варьируется в зависимости от партии. У меня 1000 mah через пару месяцецев стали пухнуть, через полгода окончательно ресурс выработали, 1600 mah пока живет - за полгода все таки не распух , но емкость усохла до 1000 mah
Имеется в хозяйстве не летаные движок (ну почти 😉 взлет-морковка-замена подшипников) 3536-1300, регуль 40А и батарейка 2650 mAh. Общий вес этого хозяйства вместе с приемником около 400 грамм. Хочу заказать кит бикслера 2 и поднять в воздух с этим моторсетом, чтобы барахло не валялось. 😃 Совсем авантюра или есть шанс? Под фпв еще же сильней нагружают. Медленных, размеренных полетов хотелось бы, конечно, но ракета, наверное получится… Крепление под двиг выпилю из фанерки или на 3D принтере распечатаю, тяжелый двиг сзади по идее уравновесится тяжелой батарей спереди. Прокомментируйте пожалуйста 😃 Отговорите что-ли или уговорите но моторсет послабее.
Посмотрел, что за винты есть в хозяйстве… 9-ки точно не влезут, а 8-ки? Есть 8x6, 8x5, 8x3.8, если что немного двиг прийдется поднять.
Подскажите, пожалуйста, сколько весит тушка без двигателя и аккумулятора, чтобы прикинуть нагрузку на крыло.
Посмотрел, что за винты есть в хозяйстве… 9-ки точно не влезут, а 8-ки? Есть 8x6, 8x5, 8x3.8, если что немного двиг прийдется поднять.
Восмёрка не влезет,там штатная семёрка в притирку крутится,но если делать площадку под другой мотор,то дело поправимое.
Имеется в хозяйстве … 3536-1300, регуль 40А и батарейка 2650 mAh. Общий вес этого хозяйства вместе с приемником около 400 грамм…
Для пилотажки весом 1200 с пропеллером 11х или 12х было бы очень даже ничего
рекомендованный моторсет 1300kV и 7х5 и 3S (для полетного 760г и для тренерских характеристик)
Тут же грамм на 150 поболе будет. На 3S с пропеллером 7Х5 полетит, но петлю уже не сделает (скорее всего), да и набор высоты будет так себе.
Если перейти на 4S то с пропеллерами 7х4, 8х4, может даже 7х5 (насчет последнего не уверен).
А вообще то “тяжеловата кольчужка”…Сам бы делать так не стал.