KESL 32" Wing (кесл 810мм) крыло за 2 вечера
4мм-вая потолочка, даже в один слой легко это вытерпит.
Ключевое слова здесь _потолочка_ 😃 У меня эе сейчас это подложка под ламинат 5.5 мм. Она мягкая, вмятин много, скотч буграми 😃
на кесл установить клевера
Так далеко летать на кесле с клеверами ? Я вот кстати не стал ставить FPV, у меня комплект весит примерно грамм 80, я повесил свинца 100 грамм и понял что на 32 дюйма мне не комфортно стало летать. Так что либо буду строить кесла побольше или сразу Фантома.
Андрей: Средней дальности это сколько в вашем представлении?
Александр: буду пробовать даже самые глупые идеи. Летать научитьсчя это конечно задача номер 1, мне опыта нехватает однозначно.
Завтра уже начну резать/клеить.
Средней дальности это сколько в вашем представлении?
3-5 км.
опыта нехватает однозначно.
Для набора опыта кесл по моему идеально подходит. Но не надо к нему относится уж слишком наплевательски 😃 И делать надо аккуратно и летать аккуратно, хоть и стоимость его копеечная.
3-5 км. много на мой взгляд для кесла. Думаю если на 1 км натренируюсь можно уже будет переходить в другую категорию.
А клевера спаял ибо со стоковыми работало метров на 30 не более.
Кстати, тоже ведь есть кусочек веселого видео. (ещё первый кесл и кстати хорошо видны помехи):
3-5 км. много на мой взгляд для кесла. Думаю если на 1 км натренируюсь можно уже будет переходить в другую категорию.
А клевера спаял ибо со стоковыми работало метров на 30 не более.
3-5 естественно не на кесле, это на фантоме 😃
На кесле, я уже писал, на этом вообще нет желания FPV пробовать. А что за FPV комплект такой на 30 метров ? У меня на примитивной V, без подбирания, до пределов визуальной видимости норм работает(на приемнике вообще сарделька стоковая).
А что за FPV комплект такой на 30 метров ?
bevrc. 1.2G 200mW
1.2G 200mW
понял. У меня 1.2 1000 mW.
Сегодня на видео видел штуку, смысл в том что мотор выполняет роль РН. Моторама поворотная. Как вам такая задумка?
Сегодня на видео видел штуку, смысл в том что мотор выполняет роль РН. Моторама поворотная. Как вам такая задумка?
Говорят что нет. Эта тема здесь уже обсуждалась (или в теме про вжика, не помню точно).
Вот вам идея …
Не ну это прям на уровне совершенства. Я то видел по управлением одной сервы и поворот в одной плоскости.
система показала себя малоэффективкой насколько я помню по описанию в форумах.
есть уже готовые
делал на F22 УВТ - но там в другой плоскости было
Не ну тут как руль высоты.
на пальцах это пластина с мотором на одном болту “грубо говоря” и серва поворачивает его в горизонтальной плоскости.
Типа этого
у самолёта будет работать- у ЛК плечо мало и не эффективна эта приспособа
Как-то обсуждали изменяемый в полете центр тяжести. Сервой двигать акк. Смиксовать с газом. Толя, как на твой взляд?
ну это не микс скорее сделать - а серву и на крутилку- настроил по полёту - посадил модель и зафиксировал аккум по полёту )))
Ps миксы пробовал и на классике делать- не понравилось- газ даёшь самоль упирается как будто- имхо уж лучше центровку настроить
На днях попалась на глаза передача о первых подводных лодках. Один из вариантов управления было смещение центра тяжести путем передвигания балласта. Испытания прошли не удачно. Смещенный вперед балласт не удалось вернуть обратно.
Стесняюсь спросить - нафига менят ЦТ в полете? Для отладки прототипа?
Как-то обсуждали изменяемый в полете центр тяжести. Сервой двигать акк. Смиксовать с газом. Толя, как на твой взляд?
Ерунда это все.
Хорошо отстроенный кселл со своим весом и правильной центровкой, не нуждается не в каких дополнительных приспособлениях. Он и так хорошо летает, для своего класса моделей.
Иван Воля это ещё с первых страниц ясно - правельная центровка - уверенный полёт
о первых подводных лодках
читал книженцию о великой отечественной, про подлодки, так там весь экипаж свободный от вахты, как балласт бегал по лодке- усиливая деферент, а в 40х годах это уже не первые субмарины. (извиняюсь за офф).
То чтo смог нарезать, скажу сразу это не Пример и Вегас, стандартный видеоредактор на tab3