Гражданский беспилотник Lehmann Aviation LFPV

blade
rcred:

если сделать модель на 10л

Модель на 10 литров- сама будет весить поболее 30кГ.
Это уже серьёзный аппарат, с бензиновым оппозитным движком, требующий для взлета- посадки какого то подобия полосы.
Другой класс- другие деньги. 😦

rcred:

в принципе не такая уж сложная задача.

Только “в принципе” : даже разработка вот такого самолета (вес- около 3 кГ)- потребовала полгода работы и- изрядных вложений.

rcred
blade:

Модель на 10 литров- сама будет весить поболее 30кГ.

Снаряженный вес будет порядка 15 кг, на электричестве, схема классического многомоторного транспортника, четыре движка на крыле, взлет с катапульты, посадка на брюхо (пустого), если плотно взяться месяца 2 работы

Андрей_Курылев
foxfly:

Да полно таких мест: фермеры- оценка спелости урожая: он свои 200Га никак не может каждый день объезжать, а опоздал с уборкой на пару дней- пиши пропало, всё осыпалось.
На Кавказе- немаловажно посевы конопли (посреди своего поля кукурузного) увидеть.
Если ФСКН раньше найдет- беды не оберешься.
В лесных местах- вырубки незаконные: зимой по тайге далеко не уйдешь, а тут поднял самолетик, увидел колею, нашел браконьеров.
Рыбнадзор: тихо и далеко вокруг посмотреть, кто рыбку тырит.
Портовые службы, кто где на рейде стоит- плывет.
Охранные фирмы- поглядеть периметр поселка, не тусуются ли где воры?
Да и цены на комплектацию- позволяют сейчас выдать вполне доступный продукт.😃

Ух ты, здорово!
А сколько денег брать за вылет?
Или по чем продать им самолетик с камерой?
А как колхозника-фермера-лесника-сторожа-охранника-рыбинспектора-портмена и прочих менов научить полетам и регламентам? В ссмысле за сколько и на чем???
А почем брать за сервисные работы и всякие ТО если вдруг потребители окажутся тупые?

ептить, супербизнес,буквально очередь из страждущих за БЛА😁 бла,бла…бла,бла…

rcred
Андрей_Курылев:

А сколько денег брать за вылет?

Из личного опыта, результаты панарамной съемки одного объекта коммерческой недвижимости стоят от 6 до15 килорублей, в зависимости от сложности и размеров, обычно платят сразу и наличкой

Андрей_Курылев:

ептить, супербизнес,буквально очередь из страждущих за БЛА бла,бла…бла,бла…

А это уже зависит от того кто этим занимается, рынок действительно есть, и осваивать его можно по разному…

Jimm

А риски? Это только волюнтаристы на самоделках с начинкой из китайского сельмага, со знаниями на уровне нашей средней школы свадебные кортеджи в городе снимают…

rcred
Jimm:

А риски? Это только волюнтаристы на самоделках с начинкой из китайского сельмага, со знаниями на уровне нашей средней школы свадебные кортеджи в городе снимают…

Но ведь снимают, и не падают. Скажу так, чем проще и дешевле начинка тем меньше вероятность на отказ, меньше того что может сломаться.

Jimm

Вы это серьезно?! Ну- ну…
Хотя бы застрахуйтесь от ущерба 3 им лицам. Хотя когда упадете с последствиями, нас как класс закроют и все дела. У меня например есть разрешение на использование передатчика от 84 года) а у Вас?)))

rcred
Jimm:

Вы это серьезно?! Ну- ну… Хотя бы застрахуйтесь от ущерба 3 им лицам. Хотя когда упадете с последствиями, нас как класс закроют и все дела. У меня например есть разрешение на использование передатчика от 84 года) а у Вас?)))

Постараюсь объяснить, перед вами заказчиком ставится задача, вы должны её решить с минимальными потерями для себя, если съемку можно делать на расстоянии прямой видимости, зачем нужен полноценный беспилотник, вполне достаточно р/у модели способной поднять в воздух Люмикс, если съемка в городе в оживленном квартале, то есть шарик с гелием или ему подобный, леска, удочка, и опять-же Люмикс. Ищите простые пути.

SnakeFishbk
Jimm:

У меня например есть разрешение на использование передатчика от 84 года) а у Вас?

Этот момент прошли уже, потому как обычный сотовый тоже является передатчиком. но есть у каждого да не один… Есть выделенный диапазон частот для граждан и точка.

rcred
faa-air:

Ну- ну

Чисто киношная лажа, с такой птички почти все фотки пойдут в брак…

lunatik

Киношная лажа- удивительно слышать такое описание от казалось бы грамотного человека. Лёш, как размеры и формы “птички” влияют на качество снимков? 😃

Андрей_Курылев
rcred:

Чисто киношная лажа, с такой птички почти все фотки пойдут в брак…

Именно с такой птички, с большой удельной нагрузкой на крыло (что б ходила как по рельсам) и делаются ортофотопланы.Внутри стоит какой нить Кэнон на 10мгп и строчит серийную съемку пока флешкарту не забъет. За 5 минут он колотит 700-900 снимков. Бизнес специфичный, требующий обязательной лицензии (раньше точно, как сейчас не знаю)

rcred

Илья, ролик посмотри, классический планер с вобразным оперением, одномоторник, а в нем фотик на виброгосящей подушке, ни тебе гироскопического подвеса, никакой другой системы гарантирующей вертикальность снимков.

lunatik
Андрей_Курылев:

Именно с такой птички, с большой удельной нагрузкой на крыло (что б ходила как по рельсам) и делаются ортофотопланы.Внутри стоит какой нить Кэнон на 10мгп и строчит серийную съемку пока флешкарту не забъет. За 5 минут он колотит 700-900 снимков.

Поправлю-чуть чуть. Фотоаппарат не строчит а снимает, частота сьемки зависит от высоты и выбранной скорости и в фото кадрах пишутся данные(GPS, крен, тангаж).

По поводу нагрузки всё абсолютно верно.

rcred
Андрей_Курылев:

Бизнес специфичный, требующий обязательной лицензии (раньше точно, как сейчас не знаю)

Сейчас то-же самое, вообще слово аэрофотосъёмка это очень гнусная лицензия.В свое время делали заказ для ребят которые занимаются кадастром, частный товарищ просто пытался упростить себе работу, чего только не делали, и перегружали модель, и разные аэродинамические схемы , и гироскопы, с виду вроде все ровно, а сравниваем с готовым кадастровым планом, лажа полная получается, один снимок из 7-10 получался, пока гироскопический подвес для фотика не сделали.

lunatik
rcred:

Илья, ролик посмотри, классический планер с вобразным оперением, одномоторник, а в нем фотик на виброгосящей подушке, ни тебе гироскопического подвеса, никакой другой системы гарантирующей вертикальность снимков.

Планер там, ну совсем не классический. Ты его на ручках не удержишь(на ручном управлении) 😁. А по поводу вертикальности снимков уж тут мне поверь. 😃

Андрей_Курылев
lunatik:

и в фото кадрах пишутся данные(GPS, крен, тангаж).

Ну с c GPS понятно, таких фотиков полно,а про крен и тангаж не понял,пишет в снимок или в отдельный лог с последующей синхронизацией при обработке? На видео вроде Canon Digital IXUS 85

lunatik

крен и тангаж пишутся в снимок, полученное фото изображение уже носитель информации - сделано для автоматизации.

Андрей_Курылев
lunatik:

крен и тангаж пишутся в снимок, полученное фото изображение уже носитель информации - сделано для автоматизации.

Здорово, Илья, а если не секрет, как реализовано? через прошивку фотика?