KIT наборы пилотажных моделей

user11

Алдар, хорошую тему ты начал. Я вот сейчас заканчиваю тренера Twister и уже задумывался над большим самолётом. Правда хэндмейдом, а не китом. Из репозитория понравились Trivial и 77 (особенно!).

Судя по коробкам, ВМ и Gazer штампуют в одной конторе.

oleg40rus

Алдар привет!
Прошлой зимой ездил к Андрею Георгиевичу в соседний Зарайский район, видел у него Блю Макс из кита, запомнилось что бальза отменная, и отзывы о наборе были только положительные.

Grif

Вопрос к обществу .
Набор какой модели наиболее актуален?
Конкретная модель?
ДВС? Электро?
Степень готовности?
Приемлемая цена?

Aldar_Balzhinov
user11:

Алдар, хорошую тему ты начал. Я вот сейчас заканчиваю тренера Twister и уже задумывался над большим самолётом. Правда хэндмейдом, а не китом. Из репозитория понравились Trivial и 77 (особенно!).

Судя по коробкам, ВМ и Gazer штампуют в одной конторе.

Олег, а что за модель 77?
Да, все три делает одна контора. Видимо они сумели договориться с авторами моделей для производства наборов. Есть еще одна, но они сейчас не выполняют заказы, владелец написал что ему предстоит операция.
У Бродака ассортимент подобных моделей меньше, да и по дизайну мне как то не очень нравятся.

user11

Пишу с телефона и не могу вставить фотку! У Жени в репозитории есть модель Seventy Seven. Построил Клаудио Чакон. Я смасштабировал чертежи под Br40.

Grif:

Вопрос к обществу .
Набор какой модели наиболее актуален?
Конкретная модель?
ДВС? Электро?
Степень готовности?
Приемлемая цена?

Лёня, мне кажется, что тут от вкуса человека выбор зависит.

Aldar_Balzhinov
Grif:

Набор какой модели наиболее актуален?
Конкретная модель?
ДВС? Электро?
Степень готовности?
Приемлемая цена?

Смотря для чего, для души или для спорта. Я например ищу модель для возможного участия в соревнованиях. А для души взял бы что-нибудь винтажное из 60-70-х.
Обычно это нарезанные бальзовые и фанерные детали, лексановый фонарь если есть, пакет с качалкой, тягами и кабанчиками и.т.д. Выгнутые гаргроты редкость.
Цена примерно 200$ + доставка.
Большинство моделей под ДВС. Судя по построенным моделям, успешно дорабатываются под электро.

Grif
Aldar_Balzhinov:

Смотря для чего, для души или для спорта. Я например ищу модель для возможного участия в соревнованиях. А для души взял бы что-нибудь винтажное из 60-70-х.
Обычно это нарезанные бальзовые и фанерные детали, лексановый фонарь если есть, пакет с качалкой, тягами и кабанчиками и.т.д. Выгнутые гаргроты редкость.

Есть мысль изготовить свой набор.
Который будет интересен и доступен обществу.
Достойного качества.
Для начала сделать под 2,5 см3 или под элетро.

Дим_Димыч

Делать набор под 2,5 см3 на мой взгляд смысла не имеет, такая модель делается за 3-4 вечера и ничего сложного из себя не представляет.
На мой взгляд лучше сделать модель под стандартный 46 мотор, на котором застопорив радио карб можно летать. Мотор доступен, дешев и неприхотлив, да и топлива жрет не самое дорогое и немного. По электричкам, на мой взгляд сейчас больше вопросов чем ответов, да и цена хороших аков кусается, а с дешёвыми не получить приличного результата.
Модель на мой взгляд должна иметь классические формы и разбираться как минимум на три части, фюзеляж, крыло, стабилизатор.
Пропорции должны быть классическими, за исключением укороченного носа под более тяжелый мотор и несколько увеличенной площадью крыла. что бы сохранить нагрузку. Конструкция должна быть проработана и как говорится, лететь из коробки без дополнительных настроек.
У самого сейчас на столе прорисованы три варианта, один на основе (да простят меня гуру) радио самолета, картинка ниже. Мне понравились его простые и чистые линии, убрать V крыла, увеличить площади рулей, изменить законцовки и укоротить внешнее крыло и на мой взгляд получится неплохой тренер.

Слава_Ямпольский

Женя,

Все три модели расчитанны под двигатель с дудкой. Все три модели можно построить с обычным двигателем с задним выхлопом. Все три модели можно можно построить под электро. Есть модели где высота фузеляжа или положение двигателя не позволяют использование двигателей с дудкой. Эти три модели не имеют этой проблемы.

Из трёх моделей, Thundergazer самый маленький(сравнительно) но рассчитан на такой-же двигатель как и другие два. Thundergazer это вариация модели Trivial Pursuit так что выглядят они практически одинаково. Все 3 модели рассчитаны на двигатель весом 360г. В ваших краях единственный двигатель который подходит к этим моделям это Stalker 75 с задним выхлопом. Ни Дискавери ни Сталкер 66 не подойдут без серьёзного веса на носу.

О топливе… Двигатели на которых эти модели летают в основном PA или RoJett. Эти двигатели очень мощные но и жрут топливо. В средем, бак заправляется 200мл на полёт. Самый подходящий двигатель для этих моделей: Сталкер 75 берёт всего 125мл.

Я в какой-то мере согласен с Димой. Современные модели под OS 45LA, Бродак 40 очень даже компетентны. В прошлом году, на чемпионате США, модель с 46LA заняла 6е место из 42 участников, обойдя модели с самыми большими и дорогими двигателями ДВЦ и электро. Есть очень хорошая модель в этом размере, называется Vector. По виду она похожа на Thundergazer. Набор продаётся компанией Бродак.

Aldar_Balzhinov

Видел модель Derringer под 46-60 мотор, неплохо выглядит.
Только фотографии редкость, по паре фото судить как-то не получается, разве только по тому что она была чемпионом США.

ipopov
Aldar_Balzhinov:

она была чемпионом США.

По любому, чемпионами становятся люди, даже имея чемпионский самолет нужно работать ( сам же знаешь 😃 )

Aldar_Balzhinov
Слава_Ямпольский:

В прошлом году, на чемпионате США, модель с 46LA заняла 6е место из 42 участников, обойдя модели с самыми большими и дорогими двигателями ДВЦ и электро.

Интересно, а кто был пилотом этой модели 😇
На чемпионате России этого года, вечером после тура, Альберт Гарфутдинов очень здорово летал на самолете с Талкой 7.
Просто мне кажется, что опытный пилот выжмет даже из самой скромной техники максимум.

Илья69
Aldar_Balzhinov:

Настораживают тонкие нервюры 2 мм

Самая правильная толщина нервюр.

Serge2013
Grif:

Есть мысль изготовить свой набор.
Который будет интересен и доступен обществу.
Достойного качества.
Для начала сделать под 2,5 см3 или под элетро.

На мой взгляд, нужен набор самой примитивной электрички из пенопласта с плоским фюзеляжем. В наборе должен быть полный комплект с силовой установкой!
Ребенок собирает самолет за один день, а не следующий летит. Между ними бессонная ночь с грезами о полете. 😃
Вот в этом случае вы сможете и “подсадить” ребенка на эту затею, и получить массовость!

ДедЮз
Serge2013:

На мой взгляд, нужен набор самой примитивной электрички из пенопласта с плоским фюзеляжем. В наборе должен быть полный комплект с силовой установкой!
Ребенок собирает самолет за один день, а не следующий летит. Между ними бессонная ночь с грезами о полете. 😃
Вот в этом случае вы сможете и “подсадить” ребенка на эту затею, и получить массовость!

Тогда, в комплекте должны быть и корды с ручкой и грамотная инструкция по сборке и эксплуатации.

Илья69

А сама модель, полностью готовая, и необходимо только соединить крыло с фюзеляжем.

Дим_Димыч

Про пенопласт и массовость идея хорошая, но для этого нужно серьезное оборудование.
К примру Акро Мастер от Мультиплекса с измененной площадью рулей вполне может стать неплохой учебной пилотажкой, но крупные фирмы почему то в эту сторону не смотрят… Скорее всего считают, что рынок слишком мал.(((

MiG77
Дим_Димыч:

К примру Акро Мастер от Мультиплекса

Не совсем понял, из АкроМастера кордовую с ДВС?

Serge2013
Дим_Димыч:

рынок слишком мал

Точнее можно было бы выразиться: “рынок слишком беден”!
9000 тыс. руб.
Стоимость этой модели не для начинающих! Поэтому здесь о массовости говорить не получится.
Я же говорил о чем-то таком:
www.indoorgeebee.com

Например, из этой модели

сделать Кит!

ДедЮз

Чтобы выпускать продукцию, прежде всего нужно гарантированно иметь материалы, комплектующие и технологию для пр-ва задуманного. Гранулы ПЭПА хорошо формуются, даже а гипсовые формы, поднатужившись можно иметь и алюминиевые. Можно резать из листов ПЭПА, но сдесь более энерго и науко емкое оборудование. Одним словом знания и возможности решают все.
Биплан показанный в предыдущем посте можно сделать из потолочки 2…3 мм с легчайшим весом и самым дешевым ВМГ. Детали получать вырубкой на деревянно-ножевых штампах и примитивном оборудовании.

Слава_Ямпольский

Опять ушли в сторону. Алдар ищет серьёзный набор, не для начинающих.

Насчёт Derringer: модель отличная. Выглядит и летает что надо! Я строил разборную версию этой модели и практически закончил но к сожалению модель раздовили коробками во время ремонта. На модель десятикубовые Дискавери Сталкер или СКИФ подойдут в самый раз.

Прилагаю фото модели с её создателем: Боб Уитли. К сожалению, не у всех есть финансовые возможности ездить на ЧМ. Боб не богатый человек и не мог позволить себе затрат на поездку. Поэтому он никогда не выступал на ЧМ. Те кто с ним соревновались говорили что он был виртуоз в воздухе.