Всем, кто хочет подобрать что-то для Трофи/Триала, или получить консультацию у других (часть 2)
Или есть что-то более надежное чем SCX10?
В стоке аксиал не настолько уж надежен. Я бы обратил внимание на Савбек/Комодо. Все в савбеке понравилось, кроме устройства коробки - надо двигатель через прокладку к редуктору прикручивать, чтобы через дырки в двигателе внутрь редуктора вода с песком не шла. А так, модель простая и крепкая, как табурет. И недорогая.
Либо пробуйте SCX 10 II
В стоке аксиал не настолько уж надежен.
Аргументы есть? У меня на нескольких стоковых аксах не сломалось ни одной детали.
У меня на стоковом scx 10 отломился выходной вал под карданы. Он не стальной.
Pagu, это одно из очень немногих слабых мест, если козлить, или в раскачку очень резво пытаться вылезать, то их ломает и то не всегда
AndreyAM, можно поломать с-хабы, если не следить за затяжкой винтов, держащих поворотные кулаки, ну и шестерни в коробке, опять же, если козлить и вообще пытаться валить на ней боком… имхо, на данный момент обычный аксиал scx10 самая продуманная, простая в эксплуатации, надежная, а главное едущая в стоке очень не плохо модель, scx второй новый, как он себя поведет пока не ясно, но судя по фоткам шасси с чуть ли не до дыр протертыми мостами, шасси тоже надежное)))
У меня на стоковом scx 10 отломился выходной вал под карданы. Он не стальной.
Это проблема самых первых scx, у которых колеса были с бедлоками и хвостовики были с лысками, а не с отверстиями. У меня валы от динго купленного в начале 2012г до сих пор ездят, при том, что коллектор на моих моделях никогда не стоял.
А так по мне самое слабое - карданы, которые в воде пухнут и клинят, все остальное у всех индивидуально, у кого-то ГП сворачивает быстро на лексане, а кто-то годами катает без проблем, у кого-то кулаки с с-хабами летят, ну и пластик в коробке. Но сейчас полно различного тюнинга на любой карман, скорее всего это и поддерживает популярность, хотя есть очень достойные конкуренты.
Брал вот эти карданы
Шлицы в “маме” на всю длину. Качество для своих денег вполне
600-700 рублей за единицу
это вообще то совсем не дорого…
У меня такие, быстро начинают люфтить. И кресты, и центр
на что то низколетящее лучше пластик, он пружинит, меньше шансов что оборвет при приземлении, из того что было выше по ссылкам на монстр ничего не подойдет, хватит на пару покатух
Подскажите пожалуйста схемы реализации раздельного управления порогами для двухмоторного краулера. (Отключение на лету заднего привода) Кроме как микросервы и микрика отключающего мотор, используя третий канал, ничего на ум не приходит. В идеале нужен не просто жесткий тормоз заднего моста но и просто свободный ход. В электронике я полный валенок, но по идее если подавать заниженное питание на задний мотор ( на грани того что немного не хватает мощи провернуть колеса) то передний мост будет прать всю работу на себя. Речь естественно идет о колекторниках. Может на постоянно запитать мотор через бэк на 3v а микриком подавать питание от регулятора? У кого есть какие идеи по данному поводу?
Можно использовать регулятор Novak M2 Dig www.rcmart.com/dual-brush-p-37560.html?cPath=1560_… помощью третьего канала можно откл-вкл мосты. Ну или сервой размыкать контакт на один из моторов.
Подскажите, пожалуйста, как рассчитать ось и форму петли для двери. Красное - закрытая дверь, синее - открытая (ну, я понимаю, что там зазор будет).
Что-то никак не получается.
Подскажите, пожалуйста, как рассчитать ось и форму петли для двери. Красное - закрытая дверь, синее - открытая (ну, я понимаю, что там зазор будет).
Что-то никак не получается.
Если у вас внешняя петля бутафорская, а внутренняя будет рабочая, то…
Возьмите бумажку ножницы и гвоздик и поэкспериментируйте. Это более наглядно. Как получится вариант который нравится, тогда уже можно расчетами заняться для получения более тонких элементов петель.
А если внешняя рабочая то что там рассчитывать? Берете петлю крепите одну часть на корпус, другую на дверь в закрытом положении. Это потом уже может потребоваться немного подточить у двери если что цеплять будет.
Юрий, маленький прямоугольник слева - это не петля, а накладка на двери, закрывающая проём. По идее, там должна быть форма петли, как, например, у багажников авто 1:1.
Наберите поиском “пантографные петли”, это как раз Ваш вариант, когда нужно открытие не только вокруг оси, но и с выносом.
Юрий, маленький прямоугольник слева - это не петля, а накладка на двери, закрывающая проём. По идее, там должна быть форма петли, как, например, у багажников авто 1:1.
Тогда вы нарисовали адское смещение двери …или не нарисовали то место где будет петля на зеленом прямоугольнике. Мне кажется там внизу надо закрасить пару клеточек темно зеленым, как раз под накладкой и тогда будет все понятно.
На двухмоторнике свободное вращение моста это только механические доработки, если раздатка и карданы то есть готовые решения.
Можно использовать регулятор Novak M2 Dig
Благодарю что откликнулись. Посмотрел я его на сколько смог. На русском информации про программным функциям не нашел. То что он полностью отключает задний привод это понятно… Но вот умеет ли он урезать вольтаж на второй мотор? Это я не смог нигде вычитать.
На двухмоторнике свободное вращение моста это только механические доработки
Карданов к сожалению нет… но свободное вращение моста не панацея… думаю что можно было-бы использовать даже более медленное вращение заднего мотора. Может есть какие-то схемы с двумя регулями и самолетной очень многоканальной аппой?
Купите по отдельному регулятору на каждый мост и курковую самолетную аппу, только смысла в этом как-то не проглядывается особо.