Т-90 1:6
Не это?
armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T90/t90.php
тут всё красиво но нету!
tank-t-90.ru/index/0-12
Неа. Тот времён войны, а я современный делаю. Орудие 2А46М
Дык, вроде про наш написано, неужели не то!
У меня зам. - танкист (вся жопа в шрамах), звонил, спрашивал, угадай ответ!
Всё отшибло , даже если и знал.
btvt.narod.ru/1/tank3.htm
тут всё красиво но нету!
tank-t-90.ru/index/0-12
а тут
alternathistory.org.ua/osnovn...t-90am-rossiya
эти. Вообще правильно Т-90А
Орудие 18кг это слишком много… по идее около 6-ти должно получиться.
У меня 650мм длинна ствола и его вес 1,85кг (масштаб модели 1:8). Делал из толстостенной трубы Ду15.
Так компас посчитал. Ствол, казённик и люлька. Центр тяжести попадает на ось вращения (почти)
Странно, разве танк 1:6 должен быть не больше чем авто 1:5?
Или тут опечатка. и у вас 1:16 масштаб?
Длина с пушкой вперед, мм 9530
Длина корпуса, мм 6860
Ширина общая, мм 3780
Ширина по гусеницам, мм 3370
Высота по крыше башни, мм 2230
Масштаб один к шести 1:6. Размеры модели посчитать не трудно.
Орудие 18кг это слишком много… по идее около 6-ти должно получиться.
У меня 650мм длинна ствола и его вес 1,85кг (масштаб модели 1:8). Делал из толстостенной трубы Ду15.
Это не мой танк и масштаб прописан
Странно, разве танк 1:6 должен быть не больше чем авто 1:5?
Или тут опечатка. и у вас 1:16 масштаб?
На фото E-Revo в масштабе 1:10.
т.е. Танк сделан в 1:10 мастштабе?
😵
Танки в 6 и 8 масштабах, а в 10 машинка случайно попала. всё ведь подписано
www.groll.ru/wehr/t-90s.html Набрёл на фото, если баян - извиняйте
Дык если танк 1:6, то танк должен быть 114 см в длину без пушки, а то что на фотке с машиной. максимум тянет на 1:10…
Или я не прав?
Автор же чётко написал
(масштаб модели 1:8).
Иван, а собираетесь ли вы делать систему стабилизации орудия при захвате цели???, к примеру на гироскопах, ну на орудие можно обычную сервомашинку поставить чтоб ствол держала ровно, ну ухабах, а вот на поворот башни надо покумекать, или смутить на базе такого www.myresearch.lt/blog/…/servo180_ru.phtml, и rcopen.com/forum/f4/topic175987/112, и получается при включении удержания гирика, башня со стволом будут как прибитые к одной точке не зависимо от направления движения самого танка.
Мысли такие есть. Но всё упирается в ограниченное количество денег.
Мысли такие есть. Но всё упирается в ограниченное количество денег.
Так давайте посчитаем, какой законченный вес ствола, с учетом балансировки, в месте крепления в башне, какой вес башни в сборе и вариант крепления к башни базе, вычеслим какие сервы пойдут на это дело, ну и гирики подберём 2 шт, думаю не более 50$ с доставкой с хобби кинга выйдет. Эта кострукция, схожа с самолетной, когда на руль направления ( хвост), руль высоты и элеррорны ставят гирики и самоль как прибитый летит, только вам надо 2 оси, руль направления ( башня ) и руль высоты ( ствол ) два гирика две сервы, выточить шестерни. Зато какая реалистичность будет.
Делаю потихоньку орудие. Взял берёзовое полено, прострогал, распилил, профрезеровал паз. Открутил от швабры ручку (тонкостенная стальная трубка с внутренним диаметром 20 мм взамен приделал деревянную). Склеил на эпоксидную смолу с добавлением стеклоткани. Проточил в токарном станке. Снаружи пропитал эпоксидной смолой с серебрянкой и прогревом феном 100 градусов. Сохнет.
Интересное решение.
Какой вес ствола получился?
пока вес не мерял
Освоил изготовление сетки рабицы. Ну и кронштейны тросов готовы