T-64 1:8 (Проба пера)

papirus
Amaeth:

Все равно не понял… Зачем тогда поять было? Что то туплю по полной Т_Т

Всё правильно сделано

Amaeth
papirus:

Всё правильно сделано

А я уже чутка обрезал. Ладно уголок напаяю будет норм)

Amaeth

Чуток не так сделал, я балбес обрезал не то Т_Т
Пришлось вырезать треугольничек и припаивать. Вроде не плохо. Паять понравилось) Бор-машинку бы, подравнять косяки. Вот не знаю что с другой стороны профиля делать? Обрезать?

Tr1nks
Amaeth:

Паять понравилось) Бор-машинку бы, подравнять косяки

а вы шкуркой , шкуркой по шву, тогда и сопли от пайки уйдут и блестеть будет 😁ну или напильником ( но им если увлечься - много сточить можно)
проект- хороший, удачи в постройке.

З.Ы. какой мощности у вас паяльник ( похоже что ему не хватает тепла )
З.Ы.Ы и толщину метала скажите

Amaeth
Tr1nks:

а вы шкуркой , шкуркой по шву, тогда и сопли от пайки уйдут и блестеть будет ну или напильником ( но им если увлечься - много сточить можно)

Я не про швы) Швы не проблема, у меня есть шлиф машинка 5 секунд и все готово) Я ножницами резал профиль и кое где не большие заусенцы остались)

Tr1nks:

З.Ы. какой мощности у вас паяльник ( похоже что ему не хватает тепла )

80 ватт, вроде нормально.

Tr1nks:

З.Ы.Ы и толщину метала скажите

Очень тонкий, обычный профиль для гипсокартона

Tr1nks
Amaeth:

Я ножницами резал профиль и кое где не большие заусенцы остались

той же шкуркой поправимо) ну или ножницами можно но уже сложней
мощностьпаяльника нормальная значит судя по пайке 1 из 3х - или мало греете или плохо залужено или мало канифоли

Amaeth

Паяю с кислотой, канифоль не нужна)

Tr1nks
Amaeth:

Паяю с кислотой, канифоль не нужна)

значит 1 - мало греете надо несколько дольше греть и паяльник как бы уводить а не отрывать - тогда пайка будет чище ( ну так не объяснить ето показывать надо )

1 month later
Amaeth

Лето настало, делать лень все так…
Но тут опять начал) Посмотрел что сделано и посмотрел что есть)
Тут прикинул и подумал а почему бы не сделать торсионую подвеску? У меня есть пружинная проволка, довольно упругая (Или как правильно). Я из нее плечи на лук делал братишке. Шпарит не плохо в 2 прута.
И в подвеску бумаю подойдет. Хотелось бы услышать мнение гуру) А то такой проволки у меня метров 5) Выровнена и отшлифованая)
Пружинки не откидываю, так как вариант отработаный) Просто не задавался целью найти)

Orche

А что вам менее жалко потерять во внутреннем пространстве танка? Высоту или ширину?

Amaeth
Orche:

А что вам менее жалко потерять во внутреннем пространстве танка? Высоту или ширину?

Если честно я даже и не знаю…

Amaeth

Сделал тестовый торсион провел тест. Получается что веса танка не хватит на скручивание торсиона, жесткая проволка.

Amaeth

Лазил по гаражу в поисках чего - нибудь полезного. Наткнулся на стеклоподъемник с редуктором от машины (Toyota vitz). Думаю может на поворот башни примонстрячить.
Телефон у девушки забыл, зафотать не на что Т_Т

1Dimon1
Amaeth:

Сделал тестовый торсион провел тест. Получается что веса танка не хватит на скручивание торсиона, жесткая проволка.

Это зависит и от длинны торсиона… чем длиннее тем “мягче”

Amaeth


Опять тут по фантазировал…
Вариант №1 как мне кажется не подходит (Делал под него торсион) маленький рычаг.

1Dimon1:

чем длиннее тем “мягче”

Вариант №2 надо потестировать. Изобразил примерно. Смущает то, что катки не семетричны! Это критично? Мне кажется нет.
На крайний случай можно попробовать уменьшить диметр торсиона.
P.S.: Если что то не понятно могу расписать)

mikle43-2008
Amaeth:

Вариант №1 как мне кажется не подходит (Делал под него торсион) маленький рычаг.

А если вместо торсиона в варианте 1 поставить пружину?

Amaeth
mikle43-2008:

А если вместо торсиона в варианте 1 поставить пружину?

Как вариант тоже разглядеть можно. Только где пружину взять такую?

1Dimon1

Филип, второй вариант - классика в настоящем танкостроении и несиметричность катков - это даже на боевых машинах бывает нормой.
например в ИС-2 или тиграх: armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/
но к сожалению т-64 имел несколько иное устройво торсионов и из за этого оси катков были симметричны.
в принципе проволока относительно тонкая и вы можете установить катки сооно а концы торсионов закрепить не сооно тоесть под небольшим углом - модели это никакаим образом не повредит

Amaeth
1Dimon1:

но к сожалению т-64 имел несколько иное устройво торсионов и из за этого оси катков были симметричны.

Если не сложно можете дать ссылку?
Ну или схемку, рисунок)

Нашел вот такую картинку. Подвеска Т64) Ни чего не понял. Похоже на 1 вариант) как мне кажется

mikle43-2008
Amaeth:

Как вариант тоже разглядеть можно. Только где пружину взять такую?

Ну,типа,от гыжулей в тормозных дисках в тазо-магазине.А?

1Dimon1

все правильно, длинна торсионов как на вашей схеме, но вот материалы из которых были сделаны - особая тема: btvt.narod.ru/istoria_t64/2_1.htm