Танки 1:16 и бои на них
Так в реале и получилось. Моргушка при откате не продолжительна, привыкаемо, а при поражении и “танце смерти” горит дольше.
Уже успели проверить…или до моего сообщения та же мысль пришла ?
К стати - ехал на работу и думал про эту доп моргушку от второй 18 платы при выстреле. По логике работы - сигнал выстрела обязательн идет на обе 18 платы, так как они обе соединены с приемником. По этому - продолжение идей (если в танке по американским советам стоят две 18 платы) - эту цепь из светодиодов ставить не на одну плату, что не управляет моторами, а между двумя одноименными выводами 18 плат на моторы. Тогда светодиоды будут гореть только в том случае, если платы отрабатывают разные сигналы. А это возможно только в случае “пляски смерти” Если, конечно, не будет большого падения напряжения на выводах той платы, к которой подсоединены моторы. Тогда придется подбирать нагрузку из сопротивления для платы без моторов.
пока что просто хочу понять есть ли люди с этой системой боя которым интересно на ней воевать. иначе даже секции создать не получится)
Люди есть! Чтобы собрать нужно заинтересовать, многие живут не в Москве. Переть за 4000км (это мне) на просто покатушки не имеет смысла.
Еркен, о каком создании секции при клубе может идти речь? Вы же в курсе всей переписки на ДИМсе.
Организация и ещё раз организация, говоря о секциях Пилотаж и ХЛ. Только так можно отстоять своё право. На ДИМе эта тема обсуждаема, подвижки есть. Зайдите, посмотрите инфу на 2012 год. Есть вопросы, давайте обсудим.
по факту кукольный спектакль, ни тактики, ни стратегии, тупой раш на мостик!
Что можете предложить взамен? Или есть, что показать? Я сужу со стороны, создаю подобное у себя в городе. Поверьте, это огромный труд.
Уже успели проверить
Да, Сергей! Уже проверил. Мысль родилась после твоего ответа в моей теме о дооборудовании. Морочиться дальше не стал. Переделал, управление движением на профиаппе, всё остальное на 18 плате.
А я лучше поддержу отечественного производителя!
Уже высказывался в его поддержку. Вот только развития нет, видно не нашёлся спонсор.
все будет, главное не бежать впереди паровоза!!!
Ну не будет зрелищности когда один на один! Банально на танковом шлеме, ввиду того что в меридиане ещё и различные детские секции, забегали дети! О чем тут говорить если детям не интересно было и они уводили своих родителей спустя 5 минут! для красоты нужно как минимум два на два! да и опять же что касается полигона - его надо ставить продуманно, а не просто раскидав по ковру миниатюры! Опять же, просто тупо бой не особо интересно, хотя опять же все зависит от площади. Если площадь позволяет, то тут тебе уже в помощь идут сценарии для эффектности, такие как прорыв, удержание, захват и т.д.
Я не спорю что даже такое сотворить нужен большой труд и не одного человека! Кто-то возможно подумает, пришел тут гений и свои идеи толкает - скажу сразу, я не гений! Просто имею достаточной большой опыт в организации клубов по интересам и проведения различного рода соревнований! Начиная от РС спринта на багах, заканчивая проведением чемпионата России по драг рейсингу!
Все это ИМХО! Если я что-то говорю не правильно - поправьте!
что касается полигона - его надо ставить продуманно, а не просто раскидав по ковру миниатюры!
Да, тут нужен творческий подход, полигон и городской квартал разные вещи. Со временем у них всё будет, важно, что бои проводятся, т.е. клуб развивается.
Если площадь позволяет, то тут тебе уже в помощь идут сценарии для эффектности, такие как прорыв, удержание, захват и т.д.
Так, а поподробнее. Можете составить такой сценарий, с обоснованием, с расчётами, схемами?
Сергей (танкоман), а при системе пирс, если ставится, аэрософт может остаться?
Да, тут нужен творческий подход, полигон и городской квартал разные вещи. Со временем у них всё будет, важно, что бои проводятся, т.е. клуб развивается.
Да в том то и дело что нет развития, как сам Алексей (HAL) говорил на форуме ДИМ-а, что за весь год никого не прибавилось ( понял его слова так, если не прав - поправьте).
Так, а поподробнее. Можете составить такой сценарий, с обоснованием, с расчётами, схемами?
Если есть интерес у себя проводить бои и нужна подсказка - давай в личку! Не хочу пока что все идеи расскрывать!
Сергей (танкоман), а при системе пирс, если ставится, аэрософт может остаться?
Конечно, аэрософт остается без изменений.
Реле, для срабатывания ИК выстрела, подключается параллельно мотору пневмопушки.
При использовании ПИРС на ХЛ с пневматикой.
Конечно, аэрософт остается без изменений.
Реле, для срабатывания ИК выстрела, подключается параллельно мотору пневмопушки.
При использовании ПИРС на ХЛ с пневматикой.
Сергей я понимаю, что наверно об этом говорили, но хотелось бы понять а какой градус разброса ик-луча на расстоянии 10 метров?
Сергей я понимаю, что наверно об этом говорили, но хотелось бы понять а какой градус разброса ик-луча на расстоянии 10 метров?
Градус от дальности независит 😃 …почти независит.
Стандартные ИК диоды должны иметь 20 градусов угол рассеивания луча.
На самом деле бывает больше
Проблему можно решить установкой диода в трубку…
Градус от дальности независит 😃 …почти независит.
Стандартные ИК диоды должны иметь 20 градусов угол рассеивания луча.
На самом деле бывает больше
Проблему можно решить установкой диода в трубку…
Повторюсь еще раз, установка диода в трубку не решают проблему, а вот центрирующая линза исправит ситуацию в корне.
должен иметь 20 градусов но в реале имеет больше.
Поэтому “разброс” ИК сигнала и наблюдается в том же ДИМе на дистанции 5 м, у одного танка 30 см а у другого 2 м.
при таком “разбросе” о каких ИК боях идет речь?
+100500
Повторюсь еще раз, установка диода в трубку не решают проблему, а вот центрирующая линза исправит ситуацию в корне.
должен иметь 20 градусов но в реале имеет больше.
Центрирующая линза (в данном случае) может только УЛУЧШИТЬ ситуацию
Поигрался с линзами и обычным сапфировым светодиодом
Если даже применить лазерный диод, то целиться со стороны станет невозможно.
Нужно будет ставить видеокамеру на место наводчика.
Да в том то и дело что нет развития, как сам Алексей (HAL) говорил на форуме ДИМ-а, что за весь год никого не прибавилось ( понял его слова так, если не прав - поправьте).
Если есть интерес у себя проводить бои и нужна подсказка - давай в личку! Не хочу пока что все идеи расскрывать!
Добрый вечер. По вопросу приема новых членов в танковый клуб в Мередиане скажу следующее, Алексею (HAL) необходимо изменить отношение к данному вопросу кардинально. Постараюсь высказать свою позицию объективно, забыв все обиды. На соревнования Танковый шлем приехал специально за 100 км, танковцые бои мне очень понравились, слова благодарности организаторам я высказал. Но дальнейшее развитие диалога на ДИМ меня повергло в шок. Новые члены клуба вам не нужны, с новенькими так не обращаются. Да согласен, мы задаем пока вопросы кажущиеся вам глупыми, но это не дает вам право глумиться над нами.По такому раскладу мне проще купить 6-8 танков ( любых), построить у себя на участке павильон с полигоном и реализовать все свои мысли.Что на данный момент я вижу как сторонний наблюдатель, есть хорошая тема, но в ней каждый хочет быть царем. Правила рублевки в этом вопросе неприемлемы и не стоит устраивать геноцид по размеру кошелька. Кто то предпочтет тамию, другие остановят свой выбор на ХЛ и Пилотаж, все системы боя имеют право на существование, главное чтобы увлеченных людей было как можно больше. Подумайте над этим и предлагаю вынести это обсуждение в отдельную тему Объединение? да или нет.
Нужно будет ставить видеокамеру на место наводчика.
А вот камеру надо ставить по любому 😃
Зашел случайно на сайт митосала , где они про свой модуль ИК боя рассказывают - www.mitosal.com/Electronics.html. В описании модуля появился НОВЫЙ пункт -
D) AAR101 (Recovery code: when a damaged tank is fired upon, the fired upon tank’s lives will be revived back to its original full life)
Это код - починки танка - судя по всему то, что используют итальянцы в своем ИБЦ - Итальянский Баттл Чип.
Это код - починки танка - судя по всему то, что используют итальянцы в своем ИБЦ - Итальянский Баттл Чип.
Это у нормальных людей, котрые не бояться пробовать и экспериментировать…
С технической стороны, по использованию «кода лечения»
уже сейчас никаких трудностей не возникает.
Небольшая плата в термоусадке размером 65*35*12 мм.
Можно подключить «поверх» ЛЮБОЙ уже установленной системы.
Для танков.
Три провода параллельно к ИК датчику и два провода к питанию.
Для БРЭМ.
Два провода параллельно к ИК диоду (излучателю).
Как это может работать.
К подбитому танку, на котором установлен блок «леченичя» подъезжает БРЭМ и производит короткий ИК импульс, действующий на малой дистанции (0,3-0,5 метра).
В результате у «больного» отключается питание и включается вновь через определенный промежуток времени. В результате происходит обычная перезагрузка штатной системы боя…
Вот только в реальных боевых действиях - такого - не было. Танки оттаскивались для ремонта потом, а не во время боя.
Вот только в реальных боевых действиях - такого - не было. Танки оттаскивались для ремонта потом, а не во время боя.
Да и на ходу танки не стреляли!)))
А с Лечением было бы интересно! а как брэм убивается, так же как любой другой или он самолечением занимается?
Да и на ходу танки не стреляли!)))
Если почитать воспоминания танкистов - то порою - стреляли - в двух вариантах.
- Или наводчик - умел стрелять в движении - таких было очень мало - но были
- Или при поддержке атаки пехоты - что бы пехота не залегла, увидев, что танк остановился…пусть даже и по команде - с короткой. Команду - слышит экипаж а пехота видит внезапно клюнувший и остановившийся танк.
Насчет использования БРЭМ;
ИМХО, любая механизация и электрофикация придает реализм и выглядит лучше всяких “магических оживлений” или “ввода условных резервов”.
В реале возможны варианты имитации замены экипажа, подвоз горючего и боеприпасов.
Будет или не будет поражаться БРЕМ… это по договаренности. По идеи должно быть по одной такой машине с обоих сторон.
Насчет стрельбы с хода.
Этот вопрос тоже помнится уже обсуждали. Одно дело стрелять и совершенно другое - попадать. Во время второй мировой, ПРИЦЕЛЬНАЯ стрельба велась только при остановке танка.
Первыми стабилизатор стрельбы в вертикальной плоскости начали применять американцы.