Танки 1:16 и бои на них
что касается полигона - его надо ставить продуманно, а не просто раскидав по ковру миниатюры!
Да, тут нужен творческий подход, полигон и городской квартал разные вещи. Со временем у них всё будет, важно, что бои проводятся, т.е. клуб развивается.
Если площадь позволяет, то тут тебе уже в помощь идут сценарии для эффектности, такие как прорыв, удержание, захват и т.д.
Так, а поподробнее. Можете составить такой сценарий, с обоснованием, с расчётами, схемами?
Сергей (танкоман), а при системе пирс, если ставится, аэрософт может остаться?
Да, тут нужен творческий подход, полигон и городской квартал разные вещи. Со временем у них всё будет, важно, что бои проводятся, т.е. клуб развивается.
Да в том то и дело что нет развития, как сам Алексей (HAL) говорил на форуме ДИМ-а, что за весь год никого не прибавилось ( понял его слова так, если не прав - поправьте).
Так, а поподробнее. Можете составить такой сценарий, с обоснованием, с расчётами, схемами?
Если есть интерес у себя проводить бои и нужна подсказка - давай в личку! Не хочу пока что все идеи расскрывать!
Сергей (танкоман), а при системе пирс, если ставится, аэрософт может остаться?
Конечно, аэрософт остается без изменений.
Реле, для срабатывания ИК выстрела, подключается параллельно мотору пневмопушки.
При использовании ПИРС на ХЛ с пневматикой.
Конечно, аэрософт остается без изменений.
Реле, для срабатывания ИК выстрела, подключается параллельно мотору пневмопушки.
При использовании ПИРС на ХЛ с пневматикой.
Сергей я понимаю, что наверно об этом говорили, но хотелось бы понять а какой градус разброса ик-луча на расстоянии 10 метров?
Сергей я понимаю, что наверно об этом говорили, но хотелось бы понять а какой градус разброса ик-луча на расстоянии 10 метров?
Градус от дальности независит 😃 …почти независит.
Стандартные ИК диоды должны иметь 20 градусов угол рассеивания луча.
На самом деле бывает больше
Проблему можно решить установкой диода в трубку…
Градус от дальности независит 😃 …почти независит.
Стандартные ИК диоды должны иметь 20 градусов угол рассеивания луча.
На самом деле бывает больше
Проблему можно решить установкой диода в трубку…
Повторюсь еще раз, установка диода в трубку не решают проблему, а вот центрирующая линза исправит ситуацию в корне.
должен иметь 20 градусов но в реале имеет больше.
Поэтому “разброс” ИК сигнала и наблюдается в том же ДИМе на дистанции 5 м, у одного танка 30 см а у другого 2 м.
при таком “разбросе” о каких ИК боях идет речь?
+100500
Повторюсь еще раз, установка диода в трубку не решают проблему, а вот центрирующая линза исправит ситуацию в корне.
должен иметь 20 градусов но в реале имеет больше.
Центрирующая линза (в данном случае) может только УЛУЧШИТЬ ситуацию
Поигрался с линзами и обычным сапфировым светодиодом
Если даже применить лазерный диод, то целиться со стороны станет невозможно.
Нужно будет ставить видеокамеру на место наводчика.
Да в том то и дело что нет развития, как сам Алексей (HAL) говорил на форуме ДИМ-а, что за весь год никого не прибавилось ( понял его слова так, если не прав - поправьте).
Если есть интерес у себя проводить бои и нужна подсказка - давай в личку! Не хочу пока что все идеи расскрывать!
Добрый вечер. По вопросу приема новых членов в танковый клуб в Мередиане скажу следующее, Алексею (HAL) необходимо изменить отношение к данному вопросу кардинально. Постараюсь высказать свою позицию объективно, забыв все обиды. На соревнования Танковый шлем приехал специально за 100 км, танковцые бои мне очень понравились, слова благодарности организаторам я высказал. Но дальнейшее развитие диалога на ДИМ меня повергло в шок. Новые члены клуба вам не нужны, с новенькими так не обращаются. Да согласен, мы задаем пока вопросы кажущиеся вам глупыми, но это не дает вам право глумиться над нами.По такому раскладу мне проще купить 6-8 танков ( любых), построить у себя на участке павильон с полигоном и реализовать все свои мысли.Что на данный момент я вижу как сторонний наблюдатель, есть хорошая тема, но в ней каждый хочет быть царем. Правила рублевки в этом вопросе неприемлемы и не стоит устраивать геноцид по размеру кошелька. Кто то предпочтет тамию, другие остановят свой выбор на ХЛ и Пилотаж, все системы боя имеют право на существование, главное чтобы увлеченных людей было как можно больше. Подумайте над этим и предлагаю вынести это обсуждение в отдельную тему Объединение? да или нет.
Нужно будет ставить видеокамеру на место наводчика.
А вот камеру надо ставить по любому 😃
Зашел случайно на сайт митосала , где они про свой модуль ИК боя рассказывают - www.mitosal.com/Electronics.html. В описании модуля появился НОВЫЙ пункт -
D) AAR101 (Recovery code: when a damaged tank is fired upon, the fired upon tank’s lives will be revived back to its original full life)
Это код - починки танка - судя по всему то, что используют итальянцы в своем ИБЦ - Итальянский Баттл Чип.
Это код - починки танка - судя по всему то, что используют итальянцы в своем ИБЦ - Итальянский Баттл Чип.
Это у нормальных людей, котрые не бояться пробовать и экспериментировать…
С технической стороны, по использованию «кода лечения»
уже сейчас никаких трудностей не возникает.
Небольшая плата в термоусадке размером 65*35*12 мм.
Можно подключить «поверх» ЛЮБОЙ уже установленной системы.
Для танков.
Три провода параллельно к ИК датчику и два провода к питанию.
Для БРЭМ.
Два провода параллельно к ИК диоду (излучателю).
Как это может работать.
К подбитому танку, на котором установлен блок «леченичя» подъезжает БРЭМ и производит короткий ИК импульс, действующий на малой дистанции (0,3-0,5 метра).
В результате у «больного» отключается питание и включается вновь через определенный промежуток времени. В результате происходит обычная перезагрузка штатной системы боя…
Вот только в реальных боевых действиях - такого - не было. Танки оттаскивались для ремонта потом, а не во время боя.
Вот только в реальных боевых действиях - такого - не было. Танки оттаскивались для ремонта потом, а не во время боя.
Да и на ходу танки не стреляли!)))
А с Лечением было бы интересно! а как брэм убивается, так же как любой другой или он самолечением занимается?
Да и на ходу танки не стреляли!)))
Если почитать воспоминания танкистов - то порою - стреляли - в двух вариантах.
- Или наводчик - умел стрелять в движении - таких было очень мало - но были
- Или при поддержке атаки пехоты - что бы пехота не залегла, увидев, что танк остановился…пусть даже и по команде - с короткой. Команду - слышит экипаж а пехота видит внезапно клюнувший и остановившийся танк.
Насчет использования БРЭМ;
ИМХО, любая механизация и электрофикация придает реализм и выглядит лучше всяких “магических оживлений” или “ввода условных резервов”.
В реале возможны варианты имитации замены экипажа, подвоз горючего и боеприпасов.
Будет или не будет поражаться БРЕМ… это по договаренности. По идеи должно быть по одной такой машине с обоих сторон.
Насчет стрельбы с хода.
Этот вопрос тоже помнится уже обсуждали. Одно дело стрелять и совершенно другое - попадать. Во время второй мировой, ПРИЦЕЛЬНАЯ стрельба велась только при остановке танка.
Первыми стабилизатор стрельбы в вертикальной плоскости начали применять американцы.
- Как массового явления во 2 мировой - БРЕМов - не было.
- Если бы они были - то были бы выбиты или уничтожены люди, что производят ремонт в условиях боя - очень быстро.
- В одной из рассказов ветеранов из книги “Я дрался на Т-34” Драбкина есть воспоминание командира танка, что еще в учебке поразил своих командиров, что умел попадать с ходу. И так провоевал всю войну. Я понимаю, что таких - было - меньшинство. Но - было. Так что говорить, что прицельная стрельба ТОЛЬКО -я бы - не стал бы.
1 По первому пункту. Согласен. В красной армии вообще специализированные БРЭМы, как класс, появились только после войны.
2 По второму пункту. Очень интересно эта тема реализована в некоторых комп. играх,
где ремонтники неубиваемы 😃
3. Применительно к боям на Р/У. Стрельбу с хода я бы запретил.
1 По первому пункту. Согласен. В красной армии вообще специализированные БРЭМы, как класс, появились только после войны.
2 По второму пункту. Очень интересно эта тема реализована в некоторых комп. играх,
где ремонтники неубиваемы 😃
3. Применительно к боям на Р/У. Стрельбу с хода я бы запретил.
Я тоже считаю, что интересней было бы если бы танк для выстрела останавливался, тогда сразу появляется возможность проявить тактику и умение стратегически мыслить, а так же владение пультом!!!