Танки 1:16 и бои на них
+100500
Повторюсь еще раз, установка диода в трубку не решают проблему, а вот центрирующая линза исправит ситуацию в корне.
должен иметь 20 градусов но в реале имеет больше.
Центрирующая линза (в данном случае) может только УЛУЧШИТЬ ситуацию
Поигрался с линзами и обычным сапфировым светодиодом
Если даже применить лазерный диод, то целиться со стороны станет невозможно.
Нужно будет ставить видеокамеру на место наводчика.
Да в том то и дело что нет развития, как сам Алексей (HAL) говорил на форуме ДИМ-а, что за весь год никого не прибавилось ( понял его слова так, если не прав - поправьте).
Если есть интерес у себя проводить бои и нужна подсказка - давай в личку! Не хочу пока что все идеи расскрывать!
Добрый вечер. По вопросу приема новых членов в танковый клуб в Мередиане скажу следующее, Алексею (HAL) необходимо изменить отношение к данному вопросу кардинально. Постараюсь высказать свою позицию объективно, забыв все обиды. На соревнования Танковый шлем приехал специально за 100 км, танковцые бои мне очень понравились, слова благодарности организаторам я высказал. Но дальнейшее развитие диалога на ДИМ меня повергло в шок. Новые члены клуба вам не нужны, с новенькими так не обращаются. Да согласен, мы задаем пока вопросы кажущиеся вам глупыми, но это не дает вам право глумиться над нами.По такому раскладу мне проще купить 6-8 танков ( любых), построить у себя на участке павильон с полигоном и реализовать все свои мысли.Что на данный момент я вижу как сторонний наблюдатель, есть хорошая тема, но в ней каждый хочет быть царем. Правила рублевки в этом вопросе неприемлемы и не стоит устраивать геноцид по размеру кошелька. Кто то предпочтет тамию, другие остановят свой выбор на ХЛ и Пилотаж, все системы боя имеют право на существование, главное чтобы увлеченных людей было как можно больше. Подумайте над этим и предлагаю вынести это обсуждение в отдельную тему Объединение? да или нет.
Нужно будет ставить видеокамеру на место наводчика.
А вот камеру надо ставить по любому 😃
Зашел случайно на сайт митосала , где они про свой модуль ИК боя рассказывают - www.mitosal.com/Electronics.html. В описании модуля появился НОВЫЙ пункт -
D) AAR101 (Recovery code: when a damaged tank is fired upon, the fired upon tank’s lives will be revived back to its original full life)
Это код - починки танка - судя по всему то, что используют итальянцы в своем ИБЦ - Итальянский Баттл Чип.
Это код - починки танка - судя по всему то, что используют итальянцы в своем ИБЦ - Итальянский Баттл Чип.
Это у нормальных людей, котрые не бояться пробовать и экспериментировать…
С технической стороны, по использованию «кода лечения»
уже сейчас никаких трудностей не возникает.
Небольшая плата в термоусадке размером 65*35*12 мм.
Можно подключить «поверх» ЛЮБОЙ уже установленной системы.
Для танков.
Три провода параллельно к ИК датчику и два провода к питанию.
Для БРЭМ.
Два провода параллельно к ИК диоду (излучателю).
Как это может работать.
К подбитому танку, на котором установлен блок «леченичя» подъезжает БРЭМ и производит короткий ИК импульс, действующий на малой дистанции (0,3-0,5 метра).
В результате у «больного» отключается питание и включается вновь через определенный промежуток времени. В результате происходит обычная перезагрузка штатной системы боя…
Вот только в реальных боевых действиях - такого - не было. Танки оттаскивались для ремонта потом, а не во время боя.
Вот только в реальных боевых действиях - такого - не было. Танки оттаскивались для ремонта потом, а не во время боя.
Да и на ходу танки не стреляли!)))
А с Лечением было бы интересно! а как брэм убивается, так же как любой другой или он самолечением занимается?
Да и на ходу танки не стреляли!)))
Если почитать воспоминания танкистов - то порою - стреляли - в двух вариантах.
- Или наводчик - умел стрелять в движении - таких было очень мало - но были
- Или при поддержке атаки пехоты - что бы пехота не залегла, увидев, что танк остановился…пусть даже и по команде - с короткой. Команду - слышит экипаж а пехота видит внезапно клюнувший и остановившийся танк.
Насчет использования БРЭМ;
ИМХО, любая механизация и электрофикация придает реализм и выглядит лучше всяких “магических оживлений” или “ввода условных резервов”.
В реале возможны варианты имитации замены экипажа, подвоз горючего и боеприпасов.
Будет или не будет поражаться БРЕМ… это по договаренности. По идеи должно быть по одной такой машине с обоих сторон.
Насчет стрельбы с хода.
Этот вопрос тоже помнится уже обсуждали. Одно дело стрелять и совершенно другое - попадать. Во время второй мировой, ПРИЦЕЛЬНАЯ стрельба велась только при остановке танка.
Первыми стабилизатор стрельбы в вертикальной плоскости начали применять американцы.
- Как массового явления во 2 мировой - БРЕМов - не было.
- Если бы они были - то были бы выбиты или уничтожены люди, что производят ремонт в условиях боя - очень быстро.
- В одной из рассказов ветеранов из книги “Я дрался на Т-34” Драбкина есть воспоминание командира танка, что еще в учебке поразил своих командиров, что умел попадать с ходу. И так провоевал всю войну. Я понимаю, что таких - было - меньшинство. Но - было. Так что говорить, что прицельная стрельба ТОЛЬКО -я бы - не стал бы.
1 По первому пункту. Согласен. В красной армии вообще специализированные БРЭМы, как класс, появились только после войны.
2 По второму пункту. Очень интересно эта тема реализована в некоторых комп. играх,
где ремонтники неубиваемы 😃
3. Применительно к боям на Р/У. Стрельбу с хода я бы запретил.
1 По первому пункту. Согласен. В красной армии вообще специализированные БРЭМы, как класс, появились только после войны.
2 По второму пункту. Очень интересно эта тема реализована в некоторых комп. играх,
где ремонтники неубиваемы 😃
3. Применительно к боям на Р/У. Стрельбу с хода я бы запретил.
Я тоже считаю, что интересней было бы если бы танк для выстрела останавливался, тогда сразу появляется возможность проявить тактику и умение стратегически мыслить, а так же владение пультом!!!
- Применительно к боям на Р/У. Стрельбу с хода я бы запретил.
Серег все зависит от того кто пишет правила.
Я тоже считаю, что интересней было бы если бы танк для выстрела останавливался
+1
Можно сделать, чтобы при нажатии на кнопку выстрела на пульте сначала блокировались ходовые двигатели - затем, через 2 (к примеру) секунды, происходит выстрел. На эйрсофт - версии двигатели отключаются при взведении механизма пушки.
+1
Можно сделать, чтобы при нажатии на кнопку выстрела на пульте сначала блокировались ходовые двигатели - затем, через 2 (к примеру) секунды, происходит выстрел. На эйрсофт - версии двигатели отключаются при взведении механизма пушки.
это смотря как реализован эйрсофт, Хотя если нет механизма взведения, есть клапан СО2 может тормозить упавление до полной остановки двигателей. Но есть еще одна проблема - например у меня в регуляторах нет тормоза, а значит модель продолжит движение по инерции.
тут много еще но
Если бы они были - то были бы выбиты или уничтожены люди, что производят ремонт в условиях боя - очень быстро.
Вот, известные фото.
Не БРЭМ конечно, танковый тягач. Возможно оснащён ацетиленовым резаком, дабы отрезать заклинивший каток.
Чёт я не улавливаю мысль о запрете стрельбы с ходу? А зачем? Есть такая morp как WorldofTanks я думаю многие играют! Вот прикиньте если в ней запретить стрелять с ходу, на хрена тогда нужны будут СТ и ЛТ? Тоже самое и тут - если человек умеет стрелять с ходу - почему он не должен этого делать? Я наоборот всегда применяю тактику “Закружил” - т.е. кружишь вокруг танка противника так что бы его дуло не успевало за тобою и с ходу расстреливаешь его в упор! Да и опять же танки это не арта которая бьет с расстояния прицельными залпами! Так что ИМХО этот запрет - бред! Что касается ВОВ - посмотрите хронику атак танковых отделений, когда начинается атака - танки едут и палят, и палют на угад!!! Авось шальной прилетит во вражеский танк или от взрыва поляжет пехота. Вы блин ещё предложите что бы бои проходили пошагово, сначала ты стреляешь потом я!
Вы на этих фотографиях видите боевые действия ? Я вижу на обоих фотографиях на заднем плане - что-то догорающее. На первой фотке - явно с убитого танка снимают все, что можно снять для еще живого. Уж больно вальяжно себя ведет экипаж. На второй - оттаскивают - возможно и в условиях обстрела с полутора - двух км, что является скорее расстрелом Т-34 -ки орудием Тигра, чем танковым боем.
Так что ИМХО этот запрет - бред! Что касается ВОВ - посмотрите хронику атак танковых отделений, когда начинается атака - танки едут и палят, и палют на угад!!! Авось шальной прилетит во вражеский танк или от взрыва поляжет пехота. Вы блин ещё предложите что бы бои проходили пошагово, сначала ты стреляешь потом я!
Это не совсем бред для ИК боев. С достаточно широким углом выстрела. Уж слишком легко попасть . Вот в случае Аирсофт - там запрещать - действительно бред.
Сергей, в принципе в то время особо не снимали ничего из запчастей, обычно забирали только снаряжение! Так же как и ремонт - во-время боя никто не ремонтировался, экипаж подбитого танка покидал машину. Что касается ремонта в развед операциях и оборонных - то тут только легкие ремонты! Т.к для сложных ремонтов заводы запчасти не поставляли! Все ресурсы направлены на массовую сборку танков!