Танки 1:16 и бои на них
нет WOT тут абсолютно не пример, сколько раз я на АМХ 40 (Французкий ЛТ) попадал в бои к 8-10 уровню! Четкая градация ЛТ, СТ, ТТ, САУ, СУ, БРЭМ
там они нужны для засвета противников, и никак для уничтожения. Так как в боях на радиоуправлении засвет не нужен (нет тумана войны))) то смысл лт отпадает. Если бы была градация танков по скорости движения, а не только по кол-ву жизней - скорострельности - то тут ЛТ и получат смысл.
Да, и еще - на стоковых танках - танк за секунду поворачивается градусов так на 90+, ЛТ не закрутит его никак… надо менять скорость танков
В WOT AMX40 - как его окрестили “Тюлень” - тупое, неповоротливое животное с отстойной бронею, отстойной пушкой, которая не пробивает даже СТ, и тем более со скорость в 20км/ч, т.е. он не подходит не под одно предназначение! Светом быть не может ввиду тихоходности, поддержкой - то же не катит, наступлением - отнюдь!
Антон правильно говоришь, если брать в расчет градацию по классам - то тут надо учитывать принципиальные параметры танков!
Господа, я кружить не буду! я просто на ХЛ тигре буду делать разворот на месте и никто никогда не повернет башню и так далее! это корпусная война!!! говорим не о запрете стрелять с ходу, стреляй, но в айрософте так можно делать и это будет стрельба на удачу, а в ИК системе, она сработает в любом случаи и сразу теряется зрелещность!
“зрелищность”
возможно! Но опять же подойдем с позиции игрока, это нельзя то нельзя - получится опять правила ДИМ.
по мне, победа достается любыми способами!
возможно! Но опять же подойдем с позиции игрока, это нельзя то нельзя - получится опять правила ДИМ.
по мне, победа достается любыми способами!
Если собираетесь воевать на Хенг Лонг системе, то да…
Диалог по ПИРС закончен?
Зачем делить по системам? градации по скорости были бы актуальны для всех систем боя. И зрелищности бы добавило и смысла к классовому делению танков.
Зачем делить по системам? градации по скорости были бы актуальны для всех систем боя. И зрелищности бы добавило и смысла к классовому делению танков.
это вы о чем?
Ни в ХЛ ни Пилотаж системе скорострельность и количество жизней не регулируется!
Соответственно нет никаго деления танков по классам тяжелый-средний-легкий. Все равны “как на подбор”. Чисто аркадные бои. Не хочу говорить ничего плохого, многим это нравится.
скорость движения танка а не скорострельность и жизни.
Диалог по ПИРС закончен?
Сергей диалог не закончен, но мне не огневая точка нужна а “готовый продукт” и очень нужен! Я свои мысли тебе обозначил - дело за тобою!
А воевать думаю будем на том что лучше и доступнее для обычного человека!
Да, и еще - на стоковых танках - танк за секунду поворачивается градусов так на 90+, ЛТ не закрутит его никак… надо менять скорость танков
можно и нужно договариваться перед мероприятием:
Модель, каждого участника должна двигаться с копийной скоростью своего прототипа.
Установка редуктора с соотношением 1:3/1:5, или ограничение расходов/хода стика это уже дело каждого участника.
Вот и не будут веники носиться по полигону.
но тогда танки ХЛ ввиду абсолютно одинаковой системы боя (имею ввиду родную) будут по принципу - быстро выстрелил и свалил, а ТТ будут ездить медленно с тем же количеством жизней и скорострельностью
Что касается тамии - там свои правила, которые никто менять не будет и про скорость ничего не сказано. чтобы реально внедрить ТТ СТ Лт надо кардинально менять подход к боям, что на мой взгляд 1)геморно и трудно осуществимо 2)никому не нужно 3)приведет к излишнему усложнению боев
но тогда танки ХЛ ввиду абсолютно одинаковой системы боя (имею ввиду родную) будут по принципу - быстро выстрелил и свалил, а ТТ будут ездить медленно с тем же количеством жизней и скорострельностью
Что касается тамии - там свои правила, которые никто менять не будет и про скорость ничего не сказано. чтобы реально внедрить ТТ СТ Лт надо кардинально менять подход к боям, что на мой взгляд 1)геморно и трудно осуществимо 2)никому не нужно 3)приведет к излишнему усложнению боев
Так вот и надо выработать единую систему которая устроит многих.
Разделение - эти могут, а эти нет неправильно, вот и надо подумать как обьединить всех желающих на одном полигоне.
Сегодня на моделях используется:
- Эйрсофт
ИК
- Тамия и оные
- XL
- Пилотаж
- ПИРС
- что там еще?
не совместимые между собой системы ИК (по коду)
Ваши предложения?
Я немного не в теме, но под ИК видится следующее:
- на самом блоке пара-тройка джамперов, которой выбирается тип кодировки “под соперника”;
- грибок с мелким контроллером, и возможностью переключения режима поражения 4 зоны/1 зона;
Грибок идет, как опция с возможностью подключения вместо одинарного фотоприемника. Так можно добиться полной совместимости со всеми системами. Ну и над ценой надо думать. Это определяющий фактор для потребителя. То что предлагается щас, ИМХО дорого.
Я немного не в теме, но под ИК видится следующее:
- на самом блоке пара-тройка джамперов, которой выбирается тип кодировки “под соперника”;
- грибок с мелким контроллером, и возможностью переключения режима поражения 4 зоны/1 зона;
Грибок идет, как опция с возможностью подключения вместо одинарного фотоприемника. Так можно добиться полной совместимости со всеми системами. Ну и над ценой надо думать. Это определяющий фактор для потребителя. То что предлагается щас, ИМХО дорого.
я может что-то не знаю.
эт в какой системе идет один “фотоприемник” - у всех в грибке 4 шт ИК-приемников.
в грибке контролер просто не нужен как класс (там кроме 4 ИК-приемников и нет ничего)
переключение одним джампером на любую систему и дешево - это пока из мира фантазии.
Сергей (Tankoman+) меня поправит если что.
в ПИРСЕ на данный момент реализовано два кода - Тамия и Пилотаж переключаемые джампером - цена 2000 руб (+ цена за грибок)
По Вашему получается надо добавить еще 3-4 кода и тогда будет поддержка всех ИК систем,
вопрос только уговорить Сергея (Tankoman+) и при этом снизить цену конечного модуля.
я может что-то не знаю.
эт в какой системе идет один “фотоприемник” - у всех в грибке 4 шт ИК-приемников.
В датчике попадания Пилотажа - Две микросхемы ИК приемников.
В датчике попадания Тамии (если верить Патенту Тамии на ИК приемник и тому, что пишут американцы - так как у самого Тамии - нет) - Одна микросхема ИК приемника и ПРИЗМА конусная, что собирает излучение почти с 360 градусов.
В датчике Дейва - РСТВ - 4 микросхемы ИК приемников
В датчике Хенг Лонга - вроде - 4 микросхемы ИК приемников.
Сергей (Tankoman+) меня поправит если что.
в ПИРСЕ на данный момент реализовано два кода - Тамия и Пилотаж переключаемые джампером - цена 2000 руб (+ цена за грибок)По Вашему получается надо добавить еще 3-4 кода и тогда будет поддержка всех ИК систем,
вопрос только уговорить Сергея (Tankoman+) и при этом снизить цену конечного модуля.
Конечно поправлю 😉
Сейчас в самодельную систему (ПИРС) можно прошить только один, любой ИК сигнал,
от любой системы боя.
Можно подключить паралельно несколько ПИРСов с разными сигналами.
Можно изготовить (на заказ) ПИРС с переключателем, где уже будут прошиты несколько сигналов.
Насчет снижения цены уже говорили. Схема открыта, берите делайте паяйте. Прошить чип - за символическое вознаграждение.
В датчике попадания Пилотажа - Две микросхемы ИК приемников.
В датчике попадания Тамии (если верить Патенту Тамии на ИК приемник и тому, что пишут американцы - так как у самого Тамии - нет) - Одна микросхема ИК приемника и ПРИЗМА конусная, что собирает излучение почти с 360 градусов.
В датчике Дейва - РСТВ - 4 микросхемы ИК приемников
В датчике Хенг Лонга - вроде - 4 микросхемы ИК приемников.
Приемный “грибок” Тамии и ХенлЛонг устроены практически одинаково.
Один ИК датчик внизу горизонтально и сверху зеркальная четырехгранная ПИРАМИДА, вершиной по направлению к датчику.
Разница только в качестве изготовления и наличия светодиодов и линзы (у Тамии)
объединить все системы боя - это что-то из области фантастики. гораздо проще устраивать бои в каждой категории - кто хочет на тамии, кто хочет пирс, кто хочет ХЛ ну и так далее. У них даже принципы боя разные, не то что сигналы. Гораздо проще уже будет не доделывать существующую систему боя, а сменить ее на тот класс в котором хотите участвовать.
объединить все системы боя - это что-то из области фантастики. гораздо проще устраивать бои в каждой категории - кто хочет на тамии, кто хочет пирс, кто хочет ХЛ ну и так далее. У них даже принципы боя разные, не то что сигналы. Гораздо проще уже будет не доделывать существующую систему боя, а сменить ее на тот класс в котором хотите участвовать.
Вот и говорим о массовости. Но у кого ХЛ у кого Тамия, что еще и еще.
устраивать бои между такими же как сам - только вот найти бы их
представь, собрались 3 человек со своими моделями
1 - Тамия
1 - ХЛ
1 - Пилотаж
системы друг друга не поддерживают и ? покатались по полигону, сьели по шашлычку и разошлись
сменить систему, это дополнительные вложения, а на какую менять у всех троих разные системы, кто должен тратить деньги?
Я догадывался, что слово “цена” подействует как виагра 😃
По грибку. Есть системы четырехглазые и одноглазые. Четырехглазая имеет возможность дифференцировать зоны поражения. Читая тему на правах дилетанта, я предположил, что это самый писк и есть. Если сделать грибок со встроенным проциком, то не меняя базовой схемы основного блока (а только прошивку), можно подключать к порту одноглазой системы полнофункциональную четырехглазую.
Что касается цены. Желание с первого десятка девайсов отбить затраты на разработку только распугивает потенциальных покупателей и стимулирует потенциальных конкурентов. ИМХО, стартовая цена должна быть такой, чтобы на первых порах брали по принципу “щоб було”.
Коды желательно тоже иметь возможность переключать - городить в один танк кучу ПИРСов - никакой гавани не хватит 😃
а чтобы их совместить надо прошить другие сигналы, прошить другое количество жизней, поставить одинаковые приемники, прошить снижение мощности при попадании, скорострельность и еще кучу других вещей. сможете перепрошить родные платы пилотажа или ХЛ для этого? сильно сомневаюсь. Если сможете - будет ли это дешевле чем просто купить еще одну систему боя? сомневаюсь еще больше.
Про цену - я покупаю танк за 4000р не для того чтобы потом в него вложить еще 40000. Мне тогда проще сразу купить нормальный танк за 40 тыщ и докупить за 4 тыщи систему боя, не занимаясь колхозом и переделками.
Господа-товарищи, не хочу никого обидеть, но по жизни действует обычное правило.
На примере ремонта.
Либо чел нанимает работников. Получает готовый результат…
Либо делает все сам, возможно получая от этого удовольствие, внося изменения по ходу дела.
Вы сами-то определитесь, что хотите получить! И для чего?
Я очень сомневаюсь, что “тамиевцы” захотят воевать против “хенглонговцев”…
если делать ТОЛЬКО совместимость ИК сигнала