Activity
Только не старайся обрисовывать деталь со всех сторон если они одинаковые. Мало того что время на это тратишь, так еще и не получится симметрично, проще и быстрей и точнее делать половинку и потом зеркально поворачивать. Но это только если деталь равносторонняя, ну и конечно кому как, кто к чему привык.
Все не так уж и сложно, откройте в компас, сделайте масштабирование и обведите контуры. Это как вариант, может и по другому можно, но я не умею.
На скорую руку типа так:
Как считаете, можно ли рамы связать между собою, используя нейлоновые винты/втулки, не будет ли слишком “жидко” ?
Пильнул сегодня тестовую раму, посмотрим что выйдет
Не толстовата ли фанера, сколько весит эта рама? Довольно мощно выглядит.
Клон, на клон это здорово)))
Возможно я не верно понял, но это не совсем клон НА клон. Все размеры брались именно с оригинала( с небольшой погрешностью), а я уже под себя изменил немного. На этих пластинах изменены отверстия под лучи и добавлены прорези для облегчения. Можно чертеж взять где нет изменений и полностью скопировать оригинал.
А это точно текстолит,на гетинакс очень похоже…?
KLAndy верно сказал, это стеклотекстолит 1,5 мм.
Вот и мой клон стал вырисовываться, пока только пластины. Вес 130гр.
Лучи, будут из квадратного профиля(оригиналы есть, но хочу попробовать с профилем).
А флешку пробовали вытаскивать, потом вытащить батарейку и вставить обратно(без флешки). Часто проха перестает реагировать когда флешка умирает.
Пробовал и вытаскивать и отключать и что только не делал - не дышит. Сын проделывал все тоже самое, и пробовали заряжать ак - не “дышит” камера/ы.
что то у вас не так в момент эксплуатации, как так сразу две камеры то…
Да какая там эксплуатация, сын вообще не поснимал не чего, только успел по изучать и сравнить разные режимы съемки, дома и из окна.
У меня 5-7 полетов снято по 7мин, вот и вся эксплуатация, и это по вашему “экстрим” камера.
Да есть “косяк” и не малый по этим камерам, по разным форумам народа куча пишут об этом, да и сам производитель не отрицает(неофициально), что торопились к новому горнолыжному сезону и камера получилась “сырая.”
Попробуйте достать батарейку на минуту.
Пробовал, и на минуту и вообще на сутки вытащить. И сын тоже пробовал, умерли обе камеры ((((.
Отдельная камера - лишний вес, меньше надёжность.
Вес конечно ДА, а вот с чего бы это надежность меньше когда на борту и курсовая и панорамная?
Всем привет!
Посетило меня ОЧЕНЬ досадное разочарование в GoPro HERO3 black edition. Брал по весне 2шт, себе и сыну. У него накрылась через 3 месяца, у меня вчера. Не тонули, не падали, у меня со свежей прошивкой у него нет. В один “прекрасный” день и у него и у меня, все погасло и при любом действии загорается только красный огонек со стороны батарреи(огонек смерти)-как говорят.
Почитал форумы, такие случаи как оказалось совсем не редкость, а напротв. Вроде говорят что можно отправить производителю и они заменят, но сам факт такого качества…, и чего ждать вслучае замены от новой камеры?
Если позволяет апа (количество каналов) - то коптерный тротл вынести на крутилку/ползунок, а остальное запараллелить ну и миксы настроить самоль - коптер. Правда в мозгах с неотключаемой инициализацией могут возникнуть трудности
Я только лишь о том, что не как не двигатель бензиновый с тумблера, когда самолетокоптер поднимется.
На будущее совет и себе, и всем: в условиях недостаточной освещенности в протьюн не снимать! Шумит гораздо сильнее, чем в обычном режиме.
Во многих описаниях о GoPro пишут: Но есть несколько важных замечаний по работе Protune — Protune не сделает видеосъемку лучше ночью!
C Protune в темноте вы увидите чуть больше деталей чем могли бы с камерой такого размера, но платой за это будут шумы, которые будут присутствовать там, где должна быть полная темнота. Так что как только солнце зайдет за горизонт,Protune лучше выключить.
Вот кстати, мне понравилась статья: bikepost.ru/…/GoPro-Hero3-Black-Edition-nemnogo-po… (может кому пригодится)
ИМХО, проблема в самолетном винте… Крылья и так мешают коптеру взлететь нормально, а еще и винт добавляет… Сделать бы раздельное управление…
Взлетел коптером, щелк тумблером и летишь самолетом… Надо подумать как это реализовать… Заморочный вариант уже есть, две аппы и режим тренера…
Как вы щелкнете тумблером на “бензинке”, была бы электричка другое дело.
Подскажите, если менять штатные антенны, обязательно ли, на приемнике и передатчике должны стоять например клевер, или можно на приемник клевер а на передатчик штатную антенну?
И еще вопрос - какой OSD стоит?
В дневнике написано: OSD: EzOSD (TBS firmware) Не то?
…Совет простой-либо клевер либо четвертушку.
Клевер понятно, киньте пожалуйста ссылкой о “четвертушке”.
Взлет посадка по очкам, GoPro какие параметры съемки установлены??
Подскажите пожалуйста, если видео антенна клевер, направлена вниз, находится рядом с аком - будут помехи?
Подключил, проверил, компас сума не сходит, есть незначительные отклонения, 5-10 градусов.
НО сдается мне что часть этих отклонений или может полностью все, погрешность того, что коптер держал в руке.
Есть вопрос, подскажите пожалуйста.
На фото вариант компоновки, вопрос: при таком расположении приемника и ФПВ(на одной линии), не будут они друг другу мешать, не будет сигнал перебиваться при полете вперед/назад?
Зависит от многих факторов, 3-4 сантиметра во многих случаях достаточно. Вы попробуйте дать полный газ с пропеллерами и свяжим акком, в этом случае в проводах будет протекать максимальны ток и поле будет максимально, если при этом показания компаса не меняются всё ок.
Провода из под мозга вынес под раму, расстояние 2см, пока не проверял - завтра.
К сожалению, магнитное поле фигово экранируется и такой экран особо не спасёт ситуацию, нужно увеличивать расстояние от силовых проводов до компаса. Радикально, использовать выносной компас. По поводу приёмника, ставил под “мозгом” вплотную, ни каких проблем. Видео передатчик пока не использовал, но уверен нужно его ставить как можно дальше от приёмника. Вообще под FPV изначально раму планируют, как правила это вытянутые рамы.
Возможно поэтому и не стал ставить его(интуитивно).
Рама под ФПВ есть, Дискавери ТБС(клон), а это все стоит на клоне ММ6.
Есть ли какие нормы по расстоянию, как рассчитать его - от силовых проводом до компаса на мозге? (подключаю к компу, помех не вижу на экране).
У Вас получается, что все соединения силовых проводов как раз под компасом, как то это не по феншую.
Возможно вот так было бы по феншую - экран от электромагнитных из медной фольги, но почему то я передумал ставить этот экран.
Сейчас больше интересует вопрос, будет ли создавать помехи приемник и передатчик на мозг, и не будут ли мешать друг другу а такой близости друг от друга?
Подскажите пожалуйста, мучаюсь с компановкой приемник, передатчик ФПВ, что бы не было помех на мозг (мультивий).
Подскажите глядя на фото как лучше, и как не стоит делать:
Заранее благодарю.
разница есть .Квадр резко делает кувырки ,а гекса уходит под наклоном в сторону и её удаётся иногда спасти…Проверено.
Если не словить осцилляцию, что собственно у меня и случилось.
Причем пробовал на земле, запускал с 5-ю моторами, ревет, чуть больше газу но летает отлично - но это когда изначально стартовал на 5-ти движках.
А в полете при отказе движка - сразу расколбаи и …
Кстати, поделитесь опытом снижения, кто как снижает коптер, у кого какие секреты, опять таки что бы не поймать осцилляцию?
Заранее мерси:)
А чем штатные не устраивают?
Думаю что можно и их использовать, правда резьба будет при малейших падениях срываться скорее всего, поэтому после неудачных приземлений придется менять на новые.
Штатных нет, рама делается самодельная. По резьбе пожалуй вы правы, или ставить длинные винты, или тогда еж проще алюминиевую трубочку и насквозь стальной шпилькой притянуть.
Про движки не скажу, рама и моторы DJI… Трудно даже представить как можно их криво поставить ))
Возможно мне показалось, но на протяжении всего полета, на видео видно что винты стоят не ровно, вот и подумал что движки криво стоят.
Кстати родные лучи не факт что без малейшего брака, сейчас пожалуй качество чего либо, оставляет желать лучшего, может и эти лучи слегка винтом идет.
Как думаете, можно на TBS использовать такие стойки вместо дюралевых?
Простое видео с падением =)
камера без подвеса.
Мозги Crius AIO2 с мегапиратом.
небольшой ветер.
Управление без FPV.
Двигателя немного криво установлены.
Тут же вопрос, у меня на ММ6 так же было(может и осталось еще, на глаз не видно), как то влияет это на стабильное висение?
Ну вот и почти доделал, получилось как то так, понятно что могут быть и доработки и каждый сделает их под себя.
Так что кому нужно, смотрите, берите, делайте.
p.s. файлы сохранены в Компасе V12, V13, 5.11 и DXF (AvtoCAD)
Вот кстати недостающий 0,5мм.
Фантастика какая-то =) Судя по видео, качество картинки вообще не деградирует. Может там фантастическим образом приемник на 1.2, а не 2.4 оказался?
Вот фото, посмотрите кто понимает - определите.
доступность, цена, распространенность, ремонтопригодность, хедтрекер не в расчет? 😃
Ну тут можно рассуждать так(ИМХО):
Доступность - все они доступны, покупай любые.
Цена - да, ту не поспоришь цейс проигрывает, но платят именно за качество.
Распространенность - напрямую зависит от цены, да и для чего этот показатель?
Ремонтопригодность - ну тут то по моему вообще не о чем говорить, в любой мастерской где примут шарки, примут и цейс.
Хедтрекер - вот тут да, минус пожалуй. ( но не всем это и нужно)
p.s. Carl Zeiss у меня еще пока нет(пока), но думаю качество перекроет все “минусы”.
Чертовщина какая-то! Ну НЕ может сигнал на 1.2 ГГц приниматься приемником очков на 2.4 или тем более 5.8 ГГц.
Или у Вас в очках приемник на 1.2? (Никогда таких не видел…).
Пробовал переключить на 5,8 картинка почти пропала, но очертания были ели заметны, на 2,4 сами видели как видно.
Возможно как то каналы пересекаются, хз.
А штекер точно “штатный” (кабель от очков с другим не перепутали)?. Бывают удлиненные 3.5 мм джеки. Если вместо них втыкаешь короткий, получается похожий эффект.
Штатный, пробовал найти подобный(дома), что бы проверить(грешил на шнурок) - не нашел.
Кстати на Хобите вроде как народ жаловался на то что этот порт г…о.
Никак не врублюсь. У Вас там передатчик на 2.4 ГГц или таки на 1.2? (Сайт Рэнджвидео посмотреть не могу).
Если 2.4, то все понятно, какртинка идет через эфир на встроенный приемник. А если нет, откуда в очках картинка при отключенном кабеле?
-1.3GHz 800mW transmitter (Transmitters that are shipped to the USA are locked to 1280MHz per FCC regulations. Transmitters shipped outside the USA are 8 channel unlocked)
-FPV wire harness
-Vee antenna
-1.3GHz Deluxe receiver
-Tuned 1280MHz dipole antenna
попробуйте так зайти: …cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=aW5kZXgucGhwL…
Кстати, приемник в очках можно вынуть? Это сменный модуль?
Вроде как можно и есть более мощные, но только 2,4 и 5,8.
Кстати разобрался случайно(с психу), почему нет картинки с DVD, оказалось что штекер не входит до конца, и видимо не выключает приемник. С приличной силой нужно прижать штекер и появляется картинка, только отпускаешь и пустота.
Подскажите кто знает, как исправить положение?
Заранее благодарен.
Ещё раз все собрал и просмотрел, походу приемник не отключается при подключении штекера.
Значит встроенный приемник должен отключаться при вставлении штекера в AVin.
Должен, но по видимому не обязан((((