Activity

Да, эта штука мощная) Аналогично в прошлом году, после настройки дома, забыл переключиться на динамическую мощность… собрался к острову на 20км, только подлетаю к морю (5-6км от точки взлета) – ФС и разворот, поворачиваю и все ок… сделал пару попыток, думаю может глушилка какая… а потом глянул на модуль, а там 25mw))). А еще проверял в другом месте, получилось 6км дальность и высота 100м без ФС

Слетал сегодня на 19км, картинка на развороте была вот такая. Как видно, RSSI 99% (мощность кроса ограничена 100mw) прием на CPATCH12.

Наземку тоже сфотографировал (правда чуть раньше, на 18км). Как видно, крос вплотную поэтому качество телеметрии (CRC) низкое (крос работает 😃 ), но если убрать его то CRC выше 90%, notch-фильтр снял – на фото видно.

Фото наземки в полный размер откроется по клику:
habrastorage.org/…/uld1gqv5rvhtlsyqyjoi-… (2.4 MB)

Еще такой нюанс, со мной был товарищ у которого JR крос (мощность тоже до 100mw). Он летает на 5.8.
Заметили, что если подойти на расстояние 1м то крос переставал ловить телеметрию (как у него так и у меня) но если отойти хотябы на 5м телеметрия восстанавливалась.

Итого: два работающих кроса (100mw каждый) на расстоянии 5-10 метров. Видео 1280MHz, приемник Lawmate (значит Comtech), маленькая антенна CPATCH12 на приёме, без notch-фильтра от TBS. Удаление 19км картинка достаточно чистая.

У меня 3 приемника:

• модуль для очков NexWave 1G3 8ch
  с ним летал на 15км, дальше лететь не было смысла т.к. цель была один из островов. Передатчик в руках, приемник на голове – т.е. без ретранслятора. Помех на видео не помню. Notch-фильтр тоже не помню был или нет 😦
• классика Lawmate 1.2 как и у большинства тут.
  черная металлическая коробка (брал лет 5-6 назад). На нем стоит старый Notch-фильтр от тбс (sma разъем и кусок коаксиала), я его прикрутил и не снимаю – так как летаю не очень далеко, он мне не мешает. Сейчас использую редко. Подключаю к наземке как второй приемник – антенна клевер.
• новый Lawmate 1.2 тоже черный но с ребрами (типа радиатор) и серебристыми боками.
  приехал недавно, работает с антенной CPATCH12, на нем установлен новый notch-фильтр от тбс (кусок текстолита). Летал с ним раза 4 всего.

Получается, что без notch-фильтров я летал не дальше 15км, на приеме был клевер и сам приемник в очках. Мощность у кроса настроена до 500mw но включалась ли она хоть раз – не знаю, обычно на дисплее горит 100mw либо 25mw. Частота 868MHz.

Сейчас летаю только на Lawmate так как наземка с поворотным механизмом и патч 😃 но мои полеты – это детский сад.
На эти выходные обещают хорошую погоду, надеюсь получится выбраться и проверить максимальную дальность CPATCH12

До 500mw управлял из рук, ничего не разносил… сейчас разношу метра на 2-3 от себя, зачем больше? 0_о

Вот это холивар!
Что же вы так друг с другом спорите… мне уже несколько человек скинули ссылку на этот пост 😃

Печально, что у Дискомена не получилось с кроссфаером, но и вот так утверждать, что тбс всех обманули - это имхо он погорячился. Конечно тбс те еще гоюнюки, но достаточно почитать ветку на фпвлаб где подняли проблему совместимости 1.2 и кроса - там есть довольно подробные ответы и даже оппытки исправить свою ошибку (которую тбс не признают).

Кстати, пример arrowcircle с полетом на 20км - это мое видео и если что-то интересно, спрашивайте, а пока несколько фактов и общего впечатления:

• До этого летал на Orange, Rmilec, HawkEye и конечно же EzUHF 2W (так что есть с чем сравнить)
• Летаю на мини талоне, приемник большой диверсити, установлен в хвосте возле gps, видео 1500mw сразу за кабиной
  
• EzUHF зарекоммендовал себя хорошо, тоже был диверсити, никогда выше среднего положения тумблера (~800mw) не включал, тоже летал на 20км но в отличае от кроса проскакивали ФС (видео) и на приеме/передаче стояли клеверы.
• С кросом улетал на 6км при мощности 10mw (эксперементировал дома и забыл переключить).
• Тот полет на 20км это следствие не самого удачного моего расположения (поляна в низине), ограничение ходового аккума (5200mah), крошечного патча CPATCH12 и не менее крошечного штатива аж в 1м высотой!
  habrastorage.org/…/dtmmfscjd2cgny7pgsuik… (7.7 MB)

Возможно, я не самый подходящий пример для дальних полетов. Редко выбираюсь даже на 20км да и летаю редко. Но причины по которым я продал EzUHF и оставил крос банальны:

• он удобнее и не выглядит как архаизм
• маяк (он работает, но на борту есть тигромух)
• bluetooth - не самая нужная штука, но я его использую со своей программой
• стабильная телеметрия (на 20км у меня была телеметрия c приемника)
• низкая мощность и главное она меняется сама при неоходимости (обычно у меня стоит 25-100mw, никогда не включал больше 500mw)
• можно настроить с апы или с самого кроса

Читая ваш дневник (а читаю я его уже давно, и кстати, привет Новосиб, сам оттуда), складывется впечатление, что вы все же иногда занимаетесь съемкой “не для себя” 😃 и от этих мыслей становится старшно))))

Но на самом деле - хорошо, что вы разделяете хобби и работу, правда есть замечательная фраза “занимайся любимым делом, и тебе не придется работать”, так что я не вижу ничего плохого в том, чтобы быть моделистом, хоббистом и при этом еще и заниматься этим проффесионально. В этом плане опыт моделизма никогда не будет лишним!

Меня наоборот больше беспокоят те, кто напокупает табуреток и выставляют себя фотографами/операторами. Согласитесь, уж лучше пусть управлять будет настоящий моделист, чем какой-нибудь маркетолог?

Предположу, что про dji вы писали мне, но заметьте, я не упоминал никакой бренд. Просто, продолжая заниматься съёмкой на заказ своими монстрами – вы себя не уважаете, и других подставляете.

Строить и летать – это тут все всегда поддержат, но вот съемка для заказчика должна быть максимально безопасна и качественна, а по вашему описанию и видео этого не видно.

Вы уж извините, “для себя” - творите, собирайте и летайте фекально дендральным методом, а для съемок - купите то, что не убьет вас или кого-то из случайных свидетелей 😃

И что же, интересно, такого написано в инструкции, после чего очки не будет за что критиковать?!
Все четко и по делу, согласен с автором, я сам до сих пор удивляюсь тому, что никто не может составить конкуренцию фэтшаркам, а они просто обнаглели за такие деньги продавать такой продукт. У самого HD2 и когда придет время обновлять очки, надеюсь, ситуация изменится.

Автор многое пишет про 21 век и технологии, что же, он прав, можно было сделать лучше, но судя по тексту с характеристиками и спецификацией очков он ознакомился только после того, как отдал $400.

С учетом того, что шарки довольно старый продукт, все проблемы и недостатки известны. О всех функциях можно прочитать в инструкции и быть готовым к тому, на что ты тратишь деньги, чтобы потом не плеваться перед всеми.

Ну и если все так плохо, почему бы не продать эти и не купить другие очки? Я не защищаю шарки, но с точки зрения маркетинга и адаптации старой версии – они молодцы.

Обзор в начале большой, подробный, но ничего полезного.
Дружеский совет – прочтите инструкцию, прежде чем критиковать, ну или хотя бы изучите историю продукта.

Но за идею переделки вам респект!
p.s. не посчитайте за агрессию 😃

Александр, скажите, как снимает такой подвес, типа такого сделал, но не могу избавиться от трясучки, уже и демпферы разные ставил, не помогает. Мож есть какой секрет?

Аналогично было, трясет его… помню первую версию TBS Pro тоже трясло, пока они не добавили дополнительный рычаг, который удерживал подвес.
Я для себя решил все радикально - купил мавик 😃

Тут важно добавить, что съемочные дроны тоже разные, эта статья скорее продолжение бюджетных, самодельных съемочных доронов. Возможно, это очень интересно в первую очередь не для тех, кому важна съемка, а для любителей собрать самому.

Для тех кому нужно снимать - проще и дешевле купить фантик/мавик/инспаир и получить более качественную картинку (как на земле, так и с воздуха), надежную железную часть и хороший софт, чем собрать самому.

Вот так сюрприз, оказывается столько моделистов 😃 а со стороны – никого!

Ну будет кто собираться в Таллинне (я в Ласнамяэ живу) – сообщите, пожалуйста 😃 а то весь август и сентябрь один летал на радость бабушкам.

У меня сейчас из арсенала летает только маленький 160 коптер и мавик, но почти готов к облету mini talon и хочу для разнообразия трикоптер (trifecta) дособирать, никак gps с osd не приедут, второй раз уже теряются 😦

Вспомнил, машинка еще есть 1/16 с ХК, но серва сдохла

Спасибо! Да, без языка я этот форум с трудом прочитаю, но все равно пригодится, спасибо!
Я в лижайшее время планирую дособирать самолет, облетывать скорей всего буду на локатарах (кажется так то место называется) 😃

А где на него можно посмотреть? 😃

Кстати у меня по Эстонии вопрос, я смотрю тут в основном плавают и катаются… почему никто не летает? 😦 а то переехал, язык не знаю и даже моделистов не видно

Это всё конечно хорошо, и интересно. Думаю не ошибусь, если скажу что выражу общее мнение. Времена нынче тяжелые, лишних денег нет. Но есть нагулянный жирок в виде платформ APM, Pixhawk и naze32 подобных, на них пока и собираем. Цена на PitLab мягко говоря не радует, ситуация в стране такая…

Ну как бы Pixhawk (не то что продается на banggood под этим названием) стоит как Pitlab… а если серьезно то лучше продать все APM и naze и купить один раз качественный автопилот и не беспокоиться.

Чтобы не оффтопить…
Сергей, большое спасибо за подробные инструкции! Есть вопрос… правильно ли я понимаб, что в режиме AUTO стик газа не управляет газом, а управляет автопилотом? Какая при этом будет поддерживаться скорость (например, летел я с полным газом, включил AUTO и поменял режим на Hold)?

За 5 минут набрался вот такой список. Возможно я излишне придираюсь, но интерфейсы это моя работа.

Из того, что не понравилось (и пожелания):
​– слишком огромные видео в постах
– достаточно большие аватарки, можно сделать чуть меньше
– фотографиям можно было бы прикрутить какой-нибудь просмоторщик (не очень юзабельно, когда они открывается новым окном)
– хлебные крошки нужны всегда, вот тут их нет:

– аттачи… у меня нет слов… абсолютно бесполезная трата полезного пространства. Блок большой, а текст и тот обрезается.

Баги:
​– у никнеймов обрезается нижняя часть букв, у таких как g, y, q и тд)
– пэйджи иногда встречаются между постами, лэйзилоадинг хорош, но этот баг иногда сбивает с толку

– не всегда парсятся картинки и видео

Фантики по моему ходовой товар, не понравится – всегда легко продать 😃

Определенно, для ребенка проще взять фантик. Работает из коробки, учиться практически не надо (летает сам). У меня даже жена летала на коптере с назой)) так что “старший ребенок” справится

Очень круто, как настоящий! Вернее как виртуальный, только настоящий))

челюсть отвисла…а как летает, я не пойму

На последней фотографии видно где расположены моторы 😃

В моем регуле, который был в фюзе бабахнул конденсатор, спасла только правильная центровка ская и его идеальные планетные характеристики 😃

После этого регуль всегда ставлю под мотором. Кстати еще вопрос, у вас на rmilec не шумят беки с регулем? Я ставил приемник (этот же rmilec) как у вас и ловил помехи по РУ

Тоже собираю, уже второй, с более серьезным подходом 😃 Советую посмотреть тему тут, а лучше сразу на группсах, там инфы полезной больше.
Вообще эта модель только кажется игрушечной… на ней можно даже на 40км летать, пять же, на группсах человек летал)

Тут определенно что-то с балансом белого у Runcam, у меня стоит старая прошивка (с какой пришел весной 2015, 2.8f) и там таких проблем нет, настройки не менял и как-то не хочется) есть золотое правило, придерживаюсь его)

А для полноты картины, стабилизацию ютуба лучше отключить

Это наверное из-за жары, у меня вчера тоже на скае во время полета регуль перегрелся и один из кондёров в нем не выдержал – взорвался… передатчик питался от регуля, поэтому FS включиться не успел, автопилот глупый, по уровню сигнала возврат включать не умеет, ему нужна команда с приемника при потере связи, поэтому скай спланировал со 100 метровой высоты) ух натерпелся я тогда, видео есть, телеметрия работает а управлять не получается 😦

Понял, спасибо!

а что было не так с e310? И правильно ли я понял, что тут нет бортовых огней?

Принимайте мои поздравления!
Это было ожидаемо, вопрос был только “когда” 😃

Для информации - в обозримом будущем планируются открытые тесты в Новосибирске, только там не APM а SwiftAI на борту будет. Так что если кто из Новосиба - следите за развитием событий.

Штука интересная, обязательно хотел бы глянуть в живую, вы главное как-то заметнее сообщите, ну или тему отдельную начните, чтобы следить проще было 😃

Выкладывайте на групсах, там кто-то в свое время тоже мозги от мультивий ставил, только вроде с ардупилотом 😃 оригинально вы его, на скотч) хотя самолет мелкий, не развалится!

Тоже недавно получил такой самолетик! И так же не нравилось крепление мотора. Решение точно такое же применил.

Вкрячил туда мультивишку и по фпв ваще летать прекрасно.

Значит правильная мысль с креплением мотора)
Я тоже думал мультивий поставить, но прикинул что по цене и весу это будет тяжелее, чем просто стабилизация, плюсы конечно есть – rth и удержание горизонта, но если далеко не летать, то можно и без этого)

А вы уже облетали? Какая центровка получается? У меня вышло почти по сервоканалу

Отлично написано! Ничего лишнего, но достаточно подробно.
Особенно понравилось крепление камеры.

Спасибо! Крепления камеры, как такового, вообще нет) просто вставил ее в крышку да приклеил армированным скотчем 😃 Изначально хотел как тут, но такие камеры только cmos, хотя сам билд хороший, пожалуй один из лучших и подробных: forum.flitetest.com/showthread.php?2167-Hobby-King…

Александр, как бикслер, заклеил? Полетай для начала без прибамбасов, чтоб его прочувствовать. Удачи.

Заклеивал клеем с ХК (если не ошибаюсь, а может и циакрином) год прошел, после бикслера у меня уже скай был)

Александр еще вопрос если можно). А про пульт я смотрю ни кто не пишет какой выбирать? , если можно ссылочку. Заранее СПС.

Пуль я советовать не могу. Выбирают все под себя, свои цели, задачи и бюджет.
Можно взять бюджетную turnigy 9x или чуть лучше 9XR (но в любом случае не со штатным передатчиком, лучше заменить на frsky), если есть деньги то taranis, если денег еще больше то futaba или spectrum. Что точно не брать так это пульт без сменного радио-модуля.

А с теми моторами хватало мощи ? Или как предлагают побежденные можно ставить?

Да, коптер с ними хорошо летал (мог и быстро и медленно), но я заменил на sunnysky 900kv т.к. у меня в основном 3S аккумы хотя они под 4S тоже работают.

На одном NTM у меня слетела стопорная шайба, но ротор удержался силой магнитов, все это было в полете, дальше в дневнике есть видео, больше такого не было, сейчас они уехали к новому хозяину.

Сразу скажу, TBS Discovery тяжелая рама, это надо учитывать, но очень хорошая 😃

Александр доброго дня. Подскажите общий бюджет такого квадрика тоже собираюсь замутить.

Добрый день, не люблю считать сколько потратил – страшно 😃 да и часто что-то меняю на другое, регуляторы или моторы или что-то из fpv, но в среднем (у меня) в воздухе летает наверное $1000 (это вместе с камерой и аккумами и тд) сейчас этот коптер разобран, были планы по модернизации и переделкой его в более серьезный вариант, но бюджет кончился 😃

Спасибо! Вот это, мне кажется, интереснее графика гироскопов или показания моторов 😃

Спасибо, пригодится!
Надо будет обязательно добавить запись координат, чтобы можно было строить карту полета для гуглокарт.

Весьма и весьма занятная конструкция вышла! Прямо вот думаю, а не повторить ли? 😃

А почему бы и нет 😃 мне нравится, резвый но послушный. Летает достойно, конечно не наза, зато очень бюджетно.

P.S. а вот “ночной” полет.

Ой оплёточка)))

Да, кучка летающей оплётки 😃