Activity

украина. революция?
DAKOTA:

Послушайте,там где он работал,дураков не берут.А по психологической устойчивости,там отбор жесткий.Это у вас,набор в правительство, прямо с площади идет.

Белгород в России находиться, если что. В российское Правительство набирают людей с площади? Это заметно по результатам.

украина. революция?

Отвлекают народ от ухудшения экономического положения и мыслей о загубленной экономике. Ну, кого теперь волнует курс доллара, повышение цен, нулевой рост ВВП?

Беспроигрышный вариант - при кризисе в стране нужна маленькая победоносная война, и народ в едином порыве все забудет и побежит спасать наших братьев хоть в Африку. А потом будет кормить очередную банду вороватых правителей непризнанной республики. Такова жизнь, первобытный стадный инстинкт неистребим, даже интеллект временно блокируется патриотическим порывом.

украина. революция?
John63:

Что за херню вы сюда выложили? Этот бред для американских детей только годится.

Диагноз вождю специалисты поставили и это не оскорбление, а факт. Не страшно в стране, во главе которой психически больной человек, жить?

украина. революция?
Вячеслав_Старухин:

Но фокус в том, что ещё больше людей против мелких предпринимателей. Потому что они несут стране скатывание в позапрошлый век.

Люмпены, которые против бизнесменов - да несут стране скатывание в средневековье, согласен. Во всем нормальном мире делается ставка на средний класс и только у нас на люмпенов. Это ведь генетика, 70 лет отбор шел, способных самостоятельно работать людей уничтожали, вот и результат.

украина. революция?
smg2000:

Хотят ли русские войны?..
“Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю горькую свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны
Хотят ли русские, хотят ли русские
Хотят ли русские войны.”

Что? Позабылось всё нафиг?!!!

Ну как же, помним. Демагогия и пропаганда всегда была в нашей стране на высоте. Россия продолжает курс “миролюбивого” СССР. Верным путем идем к “железному занавесу” и экономической блокаде.

украина. революция?
DAKOTA:

Штаты должны были уже давно остановится,в поглощении территорий.Но не хотят,хотят базировался в Чёрном море,Россия разумеется не хочет.Украина как независимое государство,того же Путина,не интересует.Скажите если сосед,который живет с вами рядом,захочет возле вашего дома открыть завод по производству взрывчатки,вы будете себя спокойно чувствовать?Может пример не совсем удачный,но суть понятна.Поскольку в мире обстановка не Айс.

Пример совсем неудачный. У нас тут граница с Украиной недалеко и если бы Украина была в НАТО, я бы себя спокойней чувствовал. (И мои родственники, живущие на Украине - тоже, всякие неопознанные военные по ее территории бы не шлялись.)

украина. революция?
John63:

Разве нет?

Нет. Желание сложные проблемы решать простыми способами все портит. От "вертикальности власти», ручного управления экономикой и чрезмерного участия государства в экономике большинство проблем. Плетки, расстрелы (некоторые предлагали), позы и т. д. Тех, кто это понимает и пытается хоть что-то изменить, в нашей стране пятой колонной считают.

украина. революция?
Udjin:

Александр, есть нюанс. Евгений Власов - очень рукастый и грамотный мужчино.
И имеет полное основание полагать, что если загнуть в позу сломанной березки персонал на линиях сборочных, и накренить на статью манагеров на откатах - всё получится.
😃)

Нет не получиться. Хоть нагибай, хоть разгибай. Отставание в этой (и не только) отрасли такими методами не сократить. Шапкозакидательство это все.

украина. революция?
msv:

Мда… на пороге война с Украиной… В страшном сне не могло присниться… Я русский/украинец 50/50. Получается что бы всем угодить и никому не изменить, выход один… застрелиться…

Это нормальным людям такое присниться и в кошмаре не могло. У меня на Украине родственников и друзей полно. Но в нашей стране Президент окончательно свихнулся, и направить его в соответствующее учреждение некому.

украина. революция?
Udjin:

Угу, кто бы сомневался. Инвестиции нужно защищать.
И что дальше?
Бум-бум, или пых-пых …

Никакого “бум - бум”, на “той” стороне в отличие от “этой” вменяемые и адекватные люди. Но экономика нашей страны таких безумных “кульбитов” не переживет. Она и так бы загнулась, просто процесс теперь ускориться. top.rbc.ru/economics/02/03/2014/908471.shtml

украина. революция?

Штаты, Канада уже резко выступили. Обама пообещал санкции, Макфолл разъяснил - все российские компании будут иметь проблемы во всем западном мире. Европа присоединится.

Напомню, что оборудование для производства “самых мощных” 90 нм процессоров и материалы к ним мы получаем с Запада, радиационно-стойкие микросхемы для космоса и ВПК мы покупаем с разрешения Штатов, а ездим и летаем по GPS, который отключить для одной страны раз плюнуть. Да и “отечественные” автомобили собираются из западных деталей. Желающие могут дополнить перечень.

Так что последствия будут катастрофическими. Даже если ситуация и не будет развиваться дальше.

украина. революция?
Ruswolf:

не смешите, ей богу. Этот карлик сделал для страны больше чем все взятые правители в РФ и СССР за последние 40 лет, которые только разрушали страну.

Чуть выше в ветке, есть график, на котором виден результат этой деятельности, но судя по всему Вы вряд ли его сможете правильно интерпретировать.

украина. революция?
Вячеслав_Старухин:

И официальная (возглавляемая бандеровцами) Украина уже встала в ряды наших потенциальных противников.

То есть то, что обсуждалось как предположение, уже частично свершилось.

Теперь каждый украинец должен решить для себя, с Россией ли он, или с врагами России.

Как то так получается, что в друзьях у нашей страны всякое отребье ходит, а во врагах нормальные страны числятся. По поводу ввода войск на Украину – кремлевский карлик окончательно свихнулся.

украина. революция?
Hainov:

Мне вот одна мысль не дает покоя давно уж…

Все мы не вечны, все умрем когда-то. Что останется после нас?

Вот у человека был фантастический шанс - вписать свое имя в историю вторым после Петра Великого. Ну все для этого было - и руины, созданные предыдущими безмозглыми правителями, и невероятный фарт в виде долларовой реки от подорожавшей нефти, и наглядный опыт соседа - как можно страну рывком поднять до высот. Даже без нефтедолларов.
Даже усилий героических не требовалось. Все козыри были на руках.

И что? Все просрал. А теперь еще и впишет себя в историю, как устроивший войну между братьями…

Такие люди как он - не рефлексируют и не заморачиваются подобными вопросами. Мне тоже очень сложно понять их.

украина. революция?
Hainov:

У вас есть сын? Хотите его обратно из Украины в цинковой коробке получить? Ради геополитических интересов…

Блин, имею много слов по этому поводу сказать, но все нецензурные. Обычно такие “геополитики” в топку чужих детей бросают ради мифических интересов.

украина. революция?
Вячеслав_Старухин:

Сейчас говорят о революции на Украине.
Но как могут новые власти рассуждать о какой-то законности, если любая революция незаконна?

Когда Ленин брал власть, он же не рассуждал о какой-то законности!
Так что либо революция, либо законность!

Э, нет. В некоторых странах предусмотрено свержение власти на законных основаниях ( при определенных обстоятельствах, на Украине как раз и сложились такие обстоятельства) и прописано в Конституции. В украинской нет такого пункта, конечно.

украина. революция?
Вячеслав_Старухин:

Они ещё и на бумаге экономят 😃
То есть доллары не обеспечены даже их бумажными экземплярами, не то что золотом!

Понятие безналичных денег, по всей видимости, Вам не знакомо. Я ссылки дал, желающие могут ознакомиться с некоторыми подробностями устройства американской экономики.

украина. революция?
DAKOTA:

По вашим постам,США это самое правильное государство,а мы постоянно всем мешаем жить.И кто говорит что оно загнивает(так говорили в СССР)оно по сути банкрот(уже загнило).Все страны делают вид, что все хорошо,иначе случится коллапс.Бумага(напечатанные доллары)уже давно ни чем не обеспечены(золотом).Поэтому ни одно государство не сможет их обналичить(хотя имеет право в любой момент,обменять бумагу на драгметал)…

Нет, свет клином на США не сошелся, есть еще очень много замечательных демократических стран.

Ваши познания в экономике США “впечатляют.” Вот ссылка, просвещайтесь, если желание есть (много букв конечно, но так и вещи серьезные рассмотрены подробно):
"Почему доллар не падает:"judeomasson.livejournal.com/26391.html Там и про золотой стандарт и про обеспеченность и еще об очень многих вещах все подробно расписано.

И еще: “Америка - банкрот?” judeomasson.livejournal.com/12464.html

“Парадоксы американской экономики” judeomasson.livejournal.com/19144.html

И да США в лице ФРС не печатает доллары, сколько захочет - это заблуждение, очень распространенное на сайтах и форумах конспирологов. У них там и похлеще перлы есть. ФРС печатает только бумажные деньги, это очень небольшой процент от всего объема.

украина. революция?
rcred:

Какое-то “желтое издание”, с какими-то липовыми графиками, можно было да-же не читать, чтобы понять что это лажа. Помимо высшей математики раньше в ВУЗах учили мыслить логически, чтобы зря мозги не напрягать…

Ссылка была для примера. Это давно все посчитали и много раз перепроверили “люди в теме”. У меня профессия связана непосредственно с этими разделами Высшей Математики. (Матстатистика и Теорвер). Я эти формулы на практике, чуть ли не каждый день использую.
Личность автора статьи не причем - это не аргумент. Можете с цифрами и формулами опровергнуть - добро пожаловать. остальное демагогия.

украина. революция?
rcred:

Более чем, я в тот базар даже вписываться не стал, вас там абсолютно правильно разделали под орех.

Так в этом большие сомнения. Там люди просили “разделать” не отходя от кассы - желающих не нашлось. Вместо аргументов - был перевод на личность автора статьи. Такие вещи нужно с формулами и цифрами опровергать и никак иначе. Это же математика - точная наука.

украина. революция?
John63:

Показателен пример бульдозериста-самоучки Джона Химейера. В этой истории как раз и есть реальная жизнь в США. Опять же - фрагментами.

Я знаю про этот случай, очень показателен. Но выводы из него, у нас с Вами совершенно разные будут.

украина. революция?
maksson:

А в чем он маньяк? В том, что сделал СССР ведущей мировой державой или с ножом за девочками по дворам бегал.

У Вас упрощенно-бытовое понимание маниакально-депрессивного синдрома. И цель не оправдывает средства. Крайне важны методы достижения, особенно, если речь идет о человеческих жизнях. О массе человеческих жизней. При таких “минусах”, плевать на любые “плюсы” и достижения. Обсуждать “плюсы” сталинского режима - аморально. Немцам же не приходит в голову обсуждать плюсы жизни при Гитлере. Поняли что это тупик, осудили нацизм и живут спокойно.

украина. революция?
John63:

Такое впечатление, будто вы все речи берете из мультфильмов о супергероях: справедливость, мразь, диктаторы, маньяки. Дет сад.
Если уж вы так любите США, то выясните каким образом в состав штатов вошел например Техас, Калифорния, еще там какие штаты.

У терминов “диктатор” и “маньяк” есть четкие определения, и перечисленные люди соответствуют этим общепринятым определениям. (Путин, Лукашенко и Сталин - диктаторы, последний еще и маньяк.) Термин “Мразь” - мое личное оценочное суждение, по отношению к этим людям (если их так можно назвать). Что не так?
P.S.
По поводу мультфильмов, я то, как раз исхожу из реальности. И принимаю людей и вещи такими, какие они есть. Это Вы предлагали жизнь в США по фильмам и прибауткам изучать и защищаете левые, коммунистические идеи (сказки), которые в реальности воплотить невозможно.

украина. революция?
baychi:

Кто из вышеперечисленных является незаконно избранным президентом? Кого из троих, Абама или Меркель не признают законным?

ИМХО Вы развешиваете ярлыки исходя только из собственных пристрастий, и на основании этих ярлыков делаете выводы, о необходимости смены власти. То есть изначально ставите себя над и вне любой власти и закона. Так можно далеко зайти.

PS: Вы действительно сомневаетесь, что за Путина проголосовало большинство населения России?
Как оно голосовало за комммунистов в Верховном Совете при СССР?

Я 100% знаю, что это не так. Доказательства приводил в ветке “Альтернатива Медвепутам”.

украина. революция?
Вячеслав_Старухин:

Что же касается пешек, то в правильно устроенном государстве даже сапожники должны жить счастливо.

Это демагогия и утопия. Всеобщее счастье - миф. А после прихода к власти людей верящих в него, в результате много трупов обычно. Коммунизм нужно осудить за все преступления и запретить. Сколько можно на одни и те же грабли наступать.

украина. революция?
Вячеслав_Старухин:

Затем, что все играют по правилам, в “демократию”.
Пока плавают.

Крах США предсказывали еще на передовицах “Известий” и “Правды”, в прошлом веке, уж и пророков многих нет, а запад все загнивает. 😃

украина. революция?
baychi:

Вы выбрали неудачную аналогию. Как раз в случае с кораблем или воздушным судном, подчинение капитану (единоначалие) - зачастую единственный способ доплыть куда надо.

Я ее не выбирал, именно от такой модели отталкиваются люди из “первой” группы. Все их логические построения происходят именно в рамках этой модели.

Я (и не только я) считаю, что брать такую модель за основу для построения государства – ошибка. И для этого есть много оснований.

Масштаб имеет значение. Такая модель хороша для боевого корабля или армии в целом, тут трудно, что-то возразить. Но это лишь подсистема, более сложной системы и может существовать, пока существует система высшей иерархии (государство). Дело в том, что в замкнутых системах энтропия может только возрастать. Из этого факта следует очень много вещей. Из-за этого рано или поздно рушатся империи (и рухнул СССР, например) Такие сложные системы, как государство, нельзя строить, взяв за основу модель боевого корабля. Результат немного предсказуем, практика показывает, что ни к чему хорошему это не приводит. Не живут такие системы долго. (Не говоря о том, что люди при таком устройстве государства, маются почем зря.) В сложных системах жизненно необходима отрицательная обратная связь снизу вверх и еще очень много «хитрых” механизмов для уменьшения энтропии. Вертикаль власти в государстве, как на боевом корабле – это тупик.

Есть очень много примеров систем устроенных по правилам противоречащим устройству боевого корабля. (США, например и много других западных стран.) И ничего – плавают. И еще очень много «боевых кораблей” переживут. Потому что намного гибче и способны к быстрой адаптации к внешним условиям. (Да и люди там свободные граждане, а не винтики, что тоже немаловажно.)

украина. революция?
Алексей_777:

Петрович,
Да не не нужно нагнетать. “Революция” уже конкретно достала. Хотя бы здесь, на форуме, найти какое-то взаимопонимание.

Да как же его найдешь. Одни считают, что государство и государственность имеет самоценность саму по себе, а власть от бога. Модель государства у них – это боевой корабль, Президент – капитан. Даже если его демократически выбирает команда, то после выборов следует беспрекословно исполнять любые команды, не раздумывая. Шаг вправо, шаг влево – саботаж, со всеми вытекающими. Попытка сменить капитана или хоть как то повлиять на его решения, если он на взгляд части команды “рулит не туда” или решения не законнны – это вообще, для “государственников” за гранью добра и зла. Команда - расходный материал, каждый отдельный человек – винтик. То есть цель – все, а на средства плевать. Такие люди всегда будут осуждать “майданы” и “болотные” в независимости от причин выхода людей на улицы. (И поддерживать всякую мразь, типа Путина, Януковича и Лукашенко. Оправдывать маньяков и диктаторов типа Сталина, Хусейна и всяческих других Ынов.)

Есть прямо противоположная точка зрения на государство и его граждан. Для людей, ее поддерживающих, очень трудно найти общий язык с первой группой. Все от приоритетов зависит, или государство для людей или люди для государства. Отсюда все отталкивается, а дальнейшие разногласия - только следствие.

украина. революция?
John63:

Ну и в какой стране возможен митинг по отставке правительства?

Много страниц назад, в этой ветке цитировали Конституцию нормальной страны, где черным по белому написано, что народ не только имеет право свергать узурпаторов власти, нарушающих законы собственной страны, но и обязан это делать с оружием в руках. А Вы говорите митинг… Отмотайте назад и посмотрите, если интерес есть.