Activity

Hubsan X4 FPV H501S / Pro

Да, стоимость решает. За Mavic Air он отдал около 58 тыр, аккум докупить еще от 6 т.р., про ремонтопригодность вообще молчу. Как гаджет он классный, но себе не возьму. Друг профессионально занимается видео, поэтому для него такая цена - норма. Для меня на побаловаться - ну его. У 501S один недостаток - это жестко зафиксированная камера.
Лучше всего подождать лет 5 - тогда у всех китайцев по 200$ будут опции как у нынешних Мавиков )))

Hubsan X4 FPV H501S / Pro

А я вот думаю, существуют-ли миниатюрные стабилизаторы изображения? С таким аддоном Хабсанчик стал-бы на голову юзабельнее. Угла камеры штатной нехватает катастрофически - если землю разглядеть - нужно “клевать” фюзеляжем.

Друг тут прикупил Mavic Air - там конечно аппарат! Вставка телефона в пульт - это процесс неудобный, и нетехнологичный. Но в остальном - гаджет удивительный. У него даже внутри активная система охлаждения есть, вентилятор все время гудит ))) Жестами управляется, препятствия облетает, и т.п.
Но камера там приятнее всего, именно подвес - компактный, за корпус не выпирает. Как-бы 501й на подобии того проапгрейдить - пока ничего понравившегося не видел, только жесткий самопал )))

Hubsan X4 FPV H501S / Pro
tpc:

Я бы вообще мазал керамической смазкой для цепей типа такой: www.chainreactioncycles.com/r.../rp-prod104460 Она хорошо проникает, созадёт устойчивую плёнку. Летучие компоненты испаряются, остаются более густые. В подарок ещё УФ-фонарик идёт, чтобы видно было где намазано Вообще, консистентной мазать высокооборотистые надо аккуратно. Смазка может греться и густеть, вплоть до заклинивания подшипника. Нужно смотреть, чтобы могла работать на высоких температурах, чтобы от нагрева не текла и т.д. И вообще, нужно подумать мазать или нет. Вот Анна из поддержки, например, не советовала это делать.

Вот спасибо, а я обыскался ваше сообщение про смазку ))) Есть muc-off wet lube, но, думаю - подойдет. Про консистентные смазки так-же думал, стремно их в высокооборотистые моторы пихать, надо спецификации смотреть.
Поддержка не советует, т.к. не положено “юзеру” лазить в подшипники. Вот набъем солидолом каким под завязку - движки будут перегреваться. Хотя те-же китаезы легко могли смазки недоложить, и сухие подшипники поставить.

Это как в компьютерах - лет 10 назад процессорные системы охлаждения intel считались очень надежными. Они работали годами, и не требовали внимания.
Где-то в 2010-2011 году, Intel, видимо, сменила поставщика, и вентиляторы начинали выть, греметь, уже через год-полтора. Причем, смазка гремячего подшипника не помогала. Только в помойку.

И здесь тоже по аналогии, лучше новый подшипник набить правильной смазкой - хуже ему не будет, а ресурс продлит. Но к этому делу надо подходить со знанием, заполнять смазкой не более, чем на половину, чтоб лишней было куда деться при вращении, ну и смазка должна быть соответствующая высоким оборотам.

Hubsan X4 FPV H501S / Pro
shurik_1465:

За неимением профессиональной, забиваю Литол, ЦИАТИМ, но лучше паковать вязкой, чтобы не выбивало наружу. Если память не изменяет, кажется Олег(tpc) давал ссылочку на хорошую смазку в тюбике.

А, ну этой хватает, я-то думал - густовата будет )))
Спасибо, Олега счас поищу, точнее - ссылку

Hubsan X4 FPV H501S / Pro
shurik_1465:

Ребят, уже сколько писал! Зачем заморачиваться со шприцеванием подшипников, кипячением в масле, не ищите трудности, есть простой и надежный способ. Занимает 3 мин. времени и надежней. Не поленился, специально разобрал старый подшипник, чтобы показать “умельцам” как это делать проще. Снимается стопорное кольцо тонким кончиком скальпеля, а дальше все на фото:

А какой смазкой эту мелкоту надо пропитывать?

Hubsan X4 FPV H501S / Pro

Принимайте в ряды 501s. До этого на попробовать брал мелкого Чирсона cx10, но слишком уж он мелкий. Решил попробовтаь что-то побольше, а тут такое )))
Заказывал с PRO-пультом, не удержался, со скидкой небольшой были на Гирбесте. На той неделе получил, в выходные испытал на даче - пока все хорошо. Летал без sd-карты, поэтому про желе не скажу ничего. Но сдя по статистике, пропы надо будет “калибровать”. Загонял его на высоту ~50 метров, ласточка пристала - начала вокруг него летать - от греха подальше посадил
Хочу сказать большое спасибо за ресурс hubsan.my1.ru, много полезной инфы.
В передатчик сразу был заказан такой аккумулятор:
banggood.com/ZOP-Power-11_1V-2500mAh-3S-8C-Lipo-Ba…
Подходит, даже место свободное остается.

Вопрос: в комплекте стеклышко-светофильтр, его куда клеить - прямо на объектив, или квадр разбирать? Если прилепить снаружи - будет нелепо.

Cheerson CX10 - самый маленький в мире квадрокоптер
Mr-Bean:

Если после калибровки не удается оттримировать и сносит в сторону, то, видимо, брак… Если стики не трогать, то высоту он в любом случае держать не будет, а вот в стороны тянуть не должно. Headless mode - это режим, в котором квадрик летит любой стороной так, как будто он направлен от Вас. Почитайте в этой ветке или поиском.

Ага, значит брак - на месте его удержать невозможно ,калибровка и триммеры не помогают. Значит буду снимать видео и слать китайцам. По Хеалдесс понял, в этом и есть отличие версии А от обычной.

Кстати, пробовал на улице запускать - понравилось. препятствий как в помещении нету, летает как угорелый, и дальность приличная для такой игрушки.
Защиту на лопасти ставил - помогает хорошо, без нее уже-бы комплект запасных лопастей кончился

Cheerson CX10 - самый маленький в мире квадрокоптер

Купил данного клопа, версия Х10А. Пришло чудо, пробовал облетать - появился ламерский вопрос: он должен зависать в воздухе на месте, если стики не трогать, или нет? Начинаешь триммировать - его все равно сносит куда-то. И еще вопрос: Headless mode - это что? Думал, в этом режиме должен “висеть” - ничего подобного, так-же сносит. Это нормально или брак?

Алгоритм вступления в ряды авиамоделистов

Ого, какие дебаты в теме - а как все прилично начиналось 😃
Со всем уважением к Андрею В: Если у человека полно времени на то, чтобы каждую детальку точить самому - я рад за него…
В 90-е, когда в глубинке небыло ничего, либо оочень дорого - в кружке строил из сосны, обшивал крылья бумагой, кабанчики самодельные, и т.п.
Даже шестеренки у серв пытались отливать из эпоксидки, т.к. купить новую серву было и негде и задорого.

Преподаватель давал калилки советские на посмотреть (топливо тоже хрен достанешь), а аппаратура была у него одного (Хитек какой-то, для нас это было недостижимо)… Но то были школьные годы, была куча времени, которая помноженная на дефицит недорогих комплектущих превращалась в затяжные пиления моделей. Но этот дефицит и дороговизна в итоге привела к тому, что моделизм я забросил - хотелось на Р/У полетать, а делали сплошные резинолеты, максимум - кордовые модели…

Что плохого в том, что я, так и не сумевший в то время встать на крыло, сейчас купил кит Бикслера в надежде собрать и облетать его? Разве плохо, что хобби более доступно? Я был очень приятно удивлен цене на турнигу 9Х, на сервы по 2 бакса…
Воплотить детскую мечту можно и без капитальных вложений средств и времени…

Bixler 2 EPO

Понял, спасибо, петли трогать не буду - если и так летает. А стабилизацию, пожалуй, закажу -лишней не будет

Bixler 2 EPO
fat_hamster:

имхо конечно, но не тот это случай, чтоб завал кабанчика сильно влиял на полет

Не кабанчики - петли рулей вклеены криво, оттого они не соосно с плоскостями оперения стоят. Но раз уж и с кривыми летают - и так сойдет )))

Bixler 2 EPO

Так, еще один момент хотел спросить: Петли руля высоты и руля направления косые вклеили кривовато - с завалом на пару градусов относительно плоскостей. Может разобрать и склеить нормально, ровно? Или эта кривизна на полет особо не повлияет?

Bixler 2 EPO

Спасибо, значит сразу поставлю на крышу, сделав выемку, и проводов длинных будет поменьше.

Кстати, мучился по поводу выкоса, а когда вскрыл упаковку с моторамой - оказалось, что китайцы все предусмотрели -она отлита уже с выкосом, главное - ее правильно приклеить - на ней есть небольшой вырез, вот ним нужно крепить вниз. Бумажка с картинкой была в пакетике )))

Bixler 2 EPO

Дошли руки до сборки бикслера, покупал в комплектации kit. Теперь сижу, голову ломаю с чего начать ))) Припаял к BEC разъем аккума и бананы под движок, подключил сервы - все работает.
С выкосом разобрался - мотораму вклеивать вырезом вниз. Чем ее клеить - комплектным клеем или цанакрилатом, или может смолой?
И еще вопрос: BEC внутри фюза прятать или снаружи надо, чтоб не перегревался(Турнига Плюш 25А, движок AXN-2208-2150)?

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.
АйэМ:

дело Ваше-мне это неинтресно

Да уже тмел этот вариант - модель потрепана, посмотреть перед покупкой возможности не будет, только пересылкой. Кота в мешке не хочется ). Неспеша найду нормальный вариант. Корпус отдельно от СЖД Машки нашел

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.
АйэМ:

Вот СПАСИИИБО!!! вроде потрепанная немного, как по вашему мнению - из описания стоит рассматривать как вариант, или не очень? Что спрашивать у продавца?

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.
АйэМ:

так это как раз интереснее!
макет пограничной передаточной станции 😉
там вполне органично будет смотреться и наш и ненаш ПС
а собирать чисто СЖД дорого и скучно 😦

Вот что значит - опыт 😃
Я хотел пока на полочку поставить - один локомотив СЖД, и 1-3 вагона той эпохи.
В детстве часто доводилось пользоваться жд-транспортом - Машки, Гагарины попадались, ЧМЭЗы… А макет и правда классно делать пограничный - наши составы плюс ГДР - спасибо за идею !

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.
АйэМ:

хреново мониторите 😉
www.ebay.de/itm/…/131144094072?pt=DE_Modellbau_Mod…

Эх, а я уж обрадовался ))) Но нет, не то…
Эта машка Калининградского ДЕПО какраз-таки продается повсюду, и на оффсайте Роко она тоже есть. Есть так-же более современная расцветка - оранжево-серебристая, но это все не то. Ищу зеленую, в окрасе советских ЖД.
В Москве наткнулся на нее в магазине роколанд, ценник 8500! С учетом нынешнего курса евро - не так уж и дорого. Правда, надо уточнять, есть-ли в наличии.
Также в каталоге запчастей Роко кузов зеленой машки доступен, на крайний случай купить современной раскраски + кузов от СЖД, и махнуть. То есть, вроде варианты есть
Теперь смотрю полу-вагоны, хопперы, цистерны СЖДшные. Самые-самые Онега, но там ценник… Как у хорошего коньяка. Бергс 50/50 - можно купить хороший, а можно и брак. Еще тот-же р-ленд предлагает комплекты из 4х вагонов за 7200, вроде Ls-models. Вникаю потихоньку

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.

Alfa3, спасибо за прсвещение… Ибей мониторю - пока глухо с Машками СЖД.

А еще нашел подвижный состав советский у miniaturmodelle.net, оно-же есть у наших модельдепо. Как эти вагоны по качеству/детализации? Я-бы прикупил коричневых. Производитель указан bergs.

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.

Ффууух… блин… вот это треш… Вроде определился: масштаб H0, стартовый набор фтопку, куплю для начала локомотив - и на полку его. Если не испугает - прикуплю еще полу-вагонов груовых, и на полку. В случае возможности - соберу макетик, тогда и цифру буду искать. Локи удобнее всего брать пустые, без декодеров - потом все докупить. Я в шоке от разнообразия.
Помогите, может знающие подскажут. Нужен локомотив “машка” М 62, с раскраской СЖД, зеленый - не новодел РЖД. Вроде у Roco были, а счас только ТТ на их офсайте. У нас в Роколенд есть, но походу конверсия… По деньгам хызы дороже она, чем за бугром али нет. Если Roco не делает такой раскраски, тогда где магазин ее берет? С вагонами нашими вообще треш - вроде есть у разных производителей, но найти не получается. У роколенда 3 вагона по цене локомотива…

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.
maksvile:

жаль, но у них нет ТТ((

Есть ТТ немного, это навигация на сайте не очень. Заходим в Product lines, выбираем производителя, и ищем категорию TT. У Росо есть:
www.reynaulds.com/catalog/dept_839.aspx

Вот еще у Roco локомотивы, Машка есть в раскраске советской:
www.reynaulds.com/products/Roco/36276.aspx

Прям мечта )))

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.
maksvile:

на подобный вопрос может ответить тот, у кого есть z21. на мой взгляд должно быть удобно. но(!), планшет или смартфон нужен с хорошей чувствительностью на отклик, и не тормозящим, чтоб раскрыть весь потенциал z21. а это дополнительные полтора-два килодесятка рублей

Хм, а ведь правда, планшет должен быть шустрым, с хорошим Wi-fi, и от софта многое зависит - с мультимаусом надежнее, но не так наглядно.

maksvile:

поделись, где смотришь? я покупал тут http://www.modellbahnshop-lippe.com/ (не реклама). для нашего брата они вычитают ндс и покупка выходит на 19% дешевле, чем для бюргеров

В этом немецком магазе сморю, еще в Америке: www.reynaulds.com. Цены в долларах приятнее, чем в Евро ))) Доставка в Россию у них есть, но Пейпела нету - оплата просто картой
Кстати, Fleischmann и Roco - это один производитель? У них даже сайты одинаковые…
Вот такой кит у Fleischmann понравился паровозом )))

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.

Не-не, на G и не уговаривайте - я здесь-то с ума схожу уже… почти )
Тоже больше склоняюсь к H0 - выбора горааааааздо больше, но со стартовыми наборами прям загадка.
Берем Роко старткит: В комплекте все, цена от 200 Евро/долларов,мальтимаус/Z21. Но рельсы геолайн… не нравятся, в общем - зачем там этот пластик? А отдельно один мультимаус за 300 продают… Жесть…
И все-таки, что удобнее - мультимаус или z21 для планшета? Мне как-то второе больше нравится, т.к. там все нагляднее. Или нет?
И еще нашел близнеца-однофамильца Роковского - Fleischmann. интересный у них КИТ артикул 631405. Паровоз там красиво выглядит, вагоны 2х-осные. И рельсы с более красиваой “подушкой”, но только с мультимаусом. С z21 нету… Запутался я )))
Отдельно все покупать гораздо дороже выйдет, правда?
Смотрю все на забугорных сайтах - у нас ценники 100% адские )

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.

Ясно, спасибо ))) Смотрю составы, похожие на советские локомотивы (ГДР) - BR 120 и прочие ЧМЭЗ.
Есть у Роко интересные стартовые Киты - в TT Roco 35010, Roco 3508. Отличаются контроллером. Тот, что дороже идет под андроид-Ипад управлением. Отдельно в ТТ один локомотив стОит как 2/3 кита.
Есть-ли смысл брать более навороченную цифру?
Зато в H0 по-больше выбор )))

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.

Medved72, да, издатели рубят денежку во всю - скоро еду будут продавать 😁

maksvile
,Спасибо за наглядный пример - удобно оценить масштабы “бедствия”

А в плане стоимости чем меньше масштаб, тем дороже?
Надо сходить в какой-либо магазин, где есть H0 и N, вживую оценить. Давно ходил в Детский Мир на Лубянке, у них на 2м этаже в отделе моделистском было на что посмотреть…

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.

Я тоже Победу собираю… Да, макет будет - да и масштаб кажется N. Вроде как H0 популярнее. или наоборот, N интереснее меньшими размерами? Макет ставить некуда, проще стенд на полочке, ну и по “праздникам” собирать… А в патворк скорее всего дешевейшую бяку затолкают )

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.
maksvile:

скорее всего придётся взять ипотеку. деагостини всегда первый номер продаёт недорого, а потом рублей 250 за номер и растянув года на три-четыре. набор наверняка аналоговый, но по цене выйдет минимум как три аналогичных стартовых наборов

Спасибо, с патворками знаком, манила возможность растянуть затраты и вспомнить детство с Piko из ГДР )))
Но если выгоднее купить стартовый набор от того-же Roco, то ну его этот патворк

Вопросы новичка: проблема выбора, покупки и др.

Прошу не кидать помидорами )))
Сейчас популярны всякого рода “патворки”, и некоторые издательства собираются продавать патворки на железнодорожную тему
Вот, например, с известного сайта - запустили тест:

Понятное дело, что будут продавать самое дешевое. Или можно будет ввязаться в такую “ипотеку”?

Т-34 1:16 копийная модель из партворка
daleks:

Да действительно КОРЯВО, но на то и ручёнки. Я думаю если их приложить умеючи, то можно вывести все эти косяки!

Умеючи конечно все можно сделать как надо - я предупредить хотел для тех, кто не в курсе. В рекламе у них “соберите точнейшую копию за 250 рублей в неделю”, а по факту копия довольно таки посредственная (сужу по Победе)

Т-34 1:16 копийная модель из партворка

Собираю победу от Деагостини… Детализация неплохая, но при таком масштабе можно было еще более детализованной сделать (это в ответ на пост stomatolog), и как вы ее “до этого собирал”, если там только половина выпусков вышла )))

Т34 тоже рассматривал, но когда в магазине, где всегда беру “Победу” увидел первый номер этого чуда Т34 - то чуть не покоробило меня… На блистере фотография “точной копии”, где к лобовой броне запасные траки прикручены на саморезы!!! Шляпками наружу! 😃
Вот, нашел фото на их сайте:

Потом залез на сайт tank-34.ru, так там еще больше “перлов” видно - петли крышки моторного отсека тоже сверху прикручены саморезами, литая в оригинале башня из кусочков с ужасными швами - интерес пропал сразу. Если эту “копию” и собирать, то только из фанатизма и искренней любви к издателю…

Кстати, еще заметил - некоторые сотки стырены с пилотажевского Т34-85, те-же траки на лобовой (на пилотажевской модели нету саморезов). Т.е. фото на сайте разные - часть свои (наверное), часть стыбреные с другой модели… Некрасиво