Activity
Ну и как говорится, буду рад конструктивной критике:
Подскажите ДхШхВ нижней части…
Вот неплохой с Алюминиевой втулкой вала вроде как.
ru.aliexpress.com/item/…/32735430979.html
Вроде как попался неплохой двигатель для наших нужд. 550 руб.
ru.aliexpress.com/item/…/32475719189.html
Кстати попался интересный двигатель без коллекторный даже очень перспективный
SUNNYSKY V2216-15 650KV 170 Вт
спецификация:
модель: V2216-15 650KV
диаметр статора: 22 мм
высота статора: 16 мм
диаметр вала: 3 мм
мотор размер: & phi; 27.8 × 34 мм (Д * L)
вес нетто: 75 г
нет ток нагрузки @ 10 В: 0.4A
подходит батареи количество: 2-4 S
рабочий ток: 20A
максимальная мощность: 210 Вт
макс. эффективность ток: 5-17А, > 80%
мост диаметр лезвия клип: 5 мм
длина провода: Прибл. 60 см/23.58 "
Не шумновато ли под водой ?
то есть лучше делать или катамараном или санями но не с плоским дном, а как на фото?
Примерно как у дельфина.
Не надо мне тыкать. У меня внучка Вашего возраста…
Я никому и ничего не должен, запомните это.
Я и не обязываю Вас и уж тем более не в коем случае не заставляю и не принуждая. Вот хамить не нужно.
Ну и кто Вам мешает создать такую тему? Вот уйдёте, а Ваше дело будет жить 😃))))))))))))
Ну у меня попытка номер 2 сейчас.
Нечем пока похвастаться. Первый был для одной задачи специфичной. Возможно скоро и выложу проект один.
Да ничего подобного! Все, как правило, достаточно подробно описывают свои конструкции и всё это есть на форуме. Я месяца три курил этот форум, прежде чем начал что-то писать. Возникающие вопросы, как правило, прояснялись по мере чтения. Правда те кто уже построил свой кораблик уже не так активно здесь участвуют, но порой возвращаются со своим опытом эксплуатации и делятся им. Не ленитесь и читайте и всё узнаете 😃
Мы так и не увидели твой кораблик, который сцук раздавили водным мотоциклом негодяй какой то. Который ты так упорно и долго строил! Если не ошибаюсь.
Вы уж извините но…! Я зарегистрировался на этом форуме в апреле 2015 года. Перед регистрацией я полностью прочел эту тему на форуме с начала и до конца опуская вопросы мне не интересные (писькомеряние и по изготовлению корпусов т.к. ну не любитель я химии всякой). Представьте себе почти каждый участник описал устройство своего детища, это все есть в теме если прочитать ее. На счет размазано на 500 страниц - можете прочитать последние 10 страниц как мы собственно отговариваем человека не допускать ошибок наделанных многими по применению безколлекторных высокоскоростных мощных двигателей. В ответ - а я хочу, а я уже заказал. Так что… вперед! Потом будет он спрашивать, А что же мне сделать? Высокоскоростных корабелов - рыболовов тут было много!
Я тоже читал все 500 страниц и еще много кто читал. Но все равно остаются вопросы. А у некоторых еще и больше вопросов появляется.
Пример: недавно появился на форуме “Yumi” и спросил по теме, ему посоветовали в личной переписке на сколько я понял. А так есть тема где трепа нет, а все по теме. Корабль, фото, характеристики !!! Для истории. Мало ли человек уйдет с форума, а дело его будет жить.
Меня поражает как люди вначале заказывают что-то, а потом начинают выяснять что же они такое заказали… тут вроде уже всё разжёвано ни один раз, а вот подишь ты…
Так вы меньше писькомерством занимайтесь не по теме (пишим много чего интересного но размазано на почти 500 страниц), а помогли бы человеку когда спрашивают.
Новички конечно могли бы воспользоваться поиском по теме. Но увы зачастую кто первый раз делает корабль не знают что искать.
А так конечно не хватает одной темы у нас на форуме например: Фото кораблика и его технические характеристики и комплектация для истории так сказать. Чтоб человек зашёл и мог просмотреть кораблики и примерно из чего они состоят, комплектация железа.
Но увы нет среди нас человека готового создать такую тему. Все всё делают в тихоря))))
Показометр и не больше того. Жалко тратить деньги на него.
Вот вроде бы не плохой вариант.
ru.aliexpress.com/item/…/32758104648.html
Интересное решение. Но нужны пояснения.
Размеры кораблика?
Количество прикорма?
Скорость груженного?
Что за мотор?
На сколько хватает аккума?
rcportal.sk/zavazacia-lodka-profi-carp-s-nosnostou… тут можно прочитать
Чувак дает такие параметры лодки
Размеры Корпусные являются:. D-680 х Ш 490-х-230 мм, габаритные размеры.: D-700-х Ш 490 х 380 мм V-. Вес около 7 кг, максимальный вес судна с пищей составляет 20 кг.
мотор Multistar 2216-800Kv
KV(Оборот/V): 800
Рабочее напряжение: 7.4-12.6V (2s-3s)
Максимальная пиковая мощность: 222 Ватт
Максимально допустимый кратковременный ток*: 20 А
Ток без нагрузки: 0.5 А
Сопротивление обмоток: 0.169 Ом
Диаметр вала: 5 мм
Размеры(Диаметр/высота): 28 x 32 мм
Расстояние между болтами: 16 х 19 мм
Винты для крепления: M3
Разъёмы: 3.5 мм
А еще вот так можно.
www.youtube.com/watch?v=8aNTcV0gClA
А тут вроде как тест при ветре 4-5м/с с порывами до 11 и вес кстати 12 кг груженый
Как вам такое исполнение.
Закончил рисовать 3D модель своего кораблика размером Д800мм X Ш300мм Х В190мм. Будем делать болванку и снимать с нее уже корпус стеклоткань.
Вот такие нужно делать!
Я бы так сказал, концепции разные )))
Знатные санки. А ездит тоже как мамба??? Ну в смысле не по прямой а змейкой. Интересно кино посмотреть про нее.
Вот так будет (завозить корм да снасти). Не завидуй )))
Вас хочу поздравить с Днем победы!
Очень это праздник непростой,
Ведь за мир наш погибали деды,
Жертвуя всей жизнью молодой.
Чтобы дальше люди жили в мире,
Чтобы больше не было войны,
Сколько люди жизней положили -
Все об этом помнить мы должны. ©
А SD не память? Я же не сказал, что в оперативной. На SD всё и пишется, там же все точки для сессии.
Не там посмотрел. Ну так то да ))
Пока мой кораблик на стадии покраски у Navix`a,задумался поставить на судно приблуду на базе M8N GPS. Просто хочу выводить на планшет положение кораблика на воде,расстояние от берега, текущую скорость и заряд батареи.Автопилот не интересен, все буду делать ручками ибо как обычно на второй-третий день сессии надоедает следить за ним,переживать и в руки берется спод.)В двух словах приехал,узнал дно, расставил маркера на карте и вперед.Кроме этого ru.aliexpress.com/item/…/32288415855.html (не реклама),пока ничего не нашел.Pixhawk дорогая штучка.Может кто собирал на M8N подобное,поделитесь опытом,как держит спутники?Погрешность сильная?Какой софт на андройде пользовали?
Можно не полный комплект купить Apm2.6 дешевле будет ну и софт у них на сайте 3drobotics.com/software/?_ga=1.74898898.1970822569…
Когда нет связи, то управление на себя берёт Pixhawk и лодка полностью автономна. В памяти есть координаты точки “Дом”, а текущее положение идет от модуля GPS и с двух компасов - один в модуле GPS, а второй в самом контроллере.
Не очень хорошая идея хранить точку дом в памяти, я так подумал что лучший способ сохранить нужные мне параметры, будет их хранение на sd и лог ту да же писать
а если глюк в мозгах автопилота, или отвалилось питание на мамке! рубильник запасной нужен в виде аппы!
Не думаю что глюк будет в мозгах… но возможно ну на крайней случай можно перегрузить GPS и все равно катер доползет до берега
Если только не упадут все спутники ))) разом
Доброго дня всем. Посмотрел ролик. Красиво снято. Один момент напрягает. Не то, чтобы сильно, но всё таки. Не в этом ролике, нет. Дело в самой рыбалке. Рыбалка в наши дни всё больше напоминает военные действия. Всё, от установки родпода и до сканирования глубин. Мне кажется, если при установке “центра управления полётом” этого кораблика произойдёт какая нибудь накладка, скажем кто то заденет ненароком, да в воду свалит. Или ещё какой казус, так рыбаки смотают удочки и, матюкаясь подадутся восвояси. Думаю, в не далёком будущем, рыбалка будет обсолютно не возможна, если нельзя будет подогнать к берегу передвижной КП, с оборудованием. А ещё скорее, просто переместится в пятое измерение, в котором мы всё сильнее увязаем.
Извините за оффтоп. Извините, если что то не так. Ни кого не хотел обидеть. Чёй то на меня накатило.
Всех с наступающим праздником Дня Победы.
Вот из-за такого несколько страниц назад была небольшой сыр бор по этому, давайте оставим свои мнения при себе и будем обсуждать BAIT BOAT для рыбалки…
А я решил управлять через USB по радио-модему, но на частоте 433 Мгц. Взял Pixhawk, u-blox M8N, модули ВТ, т.к. мой сонар работает через ВТ. Сонар будет иметь независимый радиоканал, т.к. он вообще никаким боком к системе управления. Из всех датчиков нужен собственно только M8N. Там и компас есть. Всё остальное отключаю. Pixhawk нужен для автоматического возврата домой при потери связи и дешифрирования управляющих сигналов, а оперативное управление только через планшет.
Хотелось бы пощупать RT4, но нет доступа к исходникам и я не знаю где их взять… вот может DesperAlex что-то подкинет 😃
Опять таки софт ну не как для рыбалки. Это у тебя в руках пульт, планшет, эхолот. А хочется ведь все в одном.
вы андроид приложения можете писать,или речь идет о ардуиновских скетчах?
под андройд как раз пишу. А скетчи книжку пролистал не чего впринципе сложного нет.
Парни берем платочки вытираем слюни!!!
О да, я уже говорил, что я сейчас буду делать нечто подобное. Для этого уже заказ электронику (Arduino UNO + Компас + GPS + WIFI + MOTOR SHIELD + SD), и кстати уже кое что приехало с Китая.
Задумка такая: управление катером через планшет или смартфон по средством WiFI c помощью UDP сервер. С планшета как ручное управление так и автопилот привязкой местности по GPS и прокладкой маршрута по точкам на карте. Как то так с написанием софта проблем нет. Проблемы только с болванкой катера )))
а вот как по волнам ходит orca bait boat
Правильное слово подобрали- чудо жабо!
в отношении чуда жабы - да! но если сделать корпус с глубоким V , то мореходные качества будут превосходными.
Я так понимаю что то типа как у этого самаритянина
в конце он показывает как ходит его катер по тихой воде
Он же на тихой воде блин круто так гоняет
У меня есть уже много лет китайское чудо Jabo. На большой воде с ней проблемы - волна 10 см. и её кидается как мячик. Трудно управлять и плохо идёт по курсу. На спокойной, тихой воде нет проблем, т.ч. всё зависит от характера водоёма на котором собрались рыбачить. Мне пришлось делать внизу дополнительные два киля чтобы хоть как-то держала курс, а не рыскала от каждого чиха.
Достойный ответ премного благодарен…
На катамаране проще и удобнее размещать бункеры и остойчивость выше. Двумя двигателями проще управлять и есть такой режим как раздрай, который позволяет разворачиваться практически на месте. А так выбор за Вами.
А про моно, что скажите?
Особенности проектирования глиссирующих катамаранов katera.ru/files/magazines/218/060-065.pdf
смотря какие цели преследуешь!
???а у тебя родная сестра не в 15школе училась?
Нет. Не в 15, а в СОШ №3 п. Коммунар ))
смотря какие цели преследуешь!
???а у тебя родная сестра не в 15школе училась?
Да собственно такие цели как и у всех в этой теме )))
www.motolodka.ru/forms.htm хорошая статья про “Обводы глиссирующих судов”
Таки какой корпус предпочтительней, моно или катамаран. Для завоза корма да снастей ???
Забавный такой утюг 😃
Интересно, а двигатель у него в среднем поплавке или в самом корпусе? По сборке он может быть где угодно. По мне так бункер маловат, да и сам он небольшой, для спокойных водоёмов.
Вот модель переделанная одним человеком. Размеры самого кораблика Д+В+Ш, 600+300+300.
Кто что скажет о таком типе корпуса www.heg-solutions.nl/index.php?route=information/i… как основа или все таки использовать основу катамаран ???
Прикольная ссылка попалась www.google.com/patents/EP2327300A2?cl=en
Проблема в том, что понятие “стоящие вещи” у каждого своё. 😃
??? Вот именно, что конкретная тема не сформулирована.
Поэтому обсуждают уже 280стр, сваливая все в одну кучу.
Просто надо не лениться и для обсуждения специфических вопросов придерживаться уже созданных тем:
rcopen.com/forum/f68/topic130402
rcopen.com/forum/f68/topic333181
rcopen.com/forum/f68/topic367973
Для описания достижений в своих проектах у каждого есть “Дневники”
Здесь достаточно давать на них ссылки.
Совершенно, как говорится, в дырочку…
Ребята давайте жить дружно!!!
А кто Вам сказал, что “супер навороченный” это не для рыбалки? С моей т.з. ничего там супер нет. Как раз для рыбалки я и делаю кораблик. Вы что-то не о том говорите…
Уже хорошо, что лично Вы не против 😃
Что и кому я должен? Я и так стараюсь максимально доступным языком излагать, но если кто-то и этого не понимает, то проблема не во мне… Я уже неоднократно перечислял и название эхолота, и модули для навигации и всё прочее из чего будет состоять система. Обосновал выбор. Рассказал о результатах макетирования. Что ещё нужно? Почему Вы решили, что продуктивно что-то обсуждать с людьми, которые не в теме?
Сколько я писал о том, что управлять коллекторными двигателями с помощью ШИМ это противоречит самой природе этих двигателей? Сколько я писал как нужно правильно рассчитать винт и подобрать двигатель к нему? И? Кто-то хоть услышал это, сделал выводы о том, что высокооборотные двигатели и винты для скоростных моделей при наших скоростях движения противопоказаны - просто месят воду и напрасно теряют энергию аккумуляторов? Вам дают советы как правильно сделать, но вы продолжаете стоять на своём ошибочно полагая, что чем быстрее крутится винт, тем лучше… и продолжаете давать неверные советы другим. Это ваше дело и вам решать, но меня то в чём упрекаете?
Для меня вопрос познания всегда был достаточно очевидный - если чего-то не знаю, то за парту.
И последнее. Я привык решать любую задачу в общем виде и только потом уже заниматься конкретикой. В нашем случае автопилот может быть любой, модуль навигации любой, эхолот любой, планшет любой. Важно понять принцип работы, а потом уже подбирать конкретные комплектующие, исходя из своих возможностей и целесообразности.
Электронщик, хватающийся за паяльник прежде чем он определит неисправность это НЕ электронщик и даже НЕ ремесленник, это лудильщик, в лучшем случае.
Это хорошо конечно когда вы или другие участники рассказывают стоящие вещи. Просто это все размазано же на 280 страница что очень затрудняет чтение))). вот если бы создать тему и туда постить статьи было очень круто. А эта тема для обсуждений