Activity

Гляжу я, многие почему-то сами колхозят виброподвесы из карточек, тросиков и стяжек.
Я еще не так не делал, поэтому интересно, кто-то сравнивал их результаты с готовыми демфперами, вроде этого?
Ведь стоят они дешево, и купить не проблема -

banggood.com/…/Mobius-Anti-vibration-Damping-Mount…

крышка закрывается самым чудесным образом

А провода почему снаружи?

© Мои провода - куда хочу, туда и ставлю! 😁

По моему мнению, симовцы сделали батарейный отсек уж очень короткий, и каждый раз, запихивая провода с огромными разъемами в крохотное пространство, каждый выражался… не по-парламентски.

А потому пришло гениальное решение - а зачем, собссственно?
Пропилил выемку слева и справа (на фото только справа), и выпускаю провода с разъемами наружу - очень удобно! 😃

Заказал ZOP 7,4в.2200мач. 35С. с Тао. размеров в параметрах толи не было, толи я не посмотрел. Пришли, я в шоке вес 146 гр. длинна 110мм. Крышка не закрывается естественно, так ещё и вес.

Хм. А все потому, что народу, как всегда, лень ветку читать - только последнюю страницу.
Хотя недавно мною были “разобраны” по полочкам все мыслимые аккумуляторы для нашей Симы.
И вот результат - крышка закрывается самым чудесным образом, без малейшего напряга:

а мне как раз барометр ни к чему.

И почему?

Функция автоматического возврата, Вертолет будет автоматического возвращения и посадки в случае потери связи или сигнала, принимаемого помех.

Интересно, а как реализована эта функция? GPS пока же в нем нет, а компас обычно большой точностью не отличается.
Может, на свист хозяина, как пудель? 😁

Ну и расходились вы тут! Еще чуть чуть - и жесткие диски на дедике поплавятся 😃

А давайте я вас уведу в сторону от АйМакс? Хотя у самого IMax B6 Mini, ничего плохого о нем сказать не могу, возможно, потому, что использую примитивно - зарядка LiPo и не более того.

Но вот вам авторитетное мнение ловца блох: Недостатки SkyRC IMAX B6 и почему она Вам не нужна
Я не собираюсь критиковать iMAx, но хочу посоветовать тем, кто собирается ее покупать, купить другой бренд, гораздо лучший, на который перешли те, кто успел разочароваться в iMax.
И даже посоветовал бы этот бренд, но к сожалению, в закладки его не занес, а из головы название вылетело, если вспомню, скажу.
Но думаю, если вы хорошенько погуглите обзоры зарядок для RC, то найдете его сами.

Прочел в википедии неприятную информацию о камере Mobius:

ИК-фильтр в Mobius расположен на штатных объективах, а не на матрице,
поэтому при установке нестандартных объективов нужно позаботиться о наличии в них собственных ИК-фильтров…
… Без ИК-фильтра изображение будет получаться с сильным искажением цветности (с голубым или фиолетовым

А как у GoPro с матрицей - она тоже без ИК-фильтра? 😃

Окисления хорошо отмывает то, что содержит в себе ПАВы. В чистом спирте его нету. Уж лучше просто отмыть дистиллятом в УЗВ, чем этиловым либо изопропиловым спиртом. Результат будет ощутимее.

Ой ли. Может, на первое время только. Вообще-то ориентируюсь на опыт обслуживания военной техники в Советской Армии, а теперь и в Российской - сколько они десятков лет существуют?
И вот, сколько они существуют, контакты от окислов очищаются только ЭТИЛОВЫМ спиртом. и никакими там ПАВами и Мускулами.
А там уж вовсе не дураки разрабатывали технологию обслуживания военной техники.
Потому что чуть что не так - и к примеру, разделяющаяся боеголовка полетит не на фашингтон, а свалится себе же на голову, и это вам совсем не Сима из пластиковых отходов.

И добавить ещё солей? ТОЛЬКО дистиллированной!

+100. Хотя если есть бародатчик, ему наступит ппц.
Потом еще можно 96% этиловым или изопропиловым спиртом, чтобы убрать окислы, они могут быть незаметными.

И никакой другой химии - как бы после нее не блестело, она может образовывать скрытые соединения, в том числе токопроводящие.

Плата едва ли не проще Симовской. А значит, скорее всего не ОpеnSource, проприетарщина, как и Сима.
И вообще, всё очень напоминает Симу 😁
Только способ соединения со штырями пайкой уж очень халтурный, не так оно должно быть.
Хоть бы кембрик одели.

И очень интересно - какая у нее грузоподъемность?

А то возня с увеличением подъемности слабосильной Syma X8, колхоз с G-движками, не всегда оправдывающих надежды, уже изрядно надоела.

Кто летает на квадре Syma X8, эта новая модель будет чрезвычайно интересна! 😃

Во-первых, производитель Симы до сих так и не сумели свою популярную модель перевести с коллекторных движков с шестеренками на бесколлекторные (БК).
Хотя пользователи Симы очень этого желали, но производитель на их пожелания, как однажды сказанул классик, “Клали с прибором”.
Поэтому в ответ на их пожелания разные мелкие фирмочки стали выпускать для Симы КИТы на БК.
Правда, стоимость этих КИТов превышала стоимость Симы в полтора раза.
Полюбуйтесь:
runqiatoys.com/syma-x8c-drone-brushless-motor-kits… - $129
duoduogood.com/…/3192-syma-x8c-brushless-motor-x8w… - -$137.

Но такой пофигизм долго продолжаться не мог, и образовавшийся вакуум (природа не терпит пустоты!) был, наконец, заполнен новейшей моделью Bayangtoys X16 , которую любезно представил Aleksman.

Пока ее преимущества вижу, понятное дело, в БК, и то, что перешли, наконец, от малопопулярных акумов 2S на более тяговитые 3S.
Где-то в описаниях попадалось, что этот квадр помимо вышеописанных свойств также умеет поддерживать высоту, правда, каким способом, указано не было.
Да, еще прямо из коробки увеличенная дальность - 260-350 м, и продолжительность полета - 12-16 минут.

В-общем, наполняем тему новыми сведениями! Среди бюджетных симоподобных БК (цена почти Симовская), кмк, Bayangtoys - это самое то! 😃

PS. А производителю Симы так и надо! Шевелится надо было, и учитывать пожелания пользователей.
Теперь мяч ушел от них на другую половину поля.

Молодчина! Пошел туда, отписался 😃

Бародатчик есть, если судить по одному из описаний.
Но если без GPS - скверно, хотя доделать не так сложно, его у нас даже в Симу умудряются впихнуть 😉
Зато есть самое главное - БК, о котором многие симовцы мечтают (правда, какого качества, неизвестно).

Все равно - открывай новую тему, он стоит того. Прогнозирую ажиотаж начинающих - из-за низкой цены.
На нее подтянется народ и мы заодно узнаем о нем что-то новенькое, что за контролер, можно ли перепрошивать и т.д.
Только картинки не забудь вставить, они эффективно действуют на первобытный ум 😁

На Али, кстати, не успели ни одного купить, значит свежак.

Разница в том, что я подумал, что это Симовцы его выпустили, а в таком случае они коварные негодяи.
Но раз это Bayangtoys, фиг с ними, пусть живут 😉

Шурик, раз ты открыл этот Bayangtoys, то тебе и честь открыть новую тему о нем в нашем квадроразделе 😃
Новую - потому что это уже не Сима. Посмотрим потом, чем он лучше или хуже вечно недоношенного (но - дорогого) Чирсона.

Ну так это ведь не совсем Сима - Bayangtoys.

Шурик, ну нафига ты так прикалываешься? 😃 Я как прочитал твое “Наша Сима с БК”, так сразу расстроился, и кинулся в атаку…

Не, вот сцуки же, а? Я тут накупил туеву хучу обычных коллекторных Сим, ведро запчастей к ним, а эти ган…ы, молча, тихо, без объявления выпустили БК! Да еще за недорого!
А перед этим - также втихаря подготовили выпуск с бародатчиком.
А я еще все время разышлял - а какого х. у них в пульте отсек на 6 элементов, хотя используется только 4 ?
Думал, неспроста это “жжж” - так оно в итоге отказалось, эти гады все планировали заранее 😵

Мля, больше не буду с этими подлыми маркетологами связываться, перейду на другого производителя, который такой подлой хней не занимается 😃

А зачем вы зациклились на этом полуфабрикате?

В смысле на ""Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro"? А на чем же еще, и за такую цену?

Полные варианты, т.е. с приемником и с чем-то там еще, лично меня не устраивают, потому что мне навязывают свой приемник.
А может он по своим характеристикам мне не нравится? Кроме того, у меня своих хватает, зачем мне еще один?
Потому и выбираю полуфабрикат, т.е. только морду с оптикой, а с электроникой уж как-нибудь без них разберусь.

Вот только хотелось бы знать, чем функционально отличается новый “Pro” от “Не-Pro”.
Например, “Не-Pro” позволяет переключаться между приемником и внешней камерой, а в “Про” неизвестно, обзоров по нему пока не нашел никаких.

А вот по вашему “Eachine EV800” обзоры как раз нашлись, причем увы, довольно нелестные.
Поэтому хотя вначале рассматривал его как вариант покупки, но затем отказался.

Господа, а не подскажете ли, обсуждалось ли где-то у нас сравнение нового “Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro” с такой же предыдущей версией, но без Pro?

Пытался читать на рцгрупсах обсуждение нового “Pro”, но так и не понял, чем он отличается, кроме красных ремней.
В старом “не Pro”, насколько слышал, очень качественный мониторчик.
А вот лучше этот Pro старого или хуже и чем, так ничего и не понял 😃

Весьма интерестный вариант подвеса господа.

Баянище… Зайцев из Прибалтики сделал законченный проект намного раньше - myresearch.company/flywheel.phtml
Переписывался с ним, надеясь приспособить на нашу Симу, но вес оказался тоже малоподъемным.

А ниче что CCD это про как выкачать данные с матрицы, а CMOS из чего ее сделать?

Как-то не совсем по-русски составлен вопрос, поэтому не понял его смысл.

Преимуществ других нет. Ни за 1000$, ни за 2$.

Ну раз нет, значит нет. Промолчу и я о коренном преимуществе CCD над CMOS, потому что чувствую, что при таком “обмене знаниями” всё, что ни рассскажу, будет встречено в штыки.

В смысле курсовые топовые? Ну, про такие не знаю и даже не интересовался, поскольку качество по-настоящему качественных камер при их использовании в качестве курсовой камеры будет непременно сожрано низким качеством аналогового телевизионного FPV-канала.
А что, есть курсовые топовые? Посмотрел бы примеры, чиста из любопытства, потому что какой в них смысл, не понимаю.
Баланс в районе $2… $30 вполне достаточен.

в чём преимущество CCD. Других для фпв нет.

Как это нет? Сплошь и рядом - везде засилье камер на CMOS-матрицах, даже в очень дорогих камерах за $1000.
К моему сожалению. Найти на CCD еще надо постараться.

Все топовые камеры с рабочим wdr-ом - CCD. Пиксим же тоже CCD, или там своё что-то?

Это к чему вообще? Pixim - да, последний писк матриц на ПЗС, но мы же обсуждаем здесь только курсовые камеры, которым до топовых как до Луны.

Как подъедет подобная CCD-камера, начну сравнение с пристрастием и без подтасовки, как в роликах выше

Получил сегодня ту самую долгожданную CCD-камеру:

Вес ее с кабелем и без колпачка - ровно 10,0 грамм.
Вес предыдущей CMOS с несьемным кабелем - 2,8 грамма.

Это всё, что на сегодня сказать в плане их сравнения, потому что после того, как узкоглазые надули меня с рекордером rcopen.com/forum/f90/topic116356/3890 , больше ничего из них не покупал, так что записывать пока не на что.
Планшет есть, но изикапа нет, так что пока только субъективно.

Кстати, знатоки камер, так из вас, наконец, скажет, какое самое главное преимущество CCD-камер по сравнению с CMOS, особенно для нас, летунов? 😛
Что-то до сих никто не отбрехался по этому вопросу 😉

Да не придираюсь я вовсе, я в самом деле извинился, без подтекста.
И поскольку поиск делал только по заголовкам, то “HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)” пропустил, поскольку меня интересовал только 5-дюймовый 2-й версии, кто ж знал, что в этой обсуждается и “мой” Quanum 😉
Тему по 1-й версию да, видел. Кстати, сейчас куда ни кинь, этой 1-й версии в продаже полно как грязи, не раскупается, а от 2-й - опс 😦

А, ну тогда извините, что не в ту тему. И хотя долго искал по форуму подходящую тему по KIT от Quanum V2 без приемника и прочего, но более подходящей не нашел. Сорри.

Не забывайте, что Кванум за эту цену шёл без приёмника и аккума

И это хорошо, потому что опытный пилот обычно выбирает себе их на свое усмотрение (а не, что Quanum решили в него впихнуть)

В смысле “безмониторный”? 😵 Посмотрите хотя бы название товара - “Quanum DIY FPV комплект видеоочков с монитором (KIT)”

Да, в этом ошибся. Просто это 1-я версия со слабым 4-дюймовым монитором с вдвое худшим разрешением.

Цена не снижалась - это разные варианты комплектации.

Взгляните на эту страничку: hobbyking.com/…/__78125__Quanum_DIY_FPV_Goggle_V2_…
В ней цены выглядят так:

Price EU24.48 и Old Price EU49.65 , т.е. на один и тот же товар цену снизили в 2 раза.

Ну да ладно, больше интересует, что это за Quanum такой непонятный, который поставляет эти шлемы только на Хобби (больше нигде не встречались) и и быстро прекращают выпуск удачной модели.
Задал хоббям вопрос, пока отмораживаются.

Этот безмониторный KIT (кстати, еще 1-й версии) стоит EU26.69 и цена на него не менялась.
В то же время полный комплект 2-й версии стоил сначала EU49.65, затем цену снизили (хотя никто их не заставлял) до EU24.48, после чего он вовсе исчез - и это при отличной раскупаемости!
Почему бы им за KIT также не снизить цену? Получается, сами виноваты в таком непонятном ценовом раздрае.

Ещё одна новинка (из серии бюджетных) - ru.gearbest.com/ru/fpv-system/pp_363261.html

Судя по цене почти в $80 против $27.50 от Quanum это совсем не бюджет, а элита 😉

А интересовался я Quanum DIY FPV Goggle V2 к тому, что может, они возобновят производство, если будет вал возмущенных негодующих писем от покупателей 😁
И все равно странно - ведь эта модель многих устраивала, а значит, была прибыль производителю, зачем ее снимать было? Как-то нелогично с точки зрения бизнеса.

Кто в курсе, почему на хоббях сняли с продаж довольно удачный шлем Quanum DIY FPV Goggle V2 всего за $27.50
и вместо него запердолили якобы “улучшенный” ядовито-красного цвета с обвесом сомнительной необходимости Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro , но уже за $37.60 ?
Которого, кстати, тоже нет - Out of Stock…

Наверное вам просто сильно хочется, чтобы так было

Да, вы правы, мне очень хочется, чтобы из этого винегрета получился замечательный компот 😉
Хотя я прекрасно наслышан, то готовые решения с WiFi (например, та же Syma X8W) не стоят выеденного яйца из-за малой дальности и низкой помехоустойчивости ввиду совпадения частот, огромной задержки, но все же надеюсь, что со временем на стыке этих технологий получится что-то стоящее.

вы забываете про очень важный параметр - полную задержку сигнала в канале

Вы внимательно читали? Тогда для это для кого писалось?

Конечно, задержка по WiFi при слабом смарте будет изрядная, и для “акробатов” это не подойдет

Про ваши Изикапы прекрасно наслышан, поэтому предлагал совсем другое.
Вот, нашел специально для вас - 2.4G FPV WiFi Transmitter / A/V to WiFi Conversion Module 802W
ru.aliexpress.com/item/…/32677224200.html

По идее, оно не вносит задержку совсем, потому что не занимается преобразованием в видео, а только переносит спектр.

Кстати, сам пристальнее присмотрелся к этой BlackBird 2, и вот что узнал: оказывается, ничего с двухканальным передатчиком - все украдено придумано до нас! 😁
Т.е. - никакой двухканальной передачи мудрить не требуется, все передается по одному каналу!
Если правильно понял, то с этой или подобной ей камерой колхозить ничего не требуется - покупается подобная камера, шлем VR, смартфон - и можно наслаждаться настоящим 3D FPV-полетом! 😃

Возможности The BlackBird 2:

Беспроводная передача стереоизображения с помощью одного видеопередатчика (один видео канал);

• 3D SIDE BY SIDE очень популярный стерео формат видео, поддерживается многими устройствами: стерео видео очки, 3D телевизоры и т.д.;
• 3D SIDE BY SIDE CROP 16:9 – специальный 3D видео формат, для стерео видеошлемов типа Oculus Rift, либо других шлемов построенных на одном дисплее;
• 3D SIDE BY SIDE CROP manual – ручная настройка CROP режима;
• INTERLACED 3D – удобный стерео формат видео для работы со сторонними OSD модулями;
• Моно видео режим;
• Двухканальный 3D видео режим - позволяет получить максимальное качество стереоизображения;
• Подключаемые модули;
• Питание от 5В до 15В и потребление до 150 мА;

Линк на использование BB2 не даю, а то сочтут за рекламу, сами легко найдете.
Надеюсь, что вы еще лучше разберетесь в этом квази ноухау.

Так вот, кратко напомню, как работает этот шлем виртуальной реальности: в него вставляется приличный смартфон, т.е. в высоким разрешением и наличием гироскопа и акселерометра для реализации виртуальных эффектов, из з всего этого нас интересует первая характеристика
На смартфон подается 3D-видео, состоящее из двух независимых вертикальных половинок, например -

а виртуальный шлем за счет высококачественных полноценных линз (а не дешевого Френеля, как в FPV-намордниках) доносит каждую картинку до своего глаза, за счет чего и получается стереоэффект (подробнее о VR можно ознакомится на 4pda).

Первое, что сходу можно позаимствовать из этой VR-технологии - получение 3D-FPV (о преимуществах его распространяться думаю, нет смысла).
Причем, VR предлагает нам для этого главное - высококачественный экран и оптику.
И хотя не решен вопрос подачи видеосигнала на смартфон, где-то встречались адаптеры, преобразующие 5,8 GHz в 2,4 WiFi.
Также нужен видеопередатчик, передающий два видеоканала, левый и правый, и их приемник.
Конечно, задержка по WiFi при слабом смарте будет изрядная, и для “акробатов” это не подойдет.

Также можно пока ограничится моно видеоприемом, но гораздо лучшего качества, чем предлагают типовые FPV-намордники, для этого надо думать, как для этого настроить VR-оптику, может зеркала какие-то надо будет.

В-общем, поле деятельности FPV+VR широкое, есть на чем подумать.

В заключение отмечу, что стереосъемка не стоит на месте, уже продается полно компактных стереокамер, предназначенных именно для этого, например, BlackBird 2 и многие другие:

Баян все это или нет, не знаю, но донести до вас счел нужным. Так, хотя бы на всякий случай.

Сразу скажу, что окончательная идея не оформилась, пока как есть сумбурные наброски, так и их выкладываю.

1. Началось всё с того, что решил вместо носимого монитора купить удобный “намордник”, вроде этого - Quanum DIY FPV Goggle V2 w/5 inch LCD Monitor (Kit)

Разрешение штатного TFT-монитора на 5" составляет 800x480, что для подобных намордников считается неплохо.
И уже чуть было не купил эту радость…

2. …Но столь отдаленные ассоциации напомнили, что современные смарфоны своей матрицей побивают этот допотопный монитор одной левой.
Например, X iaomi Redmi Note 3 имеет 1920 X 1080 - с 800x480 даже не сравнить.

Эх, если бы у него еще был AV-вход… Но не все так плохо.

3. И наконец, вспомнился последний писк фанатов виртуальной реальности VR - недорогие шлемы вроде Xiaozhai BOBOVR Z4 -

Это были исходные данные для размышлений.
Просьба пока с комментами не влазить.
Продолжение следует.

Замена в диапазоне от 100 Ом до 0, ни к чему не приводит. Как и замена диодов Шоттки на более мощные…

Диоды-то понятно, у них другая задача. Но что уменьшение резисторов ничего не дает… Сергей, от новичков это ладно, но от вас я такого не ожидал.
Вы практически проверяли, или это ваша теория?

После не совсем мягкой посадки, появился трещащий звук на одном из “моторов” путем разбора, выяснилось, что отломился 1 зубчик на шестерни

Напомнили еще про одну смазку.
Ранее уже писал об “идеальной” смазке для металлических подшипников - rcopen.com/forum/f20/topic460752
А вот вам почти идеальная смазка для пластиковых узлов - ru.aliexpress.com/item/…/515561689.html

Ее особенность - сочетание силиконовой и тефлоновой смазок, что делает ее, помимо прочего, еще и скользкой.
Стоит копейки. Не поскупитесь на нее, если любите свою Симу 😛

Конечно, насчет этой опции вы правы. Помнится, кто-то у нас писал, что при потере связи Syma запоминает текущее направление движение и продолжает нестись в том же направление, хотя было бы намного лучше, если бы она запоминала текущее положение и плавно снижалась.

Иногда в городе даже сокращается до десятков метров.

Используйте антенну с повышенным усилением, например, эту - banggood.com/…/Wholesale-FrSky-7dB-Patch-Module-An…
И держитесь подальше от базовых станций сотовой связи, их хорошо видно на крышах домов.

маркировку барометра кто нибудь посмотрите

Похоже, какая-то внутрифирменная маркировка, гугл ее не знает.